Użytkownik Cavallino napisał:
> Ale skąd te kilka godzin wziąć bo nie rozumiem?

Mecz trwa 90+ minut, plus przerwa/przerwy, dogrywki, rzuty karne,
nazbiera się ponad 2h.

> Przecież dźwięk ze studia przed meczem leci normalnie, dopiero na
> transmisji się przyspiesza.

A skąd się to bierze?
Nie pamiętam abym spotkał się z takim zjawiskiem. Inna sprawa że oglądam
niewiele meczy.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:j4vm52$r8n$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Ale skąd te kilka godzin wziąć bo nie rozumiem?

>Mecz trwa 90+ minut, plus przerwa/przerwy, dogrywki, rzuty karne, nazbiera
>się ponad 2h.

Znaczy regulacje mają być podczas meczu?
A oglądać mam później? ;-)

> Przecież dźwięk ze studia przed meczem leci normalnie, dopiero na
> transmisji się przyspiesza.

>A skąd się to bierze?

Nie rozumiem pytania.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Znaczy regulacje mają być podczas meczu?
> A oglądać mam później? ;-)

No ale podczas regulacji też musisz patrzeć na obraz, żeby zgrać z nim
dźwięk ;-)

> Nie rozumiem pytania.

Co jest powodem, że podczas transmisji dźwięk się przyspiesza?

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:j508on$9e5$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Znaczy regulacje mają być podczas meczu?
> A oglądać mam później? ;-)

>No ale podczas regulacji też musisz patrzeć na obraz, żeby zgrać z nim
>dźwięk ;-)

Jak jest ważny mecz, to nie mam zamiaru się rozpraszać na grzebanie w
czymkolwiek.


> Nie rozumiem pytania.

>Co jest powodem, że podczas transmisji dźwięk się przyspiesza?

Nie mam pojęcia, na logikę to powodem może być inne źródło sygnału (obraz
jest retransmitowany bez obróbki).

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Nie mam pojęcia, na logikę to powodem może być inne źródło sygnału
> (obraz jest retransmitowany bez obróbki).

Trochę to dziwne, że obróbka dźwięku powoduje jego przyspieszenie. Skoro
tak, czas przetwarzania dźwięku musiałby być ujemny ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:j50cgu$kqe$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Nie mam pojęcia, na logikę to powodem może być inne źródło sygnału
> (obraz jest retransmitowany bez obróbki).

>Trochę to dziwne, że obróbka dźwięku powoduje jego przyspieszenie.

Dlatego pewnie jakoś to muszą regulować, ale robią to po prostu źle.

do góry

Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl> wrote:
> U|ytkownik Cavallino napisaB:
>> Nie mam pojcia, na logik to powodem mo|e by inne zródBo sygnaBu
>> (obraz jest retransmitowany bez obróbki).
>
> Troch to dziwne, |e obróbka dzwiku powoduje jego przyspieszenie. Skoro
> tak, czas przetwarzania dzwiku musiaBby by ujemny ;-)


A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@b...org> napisał w
wiadomości
news:842971860337909399.814507mobile.usun.to-bebenek
....@n...onet.pl...
> Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl> wrote:
>> U|ytkownik Cavallino napisaB:
>>> Nie mam pojcia, na logik to powodem mo|e by inne zródBo sygnaBu
>>> (obraz jest retransmitowany bez obróbki).
>>
>> Troch to dziwne, |e obróbka dzwiku powoduje jego przyspieszenie. Skoro
>> tak, czas przetwarzania dzwiku musiaBby by ujemny ;-)
>
>
> A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

Nie inaczej, muszą przeciez zmiksować obraz i dźwięk który dostają, z
dźwiękiem który sami generują.

do góry

Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

W takim razie powinniśmy mówić o opóźnieniu obrazu, a nie przyspieszeniu
dźwięku ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:j53qfg$k1c$1@polsl.pl...
Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> A może jednak i dźwięk i kbrAz zwalnia, tylko obraz bardziej? :-)

>W takim razie powinniśmy mówić o opóźnieniu obrazu, a nie przyspieszeniu
>dźwięku ;-)

Przyspieszony dźwięk jest w stosunku do obrazu, bo niby jak inaczej?
Przecież sam odbiór cyfrowy jest spowolniony o sekundę czy dwie w stosunku
do analoga z tej samej anteny, więc jeśli chodziło Ci o przyspieszenie do
czasu rzeczywistego meczu, to w żadnym przypadku takowe nie istnieje.

do góry