W dniu sobota, 2 grudnia 2017 09:24:32 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "fir" <p...@g...com> napisał:
>
> > widze ze ciezka niekumacja tu sie odwala (co jest troche smutne)
>
> Mowisz o sobie ? Zgoda w 100% ! :)
>
> > ale w wypadku linlkowanie ststycznego systarczy z tcw jedynie zadeklarowac symbol
> > bez definicji (nie pamietam czy trzeba dodawac slowo extern ale oip chyba raczej
nie)
>
> Bzdura do kwadratu.
> NIE wystarczy zadeklarowac (bo taka deklaracja to pustoslow dla kompilatora, ot
kawalek tekstu)
> Trzeba tot UZYC !! Jakkolwiek (nawet "pusto") ale UZYC.
> Dousz sie nieopierzony palancie zanim zaczniesz krytykowac innych.
>
> PS: Nie twierdze ze niektore kompillatory C sama deklaracje moga potraktowac jako
> uzycie, ale to jest _wylacznie_ ich specyficzna cecha i wcale nie gwarantuje
niczego.
>
> PS1: Prawdziwy problem zaczyna sie dopiero wtedy gdy niektore optymalizatory C/C++
juz na poziomie
> kompilacji "wycinaja" takie puste odwolania do funkcji (ogolnie:
linkeroiwych symboli
> zewnetrznych) :)
>
w trzec punktach

1.

od kolegi to moglbym sie tylko nauczyc jak robic cos w rodzaju publicznych pokazów
nielimitowanego oglupialego dziadostwa

2.

nie bardzo mnie to interesuje wiec
za to gdybym byl w formie moglbym
ze tak powiem zaczac uczyc jak walczyc/ opierac sie takiemu dziadostwu (w uoglniony
filozoficznie oczywiscie
sposob, bo wyslac kolega samego
na planete dziadostwa to zaden problem, mam na mysli walke z tego typu dziadostwem w
ogóle) -

3.

problem w tym ze ostatnio nie mam formy na takie rzeczy (co jest oczywiscie smutne,
traktuje to troche tak jakbym stracil częśc
jakichs waznych zdolnosci ) (a praktycznie sprowadza sie to do tego ze wogole nie che
mi sie tu byc i temu dziadostwu sie nawet przygladac gdy mam mase o wile
inteligentnieszych ludzi z ktorymi
moge porozmawiac na o wiele wyzszym
poziomie)

jakie wnioski z tego kolega wyciagnie to nie wiem - zakladam ze żadne