-
21. Data: 2009-07-25 07:53:24
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
browarze
-
22. Data: 2009-07-25 09:50:33
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: Szadzik <w...@o...pl>
Jan Strybyszewski pisze:
> Szadzik pisze:
>> Jan Strybyszewski pisze:
>>
>>> Wejdz na www.speedtest.bo.pl i wyslij na grupe czym przedstawia sie
>>> przegladarka po tescie bedzie jasne
>>
>>
>> Hahaha,
>>
>> No to przedstawione przez Ciebie testy rzeczywiście są super:
>>
>> Iris: można się zalogować na stronę banku i identyfikuje się jako:
>
> Cieszymy sie ze umiesz oszukiwac, zapewne wszyscy WMiarze nic innego nie
> robia tylko udaja 1280x1024 ekrany
Ja nikogo nie oszukuję, tak właśnie jest mój telefon rozpoznawany na
stronce, którą sam Ty podałeś.
--
Szadzik
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
-
23. Data: 2009-07-25 15:15:13
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
> G**** prawda. Mój firmowy OWA nie przyjmuje opery na dużym windowsie
> nawet, tylko trzeba przestawiać, żeby mu się przedstawiała jako firefox
> albo Ie, a na Iris Browser wchodzę na OWA bez problemu.
Ale kogo obchodzi twoj firmowy OWA
>
> To samo jest ze stroną mojego banku, ponownie Iris Browser jest
> normalnie przyjmowany.
Gemius obawiam sie ze bankow nawet nie monitoruje
> Nie mów mi więc, że Iris przedstawia się jako WM, czy jako coś
> mobilnego, bo w takim przypadku ani OPWA ani strona mojego banku by na
> niej nie działały.
Sugerujesz ze OWA uwziela sie na "jakas" przegladarke
> Kumpel używa SkyFire i jest dokładnie ta sama sytuacja, ten sam bank i
> ten sam OWA.
Ja sie uzywa dziadostwa to sa takie skutki
>
-
24. Data: 2009-07-25 15:17:15
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
jazdzig pisze:
> Wykazano ci tutaj, że są źle identyfikowane przeglądarki i systemy, dlatego
> w ogóle nie przeprowadzono badania. Ci, którzy opublikowali swoje "wyniki"
> wykazali jedynie, że są całkowitymi ignorantami, podobnie jak ty.
Alez oczywiscie ... kazdy uzytkownik WM specjalnie falszuje swoja
przegladarke to juz wiemy... jakies nowe pomysly ?
>
> Więc przestań bić pianę, wróć do podstawówki, potem do gimnazjum, tam cię
> być może zdołają nauczyć czytania wykresów oraz ich sporządzania.
Najpierw sie kopnij w czolo a potem szczekaj synku.
TO naprawde nei jest moja wina ze Windows Mobile nie umie sie nawet
przedstawic poprawnie. No ale jaksie ma fabrycznie ulomna przegladarke
to i skutki niszowosci wylaza
-
25. Data: 2009-07-25 15:18:32
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
Nex@pl pisze:
> ale co widać? Internet Explorer zgadzam się - widać, ale w skyfire to
> raczej nie za bardzo, co? Windows NT 5.1 - czyli XP, o ile mi wiadomo
> nie jest to WM.
Ale czy t moja wina ze uzywasz ta ułomnego systemu ze musi udawac
głupszego Windowsa niz jest ? Pretensje kieruj do tworcow ulomnego WM i
rownie ulomnych przegladarek.
-
26. Data: 2009-07-26 08:10:56
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Fri, 24 Jul 2009 21:12:20 +0200, Jan Strybyszewski wrote:
>Ty bez watpienia jestem nabjbardziej trolowatym windowsiarzem
>Zwykli uzytkownicy nic innego nie robia tylko falszuja przegladarki i
>systemy wpisujac z dupy "idetyfikacje" i na tej podstawie stawiasz
>bzdurne tezy, poprostu WM nie nadaje sie do przegladania stron i tyle
A Iphone sie nadaje ?
Moze po prostu WM maja bardziej swiadomi uzytkownicy :-)
J.
-
27. Data: 2009-07-26 15:50:19
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
J.F. pisze:
> On Fri, 24 Jul 2009 21:12:20 +0200, Jan Strybyszewski wrote:
>> Ty bez watpienia jestem nabjbardziej trolowatym windowsiarzem
>> Zwykli uzytkownicy nic innego nie robia tylko falszuja przegladarki i
>> systemy wpisujac z dupy "idetyfikacje" i na tej podstawie stawiasz
>> bzdurne tezy, poprostu WM nie nadaje sie do przegladania stron i tyle
>
> A Iphone sie nadaje ?
Skoro ma 50% rynku mobilnego to sie nadaje
Android tez sie nadaje
> Moze po prostu WM maja bardziej swiadomi uzytkownicy :-)
Hardcory :) taki folklor jak "garncarze" recznie lepiacy z gowna garnki
>
> J.
>
-
28. Data: 2009-07-26 20:25:05
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: JJ <p...@n...ma.maila.pl>
Dnia Sun, 26 Jul 2009 17:50:19 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):
>> A Iphone sie nadaje ?
>
> Skoro ma 50% rynku mobilnego to sie nadaje
a nie 90%?
-
29. Data: 2009-07-26 20:27:28
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sun, 26 Jul 2009 22:25:05 +0200, JJ napisał(a):
>>> A Iphone sie nadaje ?
>>
>> Skoro ma 50% rynku mobilnego to sie nadaje
>
> a nie 90%?
bez kozery powiem pińćset
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Chinski inzynier popelnil samobojstwo po tym gdy zgubil jeden z 16
egzemplarzy nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej
"zyc bez niego nie mozesz"
-
30. Data: 2009-07-26 21:03:27
Temat: Re: Android pobił Windows Mobile .....
Od: "Lukasz" <z...@b...net.pl>
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h4f7oi$hcd$1@inews.gazeta.pl...
> Nex@pl pisze:
>> ale co widać? Internet Explorer zgadzam się - widać, ale w skyfire to
>> raczej nie za bardzo, co? Windows NT 5.1 - czyli XP, o ile mi wiadomo nie
>> jest to WM.
> Ale czy t moja wina ze uzywasz ta ułomnego systemu ze musi udawac
> głupszego Windowsa niz jest ? Pretensje kieruj do tworcow ulomnego WM i
> rownie ulomnych przegladarek.
przeciez oni ci tylko udowodnili ze badania ktore pokazales sa calkowicie
bledne
to tak jakbys liczyl ile jest telefonow roznych marek na rynku w krakowie,
ale nie bral pod uwage tych schowanych w kieszeniach
--
Niedaleko pada elektryk od kombinerek...
Pozdrawiam!
Lukasz