Nex@pl pisze:
> No i co ty na to?
>
> SkyFire:
> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20)
> Gecko/20080829 Firefox/2.0.0.20
>
> Internet Explorer:
> Mozilla/4.0(compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.11)
>
> Ja używam skyfire, czyli w żadnym badaniu nigdy nie wyjdzie, że siedzę
> na WM? :)

Wygląda na to że nie.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

do góry

> Z tego wynika że:
>
> A. 40% (2 z 5) przeglądarek z WM oszukało Twoich testerów.
> B. w tym 20% (1 z 5) przedsawia się tak przeróżnie, że każda strona może
> rozpoznać ją jako wiele różnych przeglądarek i testy stają się jeszcze
> bardziej bezcelowe.
>
> Dalsze wywody na ten temat stają się dla mnie bezsensowne.

No ale dlaczego mu psujesz zabawe? On jest jak dziecko / a może jest
dzieckiem/ które dzień zaczyna od udowodnienia sobie że jest zajebiste.

do góry

Szadzik pisze:
> Jan Strybyszewski pisze:
>
>> Wejdz na www.speedtest.bo.pl i wyslij na grupe czym przedstawia sie
>> przegladarka po tescie bedzie jasne
>
>
> Hahaha,
>
> No to przedstawione przez Ciebie testy rzeczywiście są super:
>
> Iris: można się zalogować na stronę banku i identyfikuje się jako:

Cieszymy sie ze umiesz oszukiwac, zapewne wszyscy WMiarze nic innego nie
robia tylko udaja 1280x1024 ekrany

do góry

BaX pisze:
>> Z tego wynika że:
>>
>> A. 40% (2 z 5) przeglądarek z WM oszukało Twoich testerów.
>> B. w tym 20% (1 z 5) przedsawia się tak przeróżnie, że każda strona może
>> rozpoznać ją jako wiele różnych przeglądarek i testy stają się jeszcze
>> bardziej bezcelowe.
>>
>> Dalsze wywody na ten temat stają się dla mnie bezsensowne.
>
> No ale dlaczego mu psujesz zabawe? On jest jak dziecko / a może jest
> dzieckiem/ które dzień zaczyna od udowodnienia sobie że jest zajebiste.


Ty bez watpienia jestem nabjbardziej trolowatym windowsiarzem
Zwykli uzytkownicy nic innego nie robia tylko falszuja przegladarki i
systemy wpisujac z dupy "idetyfikacje" i na tej podstawie stawiasz
bzdurne tezy, poprostu WM nie nadaje sie do przegladania stron i tyle
>
>

do góry

Nex@pl pisze:
> No i co ty na to?
>
> SkyFire:
> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20)
> Gecko/20080829 Firefox/2.0.0.20
>
> Internet Explorer:
> Mozilla/4.0(compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.11)
>
> Ja używam skyfire, czyli w żadnym badaniu nigdy nie wyjdzie, że siedzę
> na WM? :)

Jak to nie widac ... Ja widze, Gemius widzi a wy slepce ?

do góry

Szadzik pisze:
> Nex@pl pisze:
>> No i co ty na to?
>>
>> SkyFire:
>> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20)
>> Gecko/20080829 Firefox/2.0.0.20
>>
>> Internet Explorer:
>> Mozilla/4.0(compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.11)
>>
>> Ja używam skyfire, czyli w żadnym badaniu nigdy nie wyjdzie, że siedzę
>> na WM? :)
>
> Wygląda na to że nie.


Nie kompromituj sie Windows CE i IEMobile jest az nadto widoczne
>

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> Nex@pl pisze:
>> No i co ty na to?
>>
>> SkyFire:
>> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20)
>> Gecko/20080829 Firefox/2.0.0.20
>>
>> Internet Explorer:
>> Mozilla/4.0(compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.11)
>>
>> Ja używam skyfire, czyli w żadnym badaniu nigdy nie wyjdzie, że siedzę
>> na WM? :)
>
> Jak to nie widac ... Ja widze, Gemius widzi a wy slepce ?

ale co widać? Internet Explorer zgadzam się - widać, ale w skyfire to
raczej nie za bardzo, co? Windows NT 5.1 - czyli XP, o ile mi wiadomo
nie jest to WM.

do góry

Jan Strybyszewski wrote:

> Cieszymy sie ze umiesz oszukiwac, zapewne wszyscy WMiarze nic innego
> nie robia tylko udaja 1280x1024 ekrany

Jesteś durny jak but. Przecież ty nie potrafisz zrobić zwykłego wykresu, a
bierzesz się za coś, co całkowicie przekracza twoje możliwości
intelektualne.

Wykazano ci tutaj, że są źle identyfikowane przeglądarki i systemy, dlatego
w ogóle nie przeprowadzono badania. Ci, którzy opublikowali swoje "wyniki"
wykazali jedynie, że są całkowitymi ignorantami, podobnie jak ty.

Więc przestań bić pianę, wróć do podstawówki, potem do gimnazjum, tam cię
być może zdołają nauczyć czytania wykresów oraz ich sporządzania.

--
jazdzig
(wysyłając do mnie email, usuń wszystkie o z adresu)

do góry

Dnia Sat, 25 Jul 2009 08:07:16 +0200, jazdzig napisał(a):

> Więc przestań bić pianę, wróć do podstawówki, potem do gimnazjum, tam
> cię być może zdołają nauczyć czytania wykresów oraz ich sporządzania.

Ale po co wy wszyscy karmicie trolla???!

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu?
http://zaklad.foto-krzyki.pl

do góry

>>> A. 40% (2 z 5) przeglądarek z WM oszukało Twoich testerów.
>>> B. w tym 20% (1 z 5) przedsawia się tak przeróżnie, że każda strona
>>> może rozpoznać ją jako wiele różnych przeglądarek i testy stają się
>>> jeszcze bardziej bezcelowe.
>>>
>>> Dalsze wywody na ten temat stają się dla mnie bezsensowne.
>>
>> No ale dlaczego mu psujesz zabawe? On jest jak dziecko / a może jest
>> dzieckiem/ które dzień zaczyna od udowodnienia sobie że jest zajebiste.
>
>
> Ty bez watpienia jestem nabjbardziej trolowatym windowsiarzem

Piszesz to po ipchonowym prowarze czy cygarze?

> Zwykli uzytkownicy nic innego nie robia tylko falszuja przegladarki i
> systemy wpisujac z dupy "idetyfikacje" i na tej podstawie stawiasz bzdurne
> tezy, poprostu WM nie nadaje sie do przegladania stron i tyle

Piana Ci zalała oczy bo ja żadnych tez na temat WM nie pisałem.

do góry