W dniu 03.01.2024 o 09:46, Trybun pisze:
> W dniu 27.12.2023 o 14:21, Arnold Ziffel pisze:
>> Trybun <M...@j...cb> wrote:
>>
>>> Bo też nie ma całkowitej pewności że wina TB, wygląda że to on, ale
>>> możliwość że serwer się zawiesza istnieje. Po świętach wypróbuje jakiś
>>> inny serwer i będzie jasność.
>> Jest też trzecia możliwość (najbardziej prawdopodobna). Router wywala
>> takie wiszące połączenie z tabeli NAT. TB nie dostaje informacji, serwer
>> nie dostaje informacji, na serwerze w końcu to sobie wytimeoutuje (nie
>> pamiętam na ile ten czas ustawiłem), a jak zachowa się TB... jak widać.
>>
>
> Czyli co, wypróbować zachowanie TB  bez pośrednictwa routera?

No i chyba masz rację z tym routerem. Po bezpośrednim podłączeniu modemu
do kompa nie ma problemu z zawieszaniem się TB na usenecie. Co prawda
zdarza się że sporadycznie nie wczytuje pojedynczych wiadomości, ale
zdaje się że to już inny problem, i niedogodności z tego tytułu dla
użytkownika praktycznie żadne. Jedno pytanie, czy można w własnym
zakresie jakoś ustawić router aby nie generował wyżej wymienionego
problemu?

do góry

On Wed, 3 Jan 2024 11:24:36 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 03.01.2024 o 09:46, Trybun pisze:
>> W dniu 27.12.2023 o 14:21, Arnold Ziffel pisze:
>>> Trybun <M...@j...cb> wrote:
>>>
>>>> Bo też nie ma całkowitej pewności że wina TB, wygląda że to on, ale
>>>> możliwość że serwer się zawiesza istnieje. Po świętach wypróbuje jakiś
>>>> inny serwer i będzie jasność.
>>> Jest też trzecia możliwość (najbardziej prawdopodobna). Router wywala
>>> takie wiszące połączenie z tabeli NAT. TB nie dostaje informacji, serwer
>>> nie dostaje informacji, na serwerze w końcu to sobie wytimeoutuje (nie
>>> pamiętam na ile ten czas ustawiłem), a jak zachowa się TB... jak widać.
>>>
>> Czyli co, wypróbować zachowanie TB  bez pośrednictwa routera?
>
> No i chyba masz rację z tym routerem. Po bezpośrednim podłączeniu modemu
> do kompa nie ma problemu z zawieszaniem się TB na usenecie. Co prawda
> zdarza się że sporadycznie nie wczytuje pojedynczych wiadomości, ale
> zdaje się że to już inny problem, i niedogodności z tego tytułu dla
> użytkownika praktycznie żadne. Jedno pytanie, czy można w własnym
> zakresie jakoś ustawić router aby nie generował wyżej wymienionego
> problemu?

Opcje na routerze bywają mniej lub bardziej rozbudowane, ale na to ...
moze nie być. A w samym TB nie ma jakis opcji, zeby zamykał
połączenie?

J.

do góry

Trybun <M...@j...cb> wrote:

> Jedno pytanie, czy można w własnym zakresie jakoś ustawić router aby nie
> generował wyżej wymienionego problemu?

Wątpię, choć może wpisz nazwę routera w Google i dodaj "keepalive", może
coś wyskoczy.

--
Słoń i mrówka wloką się przez pustynie. Skwar, żar i ani kropli wody.
- Już nie mogę - jęczy słoń - Umrę z pragnienia!
- Weź się w garść, słoniku! - pociesza go mrówka. - Na najbliższym
postoju dam ci łyk wody z mojej manierki...

do góry

J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

> Opcje na routerze bywają mniej lub bardziej rozbudowane, ale na to ...
> moze nie być. A w samym TB nie ma jakis opcji, zeby zamykał
> połączenie?

Zła wiadomość:

Odpaliłem TB. W ustawieniach wybrałem edytor ustawień. Znalazłem kilka
ustawień, które mogłyby pasować, ale sprawdziłem snifferem i żadne nie
powoduje rozłączenia po danym czasie bezczynności. Co nie znaczy, że nie
ma jakiegoś ustawienia, którego nie znalazłem...

Dobra wiadomość:

Na serwerze news można ustawić timeout per klient. Normalnie z tego nie
korzystam, ale to nie jest specjalny problem. Sprawdziłem testowo ze swoim
kontem i działa. Thunderbird jest rozłączany przez serwer, ale jak coś
zrobię (np. kliknę w kolejny artykuł), to łączy się sam i od razu
autoryzuje.

Musiałbyś (to do Trybun) zarejestrować się na chmurce i ustawiłbym ci
jakiś niski timeout bezczynności (np. minutę).

--
Rozmawia dwoch kolegow:
- Podobno przestales pic?
- To dzieki tesciowej, stale widzialem ja potrojnie!

do góry

W dniu 04.01.2024 o 01:58, Arnold Ziffel pisze:
> Trybun <M...@j...cb> wrote:
>
>> Jedno pytanie, czy można w własnym zakresie jakoś ustawić router aby nie
>> generował wyżej wymienionego problemu?
> Wątpię, choć może wpisz nazwę routera w Google i dodaj "keepalive", może
> coś wyskoczy.
>
Na razie ten problem jakby się uspokoił. Natomiast daje znać o sobie
inny, nie można ciąć cytowanej wiadomości. Gdy to się zrobi to wywala
błąd - " Wystąpił błąd protokołu NNTP: 437 HTML Multipart", przy
wysyłaniu odpowiedzi . Co to może być tym razem - serwer, TB czy jeszcze
coś innego?

do góry

Trybun <M...@j...cb> napisał(a):
> Na razie ten problem jakby się uspokoił. Natomiast daje znać o sobie inny,
> nie można ciąć cytowanej wiadomości. Gdy to się zrobi to wywala błąd - "
> Wystąpił błąd protokołu NNTP: 437 HTML Multipart", przy wysyłaniu
> odpowiedzi . Co to może być tym razem - serwer, TB czy jeszcze coś innego?

Komunikat mówi o próbie wysłania posta w HTML, więc podejrzany jest TB.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 09.01.2024 o 13:02, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Trybun <M...@j...cb> napisał(a):
>> Na razie ten problem jakby się uspokoił. Natomiast daje znać o sobie
>> inny, nie można ciąć cytowanej wiadomości. Gdy to się zrobi to wywala
>> błąd - " Wystąpił błąd protokołu NNTP: 437 HTML Multipart", przy
>> wysyłaniu odpowiedzi . Co to może być tym razem - serwer, TB czy
>> jeszcze coś innego?
>
> Komunikat mówi o próbie wysłania posta w HTML, więc podejrzany jest TB.
>

Jakiś pomysł co z tym zrobić?

do góry

W dniu 9.01.2024 o 16:36, Trybun pisze:
> W dniu 09.01.2024 o 13:02, Grzegorz Niemirowski pisze:
>> Trybun <M...@j...cb> napisał(a):
>>> Na razie ten problem jakby się uspokoił. Natomiast daje znać o sobie
>>> inny, nie można ciąć cytowanej wiadomości. Gdy to się zrobi to wywala



>>> błąd - " Wystąpił błąd protokołu NNTP: 437 HTML Multipart", przy
>>> wysyłaniu odpowiedzi . Co to może być tym razem - serwer, TB czy
>>> jeszcze coś innego?
>>
>> Komunikat mówi o próbie wysłania posta w HTML, więc podejrzany jest TB.
>>
>
> Jakiś pomysł co z tym zrobić?

Jaki jest ustawiony format wysyłania?

do góry

W dniu 09.01.2024 o 17:18, jn pisze:
> W dniu 9.01.2024 o 16:36, Trybun pisze:
>> W dniu 09.01.2024 o 13:02, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>> Trybun <M...@j...cb> napisał(a):
>>>> Na razie ten problem jakby się uspokoił. Natomiast daje znać o
>>>> sobie inny, nie można ciąć cytowanej wiadomości. Gdy to się zrobi
>>>> to wywala
>
>
>
>>>> błąd - " Wystąpił błąd protokołu NNTP: 437 HTML Multipart", przy
>>>> wysyłaniu odpowiedzi . Co to może być tym razem - serwer, TB czy
>>>> jeszcze coś innego?
>>>
>>> Komunikat mówi o próbie wysłania posta w HTML, więc podejrzany jest TB.
>>>
>>
>> Jakiś pomysł co z tym zrobić?
>
> Jaki jest ustawiony format wysyłania?

Wspominany wcześniej HTML..
 Mała uwaga na marginesie, zmieniłem domyślny port wysyłania z 632 na
119 i TB uzyskał prędkość naddźwiękową, płynna praca bez zawieszania
się, może to port 632  jest/był cały problem zawieszania się TB na tym
serwerze..

do góry

Trybun <M...@j...cb> napisał(a):
>>>> Komunikat mówi o próbie wysłania posta w HTML, więc podejrzany jest TB.
>>> Jakiś pomysł co z tym zrobić?
>> Jaki jest ustawiony format wysyłania?
> Wspominany wcześniej HTML..

Więc nie ma co się dziwić, że serwer odrzucał.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry