On 20/04/2019 13:46, Szyk Cech wrote:
>> Jak w większości "bezpiecznych" języków nic nie ogranicza przed
>> hackerami emulującymi sobie w środku asembler.
> Mógłbyś rozwinąć tą myśl?!?

Ależ bardzo prosto. Ariane dupneła z powodu tego że ktoś w "bezpiecznym"
języku zrobił założenie że coś zmieci się w 16 bitach. Typowe myślenie
asemblerowca który wszędzie widzi bajty do oszczędzenia.

Tu masz fragmenty kodu:

https://hownot2code.com/2016/09/02/a-space-error-370
-million-for-an-integer-overflow/

Wygląda jak asembler wydziobany ręcznie. I tak oto bezpieczny język
posłużył jako platforma do napisania nispoziomowego kodu do manipulacji
liczbami w sposób błędny. Dzień jak codzień. No i jeszcze księgowi
dorzucili swoje:

"The protection of all 7 (including BH) variables wasn't provided
because the maximum workload for the IRS computer was declared as 80%."