On 2010-07-06, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
> W dniu 2010-07-06 09:33, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>
>>> A teraz wyobraź sobie, że napisałeś ERPa w Javie. Widzisz różnicę?
>>
>> No widzę. W przypadku Ady nie grozi zatrudnienie kretyna, który zjebie
>> pół systemu. Znaczy, signal to noise ratio (gdzie sygnałem jest dobry
>> programista, a szumem głupi klepacz kodu) jest znacznie wyższe.
>>
> Dlaczego niby znajomość Ady powoduje, że programista jest dobry?
> Przecież nie ma takiej zależności.

Na chwilę obecną, żeby znał Adę musi najpierw być dobry. Jeśli jest
kiepski, to nawet nie słyszał o takim języku.

>> Poza tym wtedy raczej nie szukasz kogoś kto Adę zna, tylko kogoś kto
>> jest jej się w stanie szybko nauczyć.
>>
> Acha... Rozumiem, że brakujący framework/biblioteka też się szybko
> napisze? Technicznie tak! Ale biznesowo to jest proszenie się o kłopoty.

E? Jaki framework? Mówimy o już napisanym systemie ERP. Wprowadzasz
nagle dodatkowe warunki do uzgodnionej sytuacji.

>> W przypadku systemu ERP w Adzie i tak nowozatrudniony programista musi
>> poświęcić sporo czasu na opanowanie architektury systemu. Tak na oko
>> nieco więcej niż na samą naukę języka.
>>
> Mam wrażenie, że skupiłeś się na technicznej kwestii pisania kodu. A ja
> piszę o biznesie opartym o niszową technologię/język. Technicznie to się
> da ale biznesowo to jest raczej niezbyt mądre podejście.

Modulo jakość kodu wyprodukowanego przez grupę dobrych programistów, co
się objawia 1) szybkością wprowadzania modyfikacji i 2) ilością błędów
podczas dłuższego (>3 lata) używania.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot