Dnia 20-02-2012 o 11:18:02 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):

> że coroczny podatek od posiadania urządzenia ma jakikolwiek sens?

Dzięki zakodowaniu TVP, podatek od telewizora można by zastąpić normalną
opłatą za odbiór kanałów. I dlatego tak nie będzie.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

W dniu 2012-02-20 11:47, Robert_J pisze:

>> A pewnie część z niepłacących jednak by chyba przeszła na Jasną Stronę
>> Mocy. :-)
>
> Albo wykupiła najtańsze pakiety kablówek lub platform cyfrowych ;-)

to akurat dla tvp byłoby najprostsze, bo niemal 100% ściągalności.
myślę że jakby było możliwe to by z tego skorzystali, bo opłata
scedowana była by na dostawcę, a odbiory płaciliby o te kilkanaście zł
więcej.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

> to akurat dla tvp byłoby najprostsze, bo niemal 100%
> ściągalności.
> myślę że jakby było możliwe to by z tego skorzystali, bo
> opłata scedowana była by na dostawcę, a odbiory płaciliby
> o te kilkanaście zł więcej.

Przecież takie plany już były, na szczęście nie wypaliły.
Potem były zakusy żeby Zakłady energetyczne doliczały to do
prądu :-). TVP chwyta się wszelkich sposobów żeby zwiększyść
ściągalność, póki co okazują się niezgodne z prawem. Ale
znając życie zmienią prawo i nagle te sposoby okażą się
zgodne :-)

do góry

On 2012-02-20 11:49:39 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

> Dnia 20-02-2012 o 11:18:02 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
>
>> że coroczny podatek od posiadania urządzenia ma jakikolwiek sens?
>
> Dzięki zakodowaniu TVP, podatek od telewizora można by zastąpić


A potrafisz uzasadnić konieczność istnienia podatku od urządzenia, czy
płacenia za reklamy?


--
Bydlę

do góry

Dnia 20-02-2012 o 14:08:36 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):

> A potrafisz uzasadnić konieczność istnienia podatku od urządzenia, czy
> płacenia za reklamy?

Czy ja gdzieś pisałem o takiej konieczności?
Wątkotwórca (o ile dobrze zrozumiałem) też nic takiego nie pisał.

Dla jasności: Uważam, że podatek od telewizora powinien zostać
zlikwidowany a TVP jak normalna firma powinna się utrzymywać z reklam lub
opłat abonamentowych od tych, którzy zechcą dobrowolnie zapłacić za jej
ofertę.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

Dnia 20-02-2012 o 13:22:26 Robert_J <d...@g...pl> napisał(a):

> Przecież takie plany już były, na szczęście nie wypaliły. Potem były
> zakusy żeby Zakłady energetyczne doliczały to do prądu :-)

Naprawdę nie rozróżniasz płacenia TVP za dostęp do jej programów od
płacenia TVP za posiadanie elektryczności w domu?

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry

> Naprawdę nie rozróżniasz płacenia TVP za dostęp do jej
> programów od płacenia TVP za posiadanie elektryczności w
> domu?

A Ty naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?

do góry

> Potem były zakusy żeby Zakłady energetyczne doliczały to
> do prądu :-)

Owszem, można się przyczepić na siłę do zdania które
napisałem. Ale średnio rozgarnięty człowiek zapewne by
zrozumiał, że miałem na myśli doliczanie abo RTV do rachunku
za energię elektryczną.

do góry

On 2012-02-20 14:43:57 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

> Dnia 20-02-2012 o 14:08:36 Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
>
>> A potrafisz uzasadnić konieczność istnienia podatku od urządze
> nia, czy
>> płacenia za reklamy?
>
> Czy ja gdzieś pisałem o takiej konieczności?

Tak, pozwól, że cię zacytuję:

On 2012-02-20 11:49:39 +0100, SW3 <s...@p...fm> said:

> Dzięki zakodowaniu TVP, podatek od telewizora można by zastąpić
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nawet podkreśliłem. :-)


> Wątkotwórca (o ile dobrze zrozumiałem) też nic takiego nie pisał .

Pozwól, że zacytuję:

On 2012-02-17 20:49:38 +0100, Robert Wańkowski <r...@w...pl> said:

> Pytam w kontekście słabej ściągalności abonamentu.
> Jeżeli można by kodować to dlaczego nie wprowadzono tego? Ten kto do
> tej pory płaci to nadal by płacił.
> A pewnie część z niepłacących jednak by chyba przeszła na Jasną Stronę
> Mocy. :-)


Skoro chce, by więcej osób płaciło podatek, to nie jest jego
przeciwnikiem, a orędownikiem.



> Dla jasności: Uważam, że podatek od telewizora powinien zostać
> zlikwidowany a TVP jak normalna firma powinna się utrzymywać z rekla m

O, to mamy bardzo podobne poglądy na tę sprawę.
:-)


--
Bydlę

do góry

On 2012-02-20 15:13:58 +0100, "Robert_J" <d...@g...pl> said:

>> Potem były zakusy żeby Zakłady energetyczne doliczały to do prądu :-)
>
> Owszem, można się przyczepić na siłę do zdania które napisałem. Ale
> średnio rozgarnięty człowiek zapewne by zrozumiał, że miałem na myśli
> doliczanie abo RTV do rachunku za energię elektryczną.

Tyle, że to nie miało być _doliczanie_ zainteresowanym, a pobieranie
tego podatku od wszystkich, którzy (umowa) korzystają z prądu.
;>


--
Bydlę

do góry