eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaAbonament - sprawy techniczneRe: Abonament - sprawy techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder1.cambriumu
    senet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!l1g2000vbc.googlegroups.com!not-
    for-mail
    From: kaczor1 <r...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: Abonament - sprawy techniczne
    Date: Sat, 18 Feb 2012 07:11:05 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <8...@l...googlegroups.com>
    References: <jhmb14$qt3$1@inews.gazeta.pl> <jhnkdj$jmb$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.205.79.69
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1329577969 21611 127.0.0.1 (18 Feb 2012 15:12:49 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2012 15:12:49 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l1g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=46.205.79.69;
    posting-account=s8nUCAoAAABo7DIB7s0B0hI_h75RoUtS
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUECHNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    lib/6.05660; Tablet PC 1.7; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;
    InfoPath.1),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:271885
    [ ukryj nagłówki ]

    On 18 Lut, 08:36, "Ktos" <k...@n...net> wrote:
    > Pomijając aspekty polityczne, to byłyby to niemałe koszty dla nadawcy
    > publicznego (licencja, moduły CI, karty).
    > Szczególnie,że prawie każda rodzina ma w domu po kilka telewizorów i nadawca
    > musiałby zapewnić bezpłatne (lub po kosztach) komplety karta+moduł CI w
    > żądanej przez telewidza ilości (w końcu abonament jest za całe gospodarstwo
    > domowe).
    > A znając 'obrotność' Polaków, to  braliby po 5 kompletów i opylali na
    > Allegro tym, co nie płacą abo.

    Koszty kodowania oczywiście są, ale wcale nadawca nie mysi ich ponosić
    (z wyjątkiem opłat licencyjnych za system kodowania).
    Konieczność zakupu odpowiednich komponentów do odbioru (modułów, kart,
    odpowiednich dekoderów)
    można scedować na odbiorców, tyle tylko, że to w dalszym ciągu jest
    decyzja polityczna i jak byśmy się nie kręcili, to od tego nie
    uciekniemy.
    W dodatku, mogło by się okazać, że odbiorcy wcale nie mają ochoty
    ponosić opłat abonamentowych za odkodowanie sygnału, bo publiczna
    telewizja nie jest atrakcyjnym lukrowanym pączkiem, na który warto
    swoje pieniądze wykładać, przez co politycy utracili by miliony
    mimowolnie wpatrzonych i wsłuchujących się dusz, w głoszone z
    telewizyjnej ambony prawdy.
    A jak Zenek napisał. Nie podcina się gałęzi...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: