W dniu 27.01.2012 11:14, Robert_J pisze:
>> a myslisz, że to wystarczy?
>> nadal będą mieli odbiorniki, co prawdza za kilkanaście misięcy nie będą
>> odbierały, ale nadal to odbiornik.
>> więc jak się domyślam - trzeba płacić.
>
> W tym wypadku nie będzie trzeba, ponieważ w ustawie jest definicja
> określająca odbiornik telewizyjny jako urządzenie przystosowane do
> bezpośredniego odbioru sygnału telewizyjnego :-). Oczywiście można się
> czepiać że nadal jest przystosowane, tyle że nie ma czego odbierać ;-)

można podłaczyć dekoder.
a udowodnij im, że go nie podłaczysz.

do góry

On Fri, 27 Jan 2012 11:32:46 +0100, pawell32 <p...@n...pl>
wrote:

>można podłaczyć dekoder.
>a udowodnij im, że go nie podłaczysz.

no to niech tobie udowodnia, ze podlaczyles! W Polskim prawie jest
domniemanie niewinnosci (podobno).

do góry

> można podłaczyć dekoder.
> a udowodnij im, że go nie podłaczysz.

Odbiornik ma być samodzielnie przystosowany do odbioru
programu, a nie poprzez zewnętrzne urządzenia.

do góry

W dniu 27.01.2012 11:36, Robert_J pisze:
>> można podłaczyć dekoder.
>> a udowodnij im, że go nie podłaczysz.
>
> Odbiornik ma być samodzielnie przystosowany do odbioru programu, a nie
> poprzez zewnętrzne urządzenia.

jeżeli tak to po wyłączeniu analoga legalny sposób na nie płacenie abo.
może to przewidzieli i dlatego planują połączyć z prądem.

do góry

> jeżeli tak to po wyłączeniu analoga legalny sposób na nie
> płacenie abo.
> może to przewidzieli i dlatego planują połączyć z prądem.

I będzie kolejna głupota naszego "prawodawstwa" :-). Np. mój
brat w ogóle nie ma telewizora, a jedynym co ogląda na
komputerze jest eurosport, za który legalnie płaci jakiś
abonament. Jest jakiś internetowy wynalazek EuSp że można
właśnie tak oglądać, nawet w różnych rozdzielczościach :-).
Płaci chyba dychę/m-c, może teraz trochę więcej. Osobiście
znam co najmniej 4 osoby, które telewizora nie mają. Czyli
za co by mieli płacić?

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 11:55:40 +0100, Robert_J napisał(a):

> Płaci chyba dychę/m-c, może teraz trochę więcej. Osobiście
> znam co najmniej 4 osoby, które telewizora nie mają. Czyli
> za co by mieli płacić?

Za nic - pisze się oświadczenie, że nie posiada się stosownego odbiornika i
nie płaci się.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2012-01-27 11:48, pawell32 pisze:

> jeżeli tak to po wyłączeniu analoga legalny sposób na nie płacenie abo.

Odbiornikiem staje się dekoder i nadal wszystko gra :-)

z

do góry

Dnia 27.01.2012 z <z...@g...pl> napisał/a:
> W dniu 2012-01-27 11:48, pawell32 pisze:
>
>> jeżeli tak to po wyłączeniu analoga legalny sposób na nie płacenie abo.
>
> Odbiornikiem staje się dekoder i nadal wszystko gra :-)

Trzeba go mieć.
Co fajne. Ja mam tv bez mpg4 i po wyłączeniu stanie się monitorem i w myśl
prawa sprzetem nieprzystosowanym - więc bezpłatnym. Do tego mam nke, ale
to nie powoduje że muszę płacić - w myśl uchwały.
Muszą coś zmienić bo wiara przestanie płacić w ogóle.

do góry

W dniu 2012-01-28 18:21, Sergiusz Rozanski pisze:

> Co fajne. Ja mam tv bez mpg4 i po wyłączeniu stanie się monitorem i w myśl
> prawa sprzetem nieprzystosowanym - więc bezpłatnym. Do tego mam nke, ale
> to nie powoduje że muszę płacić - w myśl uchwały.
> Muszą coś zmienić bo wiara przestanie płacić w ogóle.

Nie chcę Cie martwić ale odbiornikiem staje się dekoder nki.
To tak w teorii oczywiście bo jak na razie nikt nie ma prawa tego sprawdzić.

z

do góry

PS. Gdybyś podpiął pod telewizor komputer z modułem (kartą) to w teorii
nie było by to urządzenie docelowo przewidziane do odbioru tv a tylko
byłaby to jego dodatkowa (nieistotna :-) ) funkcja.
Na razie taka jest obowiązująca wykładnia


z

do góry