Re: AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa() - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa() › Re: AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa()

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: AVR C poszukiwany odpowiednik funkcji ulltoa()
Date: Mon, 7 Mar 2016 11:46:49 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 19
Message-ID: <nbjm6o$pkn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <j...@a...przez.galaktyke.org><nbhqgs$u83$...@n...news.a
tman.pl><6...@a...przez.galaktyke.org><nbhv8b$3ab$1@node
2.news.atman.pl> <1...@a...przez.galaktyke.org>
<nbjl0r$55a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<56dd5ad7$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 7 Mar 2016 10:46:48 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="26263";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:695510
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:56dd5ad7$0$699$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nbjl0r$55a$1$P...@n...chmurka.ne
t...
>>>Użytkownik "Bo(o)t manager" <b...@W...wp.pl> napisał
>>>w Ale faktycznie może porównać tablice bajt po bajcie.
>>na PC pod Builderem jakbym miał porównać dwie tablice (byte t1[8], t2[8])
>>to zrobiłbym: if(*(qword*)t1 == *(qword*)t2)... (typy byte i qword to moje
>>typedef).
>
> Ale czy AVR przepusci ten qword ?
>
> W 16-bitowym uP C moze nie miec zadnego 64-bitowego typu.
>
Wychodziło, że ma jakiś typ 64 bitowy ale pisząc nie chciałem szukać jaka
nazwa występowała.
P.G.