-
1. Data: 2012-10-28 20:20:04
Temat: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
Witam :)
Jako, że tutaj mamy trochę użytkowników AM (w tym ślepych zwolenników)
i samochodów, to z jednej strony ostrzegam, z drugiej może ktoś ma
wiedzę, kiedy to w końcu AM poprawi wersję 6.11, by dało się korzystać
z profilu ciężarowego. Kosmiczne długie ustalanie tras (o ile się w
ogóle uda), co jakiś czas wrzaski o brak map, liczenie w kółko itd.
Problem nie występuje z profilem osobowym, jedyne skuteczne rozwiązanie
to powrót do 6.10e.
BTW - ostrzegam od razu, że wersja jest w pełni legalna itd., a problem
jest znany od jakiegoś czasu :(
-
2. Data: 2012-10-28 21:21:20
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Sun, 28 Oct 2012 20:20:04 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
wrote:
>
>BTW - ostrzegam od razu, że wersja jest w pełni legalna itd., a problem
> jest znany od jakiegoś czasu :(
Problem jest znany chyba od poczatku wprowadzenia ustawień dla aut
ciężarowych. W każdym razie kiedyś spróbowałem i szybko zrezygnowałem.
Tak jak piszesz, bardzo długie wyznacznanie tras, liczenie tych tras w
kółko bez powodu. Nie wiem, może w między czasie to poprawili żeby
znowy zepsuć (to taki zwycza w AM). Generalnie AM nie nadaje się do
auta ciężarowego.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
3. Data: 2012-10-28 21:36:25
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-10-28 21:21, jerzu pisze:
> On Sun, 28 Oct 2012 20:20:04 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
> wrote:
>
>>
>> BTW - ostrzegam od razu, że wersja jest w pełni legalna itd., a problem
>> jest znany od jakiegoś czasu :(
>
> Problem jest znany chyba od poczatku wprowadzenia ustawień dla aut
> ciężarowych. W każdym razie kiedyś spróbowałem i szybko zrezygnowałem.
W 6.10 działa poprawnie, wcześniej też nie było źle (choć bywały cuda).
Dramat się zrobił w 6.11.
> Tak jak piszesz, bardzo długie wyznacznanie tras, liczenie tych tras w
> kółko bez powodu. Nie wiem, może w między czasie to poprawili żeby
> znowy zepsuć (to taki zwycza w AM).
To u nich "normalne".
> Generalnie AM nie nadaje się do auta ciężarowego.
Do 6.11 się nadawał (mniej lub bardziej). Poprawnie wyznaczała trasy
w zależności od dopuszczalnej masy, nacisku i wysokości. Ciężarówką
nie da się jeździć na profilu "osobowy". To co jest teraz to ...
-
4. Data: 2012-10-28 22:00:05
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 28 Oct 2012 20:20:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> z profilu ciężarowego. Kosmiczne długie ustalanie tras (o ile się w
> ogóle uda), co jakiś czas wrzaski o brak map, liczenie w kółko itd.
> Problem nie występuje z profilem osobowym, jedyne skuteczne rozwiązanie
> to powrót do 6.10e.
Czy leci z nami WuC?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
5. Data: 2012-10-28 23:43:33
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <m...@o...pl>
W dniu 2012-10-28 22:00, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sun, 28 Oct 2012 20:20:04 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>
>> z profilu ciężarowego. Kosmiczne długie ustalanie tras (o ile się w
>> ogóle uda), co jakiś czas wrzaski o brak map, liczenie w kółko itd.
>> Problem nie występuje z profilem osobowym, jedyne skuteczne rozwiązanie
>> to powrót do 6.10e.
>
> Czy leci z nami WuC?
>
Chyba się katapultował stąd. I to już dość dawno.
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
-
6. Data: 2012-10-29 14:33:41
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sun, 28 Oct 2012 23:43:33 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a):
>> Czy leci z nami WuC?
>
> Chyba się katapultował stąd. I to już dość dawno.
Jest niedorzecznikiem producenta AM ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
7. Data: 2012-10-29 22:49:30
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <m...@o...pl>
W dniu 2012-10-29 14:33, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sun, 28 Oct 2012 23:43:33 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak napisał(a):
>
>>> Czy leci z nami WuC?
>>
>> Chyba się katapultował stąd. I to już dość dawno.
>
> Jest niedorzecznikiem producenta AM ;)
>
Eche, aqurat Ci uwierzę. ;)
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
-
8. Data: 2012-10-29 23:23:34
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marcin,
Monday, October 29, 2012, 10:49:30 PM, you wrote:
>>>> Czy leci z nami WuC?
>>> Chyba się katapultował stąd. I to już dość dawno.
>> Jest niedorzecznikiem producenta AM ;)
> Eche, aqurat Ci uwierzę. ;)
Uwierz.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
9. Data: 2012-10-30 01:34:09
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <m...@o...pl>
W dniu 2012-10-29 23:23, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Marcin,
>
> Monday, October 29, 2012, 10:49:30 PM, you wrote:
>
>>>>> Czy leci z nami WuC?
>>>> Chyba się katapultował stąd. I to już dość dawno.
>>> Jest niedorzecznikiem producenta AM ;)
>> Eche, aqurat Ci uwierzę. ;)
>
> Uwierz.
>
Nie podgryza Cię coś? :>
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
-
10. Data: 2012-10-30 09:10:21
Temat: Re: AM 6.11c, problem z profilem ciężarowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marcin,
Tuesday, October 30, 2012, 1:34:09 AM, you wrote:
>>>>>> Czy leci z nami WuC?
>>>>> Chyba się katapultował stąd. I to już dość dawno.
>>>> Jest niedorzecznikiem producenta AM ;)
>>> Eche, aqurat Ci uwierzę. ;)
>> Uwierz.
> Nie podgryza Cię coś? :>
Myslalem, że to hemoroidy...
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)