W artykule <ebpmnj$smf$1@polsl.pl> Marcin Kuczera napisał(a):

>> nie sprawdzalem, ale np do 7thguard.net ruch odemnie idzie via pionier
>
> no ok, a jak bardzo skoczył Ci ruch po dołożeniu reszty prefixów do 3k ?

u mnie to słabe porównanie, bo mam też bezpośrednio pioniera.
>
> tak btw, atman był miły i zestawił mi przed chwilą peering w wix:
> 195.85.195.8 4 24748 740 157 0 0 0 01:16:48 1297
>
> i poszło mi troche ponad 3Mbit up i podobnie down.

sporo wysyłają :-)
>
> Coś odnoszę wrażenie, że jednak zagranica to jest spokojnie 60% łącza jak
> nie więcej...

U mnie to jest tak

na oucie dokarmaim p2p w polsce (szczególnie neostrady i iDSLe) co stanowi
ponad 70 % ruchu. Natomiast na inie z polski mam tylko okolo 40% ruchu.


--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja

do góry

Dnia Mon, 14 Aug 2006 11:58:09 +0000, Tomasz Paszkowski napisał(a):

> U mnie to jest tak
>
> na oucie dokarmaim p2p w polsce (szczególnie neostrady i iDSLe) co stanowi
> ponad 70 % ruchu. Natomiast na inie z polski mam tylko okolo 40% ruchu.

Może lepiej nie dokarmiać Neostrad? ;->

Andrzej.

do góry

wlasnie sprawdziłem co dostaje od pioniera (via silweb) - 2019 prefixów,
oczywiście część z nich mam również przez WIX/PL-IX i tam jest większy
localpref.

> na oucie dokarmaim p2p w polsce (szczególnie neostrady i iDSLe) co stanowi
> ponad 70 % ruchu. Natomiast na inie z polski mam tylko okolo 40% ruchu.

no wlasnie...

zastanawiam się nad tym, za ile taka telia sprzedała by mi tpnet ;-)
Chodzi mi tylko i wyłącznie o tpnet, czyli oni łykają mojego ASa na routerze
do którego ma styk tpnet
i tylko tpsie go wysyłają. A mi wysyłają tylko 5617 i to co za nim od tp
dostają.

Ciekawe po ile by to sprzedali ;-) obecnie interes niezły - płaca obie
strony

Marcin

do góry

W artykule <p...@n...in.poland> Andrzej napisał(a):
>> na oucie dokarmaim p2p w polsce (szczególnie neostrady i iDSLe) co stanowi
>> ponad 70 % ruchu. Natomiast na inie z polski mam tylko okolo 40% ruchu.
>
> Może lepiej nie dokarmiać Neostrad? ;->

Powiedz jak to zrobic, bez sztuczek w postaci dedykowanego cięcia ruchu p2p
to chętnie skorzystam !

--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja

do góry

Dnia Mon, 14 Aug 2006 16:40:38 +0000, Tomasz Paszkowski napisał(a):

> W artykule <p...@n...in.poland> Andrzej napisał(a):
>>> na oucie dokarmaim p2p w polsce (szczególnie neostrady i iDSLe) co stanowi
>>> ponad 70 % ruchu. Natomiast na inie z polski mam tylko okolo 40% ruchu.
>>
>> Może lepiej nie dokarmiać Neostrad? ;->
>
> Powiedz jak to zrobic, bez sztuczek w postaci dedykowanego cięcia ruchu p2p
> to chętnie skorzystam !

Przyciąć upload do wszystkich adresów IP, które TPSA wykorzystuje dla
NEO?

Andrzej.

do góry

> >> Może lepiej nie dokarmiać Neostrad? ;->
> >
> > Powiedz jak to zrobic, bez sztuczek w postaci dedykowanego cięcia ruchu
p2p
> > to chętnie skorzystam !
>
> Przyciąć upload do wszystkich adresów IP, które TPSA wykorzystuje dla
> NEO?

ok, które to są ?
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 22.244.24.32/28 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 80.48.0.0/13 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 83.0.0.0/11 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 150.254.210.176/30
80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 153.19.0.0/30 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 192.205.244.24/29
80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 193.25.167.252/30
80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 194.50.89.2/32 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 194.204.128.0/18 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 195.116.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 195.117.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 195.164.16.76/30 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 195.205.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 212.160.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 212.244.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 213.25.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 213.76.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 213.77.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 217.96.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 217.97.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 217.98.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i
*> 217.99.0.0/16 80.50.230.57 600 0 5617 i

Total number of prefixes 22


stawiam na te:
*> 83.0.0.0/11 80.50.230.57 600 0 5617 i

ale czy jeszcze jakieś ? a nie wykorzystują tych adresów w innych celach ?

Marcin

do góry

Dnia Mon, 14 Aug 2006 21:38:41 +0200, Marcin Kuczera napisał(a):

> ok, które to są ?

[ciach]

whois twoim przyjacielem jest:

inetnum: 83.4.0.0 - 83.11.255.255
netname: NEOSTRADA-ADSL

Nie sprawdzałem wszystkich, ale skrypt, który to przeleci łatwo napisać.


Andrzej.

do góry

W artykule <p...@n...in.poland> Andrzej napisał(a):

>
> Przyciąć upload do wszystkich adresów IP, które TPSA wykorzystuje dla
> NEO?

I zaraz zacznie się lament, że VNC rwie, przesyłanie plików przez gg
trwa strasznie długo i jak maiałem neo+ to wszystko było ok ;)


--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja

do góry

Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <s...@u...aramin.one.pl> Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
>
[..]
> Napewno nie w L2.
>> - ktoś wogóle z tego korzysta?
> tak, ja i jest super bo dostajesz na dziendobry 3k prefiksów :-)
>

W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
AC-X'a.

do góry

Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał(a):
>> co sadzicie o www.ac-x.pl ?
> po pobieżnym zorientowaniu się - pomysł bardzo ciekawy, zwłaszcza dla
> małych ISP. Aczkolwiek - brakuje bardzo wielu informacji na ten temat w
> sieci. Ot:
> - cena 990 zł "za port" i 50mbit ruchu do polskich providerów. Ale -
> których providerów? Wszystkich? Czy tylko tych co wyrażą na to zgodę?
> Średnio widzę by np netia/gts wymieniali bezpłatnie (no.. prawie) ruch z
> osiedlówką z 2 bloków połączonych tsunami((C) rjw). Ale może?

Usługą, którą oferuje AC-X jest TRANZYT ruchu IP do wszystkich
operatorów krajowych poza TP, a nie tylko peering z chętnymi sieciami.
Ponieważ użytkownik jest widziany za ASem AC-X, to ewentualne
ustalenia polityczne i peeringowe nie dotykają go bezpośrednio.

> - jeżeli tam ma być 50mbit ruchu do polskich providerów to czego dotyczy
> "dodatkowa opłata za pasmo międzymiastowe"(żółta linia na
> http://www.atm.com.pl/atmsa/images/pages/of_ac-x_wez
el_d.jpg)

Opłata ta dotyczy czystego pasma w L2 (na przykład można sobie spiąć
dwa miasta Ethernetem z gwarantowanym pasmem). Te opłaty nie mają nic
wspólnego z usługami IP - zarówno standardową paczką 50 Mb/s jak i
dodatkowymi usługami tranzytu zagranicznego lub do TP.

> - jak to technicznie jest realizowalne? Brak informacji na temat punktów
> styku w miastach, gdzie one występują, ew możliwości "fizycznego"
> podłączenia się (w moim wypadku w Poznaniu)

Stan sieci na dzisiaj: uruchomione są już węzły w Warszawie,
Katowicach, Gdańsku, Poznaniu, Wrocławiu i Białymstoku. Szczecin,
Lublin, Kraków i Łódź czekają jeszcze na zamówiony sprzęt. Poza tym
kilka miast w planach, ale bez konkretnej daty uruchomienia.

Adresy węzłów: Warszawa (LIM, CDP Intraco, ATM Grochowska), Katowice
(PSE Jordana), Gdańsk (CTO), Poznań (TK Taczaka), Wrocław (Poltegor),
Białystok (Wersal Podlaski).

> - jest możliwy tranzyt(może wliczony już w to 50mbit?) do polskich ixów
> (w szczególności pl-ixa)?

Jeśli IX działa w L3, to tak, taki tranzyt jest możliwy i jest
wliczony do paczki 50 Mb/s. Tranzyt w L2 również jest możliwy, ale za
dodatkową opłatą za pasmo międzymiastowe.

> - ktoś wogóle z tego korzysta?

tak, usługa działa od kilku dni

Pozdrowienia,
Darek Wichniewicz
ATM
--

do góry