-
31. Data: 2006-08-12 14:53:36
Temat: Re: AC-X
Od: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>
W artykule <ebkoj6$en4$1@polsl.pl> Marcin Kuczera napisał(a):
>> - cena 990 zł "za port" i 50mbit ruchu do polskich providerów. Ale -
>> których providerów? Wszystkich? Czy tylko tych co wyrażą na to zgodę?
>> Średnio widzę by np netia/gts wymieniali bezpłatnie (no.. prawie) ruch z
>> osiedlówką z 2 bloków połączonych tsunami((C) rjw). Ale może?
>
> wiesz co, to jest tak ze taki ATMAN ma peeringi z innymi na tyle otwarte że
> GTS/Netia łyka od ATMana wszystko co ten mu poda. ATMan łyka od GTS/Netii
> wszystko co mu podadzą. Oczywiście w interesie ATMana GTSu Netii nie jest
> wysyłanie
> po stykach peeringowych zagranicy i tego za co muszą sami płacić więc tego
> w peeringu nie dostaniesz.
> Styki peeringowe są /powinny być bezpłatne.
>
> Tak więc - jeżeli ddana osiedlówka na 2 blokach spiętych tsunami ma własnego
> ASa i rozgłasza się w publicznym BGP, po dopięciu do ATMana będzie
> rozgłoszony
> wszędzie - między innymi do GTS/Netia.
> Podobnie jest z PL-IX, WIX czy innymi. Oczywiście działa tutaj 8 warstwa
> ISO/OSI, polityczna.
> Dany operator może nie chcieć się z kimś peerować - bo nie - i takie jego
> prawo.
wiem, to mnie głównie powstrzymuje od pchania się w *ixy.
Ale chyba 8 warstwa w przypadku ac-xa nie ma znaczenia? Skoro to działa
"przez atman"...
>> - jeżeli tam ma być 50mbit ruchu do polskich providerów to czego dotyczy
>> "dodatkowa opłata za pasmo międzymiastowe"(żółta linia na
>> http://www.atm.com.pl/atmsa/images/pages/of_ac-x_wez
el_d.jpg)
>
> przypuszczam ze chodzi o te >50Mbit do innych operatorów i innych
> uczestników w innych miastach.
czyli uczestnicy w innych miastach mieszczacy się <50mbit są wliczani do
"ryczałtu"? Czy nie?
>> - jak to technicznie jest realizowalne? Brak informacji na temat punktów
>> styku w miastach, gdzie one występują, ew możliwości "fizycznego"
>> podłączenia się (w moim wypadku w Poznaniu)
>
> w poznaniu zdaje się ma być o ile już nie jest PL-IX.
Jeszcze z tego co wiem nie ma. Są jakieś plany odnośnie tranzytu przez
icpnet, ale nie znam nikogo kto by z tego korzystał.
--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org
-
32. Data: 2006-08-12 15:02:06
Temat: Re: AC-X
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
> Napewno nie w L2.
> > - ktoś wogóle z tego korzysta?
> tak, ja i jest super bo dostajesz na dziendobry 3k prefiksów :-)
ooo, 3k powiadasz ;-)
Marcin
-
33. Data: 2006-08-12 15:04:26
Temat: Re: AC-X
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
> wiem, to mnie głównie powstrzymuje od pchania się w *ixy.
> Ale chyba 8 warstwa w przypadku ac-xa nie ma znaczenia? Skoro to działa
> "przez atman"...
tak - jak już ktoś napisał - jesteś jakby ich klientem ale bez zagranicy i
tpsa.
> czyli uczestnicy w innych miastach mieszczacy się <50mbit są wliczani do
> "ryczałtu"? Czy nie?
z tego co rozumiem to tak.
> > w poznaniu zdaje się ma być o ile już nie jest PL-IX.
> Jeszcze z tego co wiem nie ma. Są jakieś plany odnośnie tranzytu przez
> icpnet, ale nie znam nikogo kto by z tego korzystał.
niby allegro ma się zapiąć - tak więc raczej chodzi o węzeł TKTelekomu.
Ale jak to wszystko będzie wyglądać to się pewnie dopiero za jakiś czas
okaże..
Marcin
-
34. Data: 2006-08-13 13:12:05
Temat: Re: AC-X
Od: Tomasz Paszkowski <t...@o...pl>
W artykule <s...@u...aramin.one.pl> Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
> warto wiedzieć :)
> czyli - "wszyscy operatorzy krajowi poza tpsa" oznacza klientów atmanu i
> tych co się z nimi peerują?
tak
> co takiego warszawskie ixy mogą więcej zaoferować poza "wszyscy
> operatorzy krajowi poza tpsa"?
jak juz pisalem telia,level3,d-tag czy tpnet oczywiscie w cenach nie osiagalnych
w innych miejsach w polsce dla zwyklych uczestnikow rynku tele.
>>> - ktoś wogóle z tego korzysta?
>> tak, ja i jest super bo dostajesz na dziendobry 3k prefiksów :-)
> dałbyś rade wystawić gdzieś/podesłać? :)
no wlasnie na chwile obecna jest tego:
193.111.36.21 4 24748 180926 126518 15697415 0 0 4d02h 1451
a te 3k prefiksow wynikalo z tego ze na poczatku wysylali wszystko co
dawalo pol34/pionier (razem z zasobami zagranicznymi) a teraz daja tylko polskie
zasoby pioniera. Nie zauwazylem zmiany :(
--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja
-
35. Data: 2006-08-13 13:13:17
Temat: Re: AC-X
Od: Tomasz Paszkowski <t...@o...pl>
W artykule <ebkqi6$f5o$1@polsl.pl> Marcin Kuczera napisał(a):
>> Napewno nie w L2.
>> > - ktoś wogóle z tego korzysta?
>> tak, ja i jest super bo dostajesz na dziendobry 3k prefiksów :-)
>
> ooo, 3k powiadasz ;-)
no wlasnie teraz jest 1451, nie rozglaszaja juz pelnego feed, ktory dostaja
od pol34/pionniera :( Ciekawe czy tak juz zostanie czy to jakies przejsciowe
problemy.
--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja
-
36. Data: 2006-08-13 19:28:58
Temat: Re: AC-X
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
> no wlasnie teraz jest 1451, nie rozglaszaja juz pelnego feed, ktory
dostaja
> od pol34/pionniera :( Ciekawe czy tak juz zostanie czy to jakies
przejsciowe
> problemy.
hmm, a co takiego jest w pozostałych 1,5k prefixów które dostawali od
pioniera ?
W innym poscie wspomniałeś ze zagraniczne zasoby pioniera - ale co
konkretnie to jest ?
Marcin
-
37. Data: 2006-08-14 06:49:09
Temat: Re: AC-X
Od: Marek Janik <z...@-...spam-.bsd.net.pl>
>> czyli uczestnicy w innych miastach mieszczacy się <50mbit są wliczani do
>> "ryczałtu"? Czy nie?
>
> z tego co rozumiem to tak.
Ale w L3 a nie w L2 - miedzymiastowy ruch L2 jest platny np zestawienie
sesji bezposredniej z poznania do krakowa
pozdr
ZIS
-
38. Data: 2006-08-14 10:34:30
Temat: Re: AC-X
Od: Tomasz Paszkowski <t...@o...pl>
W artykule <ebnuil$c62$1@polsl.pl> Marcin Kuczera napisał(a):
> hmm, a co takiego jest w pozostałych 1,5k prefixów które dostawali od
> pioniera ?
tych prefiksow jest wiecej
82.143.x.x 4 15851 274127 211132 57945504 0 0 5d00h 2619
> W innym poscie wspomniałeś ze zagraniczne zasoby pioniera - ale co
> konkretnie to jest ?
nie sprawdzalem, ale np do 7thguard.net ruch odemnie idzie via pionier
5. janus-a-terminus.wask.wroc 0.0% 16 16 1.3 2.5 0.9 12.9 2.8
6. z-wroclawia.poznan-gw1.10G 33.3% 16 10 18.8 10.7 9.0 18.8 3.0
7. CVT-Bratislava.sanet2.sk 0.0% 16 16 23.3 23.4 22.9 24.5 0.5
8. vnet-gw.six.sk 0.0% 16 16 23.8 24.5 22.9 31.2 2.0
9. www.7thguard.net 0.0% 16 16 23.8 25.5 22.8 31.7 2.8
Jak chcesz to moge wystawic to co dostaje do pioniera w jakims pliku.
--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja
-
39. Data: 2006-08-14 10:37:04
Temat: Re: AC-X
Od: Tomasz Paszkowski <t...@o...pl>
W artykule <ebnuil$c62$1@polsl.pl> Marcin Kuczera napisał(a):
>> no wlasnie teraz jest 1451, nie rozglaszaja juz pelnego feed, ktory
> dostaja
>> od pol34/pionniera :( Ciekawe czy tak juz zostanie czy to jakies
> przejsciowe
>> problemy.
>
> hmm, a co takiego jest w pozostałych 1,5k prefixów które dostawali od
> pioniera ?
> W innym poscie wspomniałeś ze zagraniczne zasoby pioniera - ale co
> konkretnie to jest ?
A wracajac do samego AC-X to znowu jest u nich 3k prefiksow
193.111.36.21 4 24748 185095 129031 16121823 0 0 15:33:08 2950
--
Asterisk + SS7 - instalacja i konfiguracja
-
40. Data: 2006-08-14 11:27:46
Temat: Re: AC-X
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
> tych prefiksow jest wiecej
>
> 82.143.x.x 4 15851 274127 211132 57945504 0 0 5d00h 2619
>
> > W innym poscie wspomniałeś ze zagraniczne zasoby pioniera - ale co
> > konkretnie to jest ?
>
> nie sprawdzalem, ale np do 7thguard.net ruch odemnie idzie via pionier
no ok, a jak bardzo skoczył Ci ruch po dołożeniu reszty prefixów do 3k ?
> Jak chcesz to moge wystawic to co dostaje do pioniera w jakims pliku.
styk z pionierem mam via silweb więc teoretycznie mogę sprawdzić co dostaję
zza pioniera, zerkne sobie przy okazji.
tak btw, atman był miły i zestawił mi przed chwilą peering w wix:
195.85.195.8 4 24748 740 157 0 0 0 01:16:48 1297
i poszło mi troche ponad 3Mbit up i podobnie down.
Coś odnoszę wrażenie, że jednak zagranica to jest spokojnie 60% łącza jak
nie więcej...
Marcin