Queequeg napisał:

>> Nie są dokładniejsze. Poza tym często wcale nie są użyteczne -- można
>> dzwonić oddalając się od miejsca, którego rzecz dotyczy. Ważne jest to,
>> co człowiek mówi. Bez zaufania do ludzi, takie numery alarmowe w ogóle
>> nie maja sensu.
>
> Myślę że to kwestia indywidualna. Jak człowiek podaje lokalizację,
> to operator powinien mu zaufać, ale jak nie jest w stanie podać,
> to powinien użyć geolokalizacji.

To są właśnie te mało istotne ze statystycznego punktu widzenia sytuacje.
Człowiek dzwoni i podaje te informacje, które są w danym przypadku ważne.
Współrzędne geograficzne rzadko są. PESEL ofiary wypadku też.

> A że działa to tak, jak działa, to inna sprawa.

Wiele żeczy inaczej miało działać w założeniach, a inaczej wygląda to
w praktyce. Możliwość zestawienia połączenia bez karty SIM też miała
służyć podniesieniu bezpieczeństwa, bo ktoś mógł przechodzić z tragarzami
obok wypadku, ale z telefonu wypadła mu karta. Dzisiaj 99% takich połączeń
to mogą być różni "spryciarze", którym się wydaje, że są nieuchwytni.
A w logach od razu widćń, jaka karta była związana z tym IMEI chwilę
przed i zaraz po tym połączeniu.

--
Jarek