W dniu piątek, 16 października 2020 15:14:47 UTC+2 użytkownik Grzexs napisał:
> W dniu 2020-10-16 o 08:35, w...@g...com pisze:
> > W dniu czwartek, 15 października 2020 23:39:47 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
> >> W dniu 15.10.2020 o 23:04, w...@g...com pisze:
> >>
> >>> To PO CO w ogóle PNK w randze rozporządzenia?
> >>
> >> Ranga nie ma znaczenia. Odpowiednik NASK dla telefonii jest raczej
> >> potrzebny, ale bez przywiązywania geograficznego dla numerów.
> >
> > Nie zaczynałem wątku o tym, czy PNK jest potrzebny czy nie.
> > Zacząłem wątek o tym, dlaczego w ramach istniejącego PNK przyznano akurat AB=21,
jakby wbrew dotychczasowej i generalnej logice owego PNK i krótkowzrocznie w stosunku
do SN Warszawa, w której przestrzeń numeracyjna stacjonarna jest na wyczerpaniu. I
tyle.
>
> Skąd ta informacja, że przestrzeń numeracyjna stacjonarna dla W-wy jest
> na wyczerpaniu?
>
>
> --
> Grzexs

Padała kilka razy nawet tu na grupie w wątkach numeracyjnych, pojawiała się w
konsultacjach zmian PNK. Najkonkretniej byłoby to zweryfikować z po prostu z
zajętością numeracji dla AB=22 ale ze strony BIP UKE znikła ta poręczna sortowalana
wyszukiwarka. Przynajmniej teraz pojawia się błąd 503 :-(