-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: A mozeby tak elektrykiem pomiarowcem sie stac
Date: Sat, 21 Jan 2012 11:21:21 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 24
Message-ID: <jfe3kl$1ou$1@mx1.internetia.pl>
References: <jeui0s$4q0$1@inews.gazeta.pl> <jeupo3$1pu$1@inews.gazeta.pl>
<4f12eed3$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<jeuruh$l47$1@mx1.internetia.pl> <jf74av$jlg$1@mx1.internetia.pl>
<jf76h5$vr7$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1327141333 1822 83.238.168.227 (21 Jan 2012 10:22:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2012 10:22:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <jf76h5$vr7$1@mx1.internetia.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:623977
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mario" <m...@...pl>
>>>
>>> Instalacja elektryczna jest jednym z zagadnień. Równie dobrze można by
>>> postulować, żeby nie było kontroli inspektora przy budowie domu, czy
>>> wykonaniu instalacji gazowej. Weź pod uwagę, że ktoś dokonujący
>>> inwestycji budowlanej bez obowiązkowej kontroli jej poprawności, nie
>>> naraża potencjalnie tylko siebie ale też innych domowników bądź osoby
>>> postronne. Równie dobrze można powiedzieć, że nie trzeba kontrolować
>>> sprawności technicznej samochodów. Też użytkownik głównie naraża
>>> siebie, a przy okazji osoby postronne. W tym przypadku też uważasz, ze
>>> kontrole techniczne służą głównie korzyściom diagnostów a nie
>>> bezpieczeństwu na drodze?
>>
>> Trzeba kontrolować sprawność techniczną samochodów, domów i trąbek ale
>> za swoje pieniądze a nie cudze.
>
> No i właściciel samochodu kontroluje za swoje, a właściciel domu za swoje.
Swoje wymysły a nie samochody i domy. Jeśli Ty chcesz tych kontroli to za
nie płać a nie wymagaj by płacili właściciele. Bo może ci właściciele nawet
chcą bezpiecznego domu i samochodu, ale Tobie nic do tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.12 00:09 Adam Dybkowski
- 22.01.12 14:01 Plumpi
- 22.01.12 14:03 Plumpi
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz