-
11. Data: 2015-04-25 23:53:50
Temat: Re: A jednak można...
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2015-04-25 o 23:48, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Adam napisał:
>
>>> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
>>> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
>>
>> Nie wiesz, nie pisz.
>>
>> Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
>> internet ;)
>>
>> Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
>
> Tyle że akurat "kodeks cywilny" pisze się właśnie w ten sposób.
> Podobnie skróty kc, kk, kpc, kpk. Może dziwne, ale prawdziwe.
Qrde, masz rację :(
Dzięki za sprostowanie.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
12. Data: 2015-04-26 00:42:34
Temat: Re: A jednak można...
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 25 Apr 2015 23:53:50 +0200, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Qrde, masz rację :(
> Dzięki za sprostowanie.
Takoż samo "internet" zależy od kontekstu:
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&v
iew=article&id=1032:internet-&catid=44
--
Marek
-
13. Data: 2015-04-26 14:45:19
Temat: Re: A jednak można...
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:mhgg58$1hj$1@mx1.internetia.pl...
> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
Kto kogo przezywa, tak się sam nazywa :P
--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002 845383900
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
-
14. Data: 2015-04-27 06:19:32
Temat: Re: A jednak można...
Od: "Kamil" <n...@t...pl>
Użytkownik "sundayman" napisał:
> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ??
> :D
Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem to banda
złośliwych skurwysynów. Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw
autorskich setek tysięcy schematów w ich bazie. Jak bekną parę milionów dolców
to ich nauczy pokory.
Pzdr
-
15. Data: 2015-04-27 09:12:44
Temat: Re: A jednak można...
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Kamil,
Monday, April 27, 2015, 6:19:32 AM, you wrote:
>> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
>> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ??
>> :D
> Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem to banda
> złośliwych skurwysynów.
Kolejny ciężko pokrzywdzony? Jakąż krzywdę Ci zrobili? Chcieli, żebyś
pisał po polsku?
> Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw autorskich
> setek tysięcy schematów w ich bazie.
Ale fajnie było korzystać z tej bazy, nieprawdaż? Czy też udajesz
niewiniątko, co to nigdy niczego nie spiraciło?
> Jak bekną parę milionów dolców to ich nauczy pokory.
Dobiorą się do dupy publikującym a nie admiralicji. Admiralicja nie ma
możliwości technicznych i prawnych sprawdzać właściciela praw
autorskich do każdego pliku. Admiralicja ma obowiązek usuwać pliki na
uzasadnione żądanie posiadacza praw.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
16. Data: 2015-04-27 19:23:38
Temat: Re: A jednak można...
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2015-04-27 o 06:19, Kamil pisze:
> Użytkownik "sundayman" napisał:
>
>> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
>> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na
>> elektrodzie ??
>> :D
>
> Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem
> to banda
> złośliwych skurwysynów. Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele
> praw
> autorskich setek tysięcy schematów w ich bazie. Jak bekną parę milionów
> dolców
> to ich nauczy pokory.
Bredzisz, gdyby tak było już by to dawno zrobili, a nie zrobili bo
skórka nie warta wyprawki gdyż tam są w zdecydowanej większości stare
schematy, g..o warte.
--
Pozdr
Janusz_K