On Tue, 10 Jun 2014 14:55:20 +0200
MichaelData(R) <s...@o...com> wrote:



> Może i legalny, czyli nie kradziony. Co do uzywanej mocy, już nie :]

Aleś się przyebał jak pies do milicjanta.
Ale wiesz oczywiście, że to radio posiada magiczną gałe nazwaną dla niepoznaki RF
PWR?

--
pozdrawiam
szerszen

do góry

szerszen wydumał(a) w news:20140610151434.cb9c88cdaeb253cf143488cf@tlen.pl :

>> Może i legalny, czyli nie kradziony. Co do uzywanej mocy, już nie :]
> Aleś się przyebał jak pies do milicjanta.
> Ale wiesz oczywiście, że to radio posiada magiczną gałe nazwaną dla
> niepoznaki RF PWR?

Pewnie ze wiem :) Założę się że odkręcone jest na maxa :) Co ciekawe jednak,
to gdybym sugerował że jego "beczka" wyciaga 206km/h i tyle jeździ, pomimo
że kapelusznik, to nikt by się nie czepiał :p
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

W dniu 10.06.2014 12:49, J.F. pisze:

> Tak czy inaczej - jak szalec, to bardziej typowym autem i z dala od
> miejsca zarejestrowania.

No i może z dala od innych uczestników ruchu (w tym pieszych)? Np. na
jakimś torze?

Wiem, że dla niektórych tutaj to dziwny pomysł, ale jak dla mnie szarże
na drogach publicznych to jak strzelanie z broni palnej w mieście poza
strzelnicą. Można próbować w nikogo nie trafić. A jak ktoś wejdzie na
linię ognia, hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2014-06-10 13:45, rAzor pisze:
> Ponadto, mam nieodparte wrażenie, że gostek z be-emki ma służyć jako
> narzędzie w rękach ustawodawcy i jako straszak na staruszki i mamuśki z
> przychówkiem, stąd ten szum, który uzasadni wprowadzenie kolejnych
> restrykcji dla kierowców.
I tutaj dotknąłeś sedna sprawy. Nie jestem jakimś fanem teorii
spiskowych, ale wiele nasza władzuchna kochana ostatnio robi żeby
pokazać wyniki.
Przykład z innej beczki. Tegoroczne matury trudniejsze, niż były
średnio. Za rok będą łatwiejsze. Po co? Obecny rocznik jest ostatnim,
który idzie "starym programem" a maturzyści 2015 będą już wypuszczeni z
nowego. Trzeba pokazać, że władzuchna dba i że będzie lepiej.
Niestety na dowód mojej teorii musimy poczekać do lipca 2015.
Jacek

do góry

On Tue, 10 Jun 2014 13:33:51 +0200, rAzor
<a...@r...strikesbaaack.nsa> wrote:

>Leć i donieś. :-)

10/10 :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Dnia 2014-06-10 17:54, Użytkownik - Jacek napisał::
> W dniu 2014-06-10 13:45, rAzor pisze:
>> Ponadto, mam nieodparte wrażenie, że gostek z be-emki ma służyć jako
>> narzędzie w rękach ustawodawcy i jako straszak na staruszki i mamuśki z
>> przychówkiem, stąd ten szum, który uzasadni wprowadzenie kolejnych
>> restrykcji dla kierowców.
> I tutaj dotknąłeś sedna sprawy. Nie jestem jakimś fanem teorii
> spiskowych, ale wiele nasza władzuchna kochana ostatnio robi żeby
> pokazać wyniki.
> Przykład z innej beczki. Tegoroczne matury trudniejsze, niż były
> średnio. Za rok będą łatwiejsze. Po co? Obecny rocznik jest ostatnim,
> który idzie "starym programem" a maturzyści 2015 będą już wypuszczeni z
> nowego. Trzeba pokazać, że władzuchna dba i że będzie lepiej.
> Niestety na dowód mojej teorii musimy poczekać do lipca 2015.
> Jacek
>

Dlaczego zaraz teorie spiskowe? Jakoś te posunięcia, mające na celu
wyssanie dodatkowej kasy (a jest potrzebna! Ku zdziwieniu Szczurka,
choćby na zbrojenia ;-) ) muszą być nie tylko uzasadnione, ale wręcz
wdrożone "ręcamy" i na żądanie samych wyborców.
I podatników. Najłatwiej osiągnąć efekty za pomocą "społecznego
oburzenia", wspartego "autorytetami" (Dziewulski - he he he) z
telewizora i roztropnym głosem redaktorów prowadzących. Założę się, że
władzunia na poważnie zamierza kraść samochody "piratom" i je potem
licytować. Oczywiście uderzy to nie w kolesiów z poruszanego filmiku,
posłów, urzędoli z magistratów, a w Kowalskich, Nowaków i Dupczaków. Bo
przed takimi policja nie pęka i jest w stanie zemleć delikwenta na proszek.

Jeszcze raz pytam - gdzie były patrole policyjne w tym czasie? Wszyscy
byli na wieczornym lunchu w KFC, a żaden z kierowców "cywilnych" nie
zwrócił uwagi, ani nie dołączył się z nagraniem? Bez jaj.

do góry

rAzor wydumał(a) w news:5396ed1d$0$2247$65785112@news.neostrada.pl :

>>> Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
>> A ten twój Alan 87 ma skręconą moc i homologację? Cos mi sie wydaje ze
>> podajesz nim z 10W a nie z 4 jak pozwalaja przepisy :>
> Leć i donieś. :-)

Po co? Wystarczy ze zaszczkasz mkarwanowi, to na pewno doniesie :]

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

W dniu 2014-06-10 18:36, rAzor pisze:

> Jeszcze raz pytam - gdzie były patrole policyjne w tym czasie? Wszyscy
> byli na wieczornym lunchu w KFC, a żaden z kierowców "cywilnych" nie
> zwrócił uwagi, ani nie dołączył się z nagraniem? Bez jaj.

To ciekawy głos w dyskusji o tym czy, ile i jakich radiowozów jest
policji potrzebne.

To teraz wyobraźmy sobie, zamiast skorzystać z przewagi ilości i
łączności i zablokować ulice przed uciekającym, to policjanci będą
dołączali się do pościgu.

Pamiętacie sceny z filmu "Blus Braders"? :-P



Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Dnia 2014-06-10 18:43, Użytkownik - MichaelData(R) napisał::
> rAzor wydumał(a) w news:5396ed1d$0$2247$65785112@news.neostrada.pl :
>
>>>> Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
>>> A ten twój Alan 87 ma skręconą moc i homologację? Cos mi sie wydaje ze
>>> podajesz nim z 10W a nie z 4 jak pozwalaja przepisy :>
>> Leć i donieś. :-)
>
> Po co? Wystarczy ze zaszczkasz mkarwanowi,

he he he ... mkarwan. NIe myliłem się, twierdząc, że twoje życie bez
mkarwana nie jest warte funta kłaków.

do góry

Dnia 2014-06-10 18:53, Użytkownik - WW napisał::
> W dniu 2014-06-10 18:36, rAzor pisze:
>
>> Jeszcze raz pytam - gdzie były patrole policyjne w tym czasie? Wszyscy
>> byli na wieczornym lunchu w KFC, a żaden z kierowców "cywilnych" nie
>> zwrócił uwagi, ani nie dołączył się z nagraniem? Bez jaj.
>
> To ciekawy głos w dyskusji o tym czy, ile i jakich radiowozów jest
> policji potrzebne.

Nie mają? Czy marzą im się radiowozy policyjne z Arabii Saudyjskiej? ;-)

> To teraz wyobraźmy sobie, zamiast skorzystać z przewagi ilości i
> łączności i zablokować ulice przed uciekającym, to policjanci będą
> dołączali się do pościgu.

Nie zrobili, ani tego, ani tego.

> Pamiętacie sceny z filmu "Blus Braders"? :-P

Owszem, tyle, ze to komedia była. Był też "Znikający punkt". ;-)
Te filmy powinni traktować szkoleniowo, pod kątem - jak się "tego" robić
nie powinno.
A jak powinno, to w sieci jest sporo filmików z pościgów za piratami.

do góry