W dniu 09.12.2020 o 19:53, Krzysztof Halasa pisze:
> trybun <M...@j...cb> writes:
>
>> Tak prawdę pisząc SSD jest dla mnie jedynym wskaźnikiem wydajności
>> sprzętu. A te podobno super szybkie procesory czy pamięci RAM to
>> czysto papierowe dane.
> To chyba zależy od rodzaju obciążenia?


Możliwe. Pytanie tylko dlaczego nawet ten słaby (ale nowy) pentium tak
ciężko wprowadzić w stan 100% zajętości, to samo dotyczy pamięci RAM,
nieważne czy zainicjiwany jest jeden program czy kilka, procesy idą tak
sobie,  czyli powoli, patrzymy na zajętośc procesora i RAMu a tam stoi
jak byk że chodzą one tylko na pół gwizdka.. O co tu chodzi? Bo jak
pamiętam czasy Pentium4 to tam już sam skan antywirusowy zajmował pamięć
i procek na 100%.. Po co komu jakieś procesory z kosmicznymi papierowymi
możliwościami skoro one i tak nie są rakietami a i wykorzystywanie ich
pełnej mocy graniczy z niemożliwym?

do góry

W dniu 2020-11-27 o 11:54, trybun pisze:

> Akurat komuś potrzebne 5g w telefonie...
>

5G przydałoby się tam gdzie ciężko z kablem albo z zasięgiem

ALE... 5G nigdy tam nie zawita ze względu na swoją specyfikę.

5G to ślepy technologiczny zaułek ;-)

do góry

trybun <M...@j...cb> writes:

> Możliwe. Pytanie tylko dlaczego nawet ten słaby (ale nowy) pentium tak
> ciężko wprowadzić w stan 100% zajętości, to samo dotyczy pamięci RAM,
> nieważne czy zainicjiwany jest jeden program czy kilka, procesy idą
> tak sobie,  czyli powoli, patrzymy na zajętośc procesora i RAMu a tam
> stoi jak byk że chodzą one tylko na pół gwizdka..

To zależy od obciążenia. Nigdy nie miałem problemu z obciążeniem
wszystkich rdzeni, wątków albo innych fizycznych procesorów, niezależnie
od ich liczby. Aczkolwiek przy przeglądaniu WWW itp. rzeczywiście pewnie
ważniejszy jest "podsystem dyskowy" niż CPU. Odpal np. Johna Rippera,
kodowanie H.26*, czy renderowanie map OSM (to potrzebuje także SSD)
i nie będziesz narzekał na zbyt szybki procesor.
Wiem, to nie są codzienne zadania dla każdego.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rqq3tt$2kb$...@g...aioe.org...
W dniu 06.12.2020 o 19:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> "trybun" rqfhs5$15s0$...@g...aioe.org
>
>>>> Płynniejsze gry i przewijanie tektsu...
>>> Czyli poza poprawą samopoczucia figę z makiem ma użytkownik.
>
>> To samo masz dzięki SSD.

>Tak prawdę pisząc SSD jest dla mnie jedynym wskaźnikiem wydajności
>sprzętu. A te podobno super szybkie procesory czy pamięci RAM to
>czysto papierowe dane. Nie to żebym żeby obalać tezę że klient nic
>nie uzyskuje, powiem tylko że trzeba by jakiegoś wnikliwszego
>obserwatora

Hm, ale SSD przyspiesza operacje dyskowe.
Czyli start programow, duze bazy danych - ale to chyba nie telefony.
No i pamiec wirtualną bardzo przyspiesza.

Ale RAM przyspiesza pamiec wirtualna jeszcze bardziej, a w dodatku
niedomiar RAM grozi chyba zajechaniem SSD wlasnie przez pamiec
wirtualna ...

>>>> - możesz podać raportowaną (teoretycznę, wyliczoną,
>>>> nie rzeczywistą) dokładność wskazań wraz z SNR
>>>> - możesz sprawdzić, czy widzisz L5 i E5
>>>> (rozumiem, że nie widzisz L5 i E5)
>
>>> Gdzie mam szukać tego raportu i sprawdzać pozostałe wymienione
>>> parametry?
>
>> W programach do testowania GNSS -- różne xDOP ('gDOP', 'vDOP',
>> 'hDOP', 'tDOP', 'DOP') lub po prostu 'dokładność' bądź 'błąd'.

Tylko jeszcze sprawdzic, czy dobrze podaje, bo mialem kiedys log gdy
GPS zwariowal, pozycja latala po okolicy ... a DOP bardzo przyzwoity
...

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Tylko jeszcze sprawdzic, czy dobrze podaje, bo mialem kiedys log gdy
> GPS zwariowal, pozycja latala po okolicy ... a DOP bardzo przyzwoity

Mogą to być np. odbicia.
Stare odbiorniki nie odbierały takich sygnałów i paradoksalnie mogły
pokazywać pozycję dokładniej. Pod wątpliwym warunkiem, że ją w ogóle
pokazywały.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>> Tylko jeszcze sprawdzic, czy dobrze podaje, bo mialem kiedys log
>> gdy
>> GPS zwariowal, pozycja latala po okolicy ... a DOP bardzo
>> przyzwoity

>Mogą to być np. odbicia.

Wjechalem pod daszek stacji benzynowej.
Ale potem wyjechalem, a pozycja nadal sobie lata po okolicy.

O to duzych pretensji nie mam, ale o to, ze odbiornik raportuje maly
DOP, to juz mam ...

>Stare odbiorniki nie odbierały takich sygnałów i paradoksalnie mogły
>pokazywać pozycję dokładniej. Pod wątpliwym warunkiem, że ją w ogóle
>pokazywały.

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> O to duzych pretensji nie mam, ale o to, ze odbiornik raportuje maly
> DOP, to juz mam ...

DOPy są zasadniczo funkcją liczby satelitów, z których odbieramy
sygnał, oraz ich ułożenia względem siebie. Odbicia mogą tu wiele nie
zmieniać.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 10.12.2020 o 13:39, _Master_ pisze:
> W dniu 2020-11-27 o 11:54, trybun pisze:
>
>> Akurat komuś potrzebne 5g w telefonie...
>>
>
> 5G przydałoby się tam gdzie ciężko z kablem albo z zasięgiem
>
> ALE... 5G nigdy tam nie zawita ze względu na swoją specyfikę.
>
> 5G to ślepy technologiczny zaułek ;-)


Tam gdzie ciężko z zasięgiem i kablem wystarczyłoby i uczciwe 3G. Lepiej
egzystujmy w rzeczywistości a nie oparach reklamowych absurdów.

do góry

W dniu 10.12.2020 o 20:11, Krzysztof Halasa pisze:
> trybun <M...@j...cb> writes:
>
>> Możliwe. Pytanie tylko dlaczego nawet ten słaby (ale nowy) pentium tak
>> ciężko wprowadzić w stan 100% zajętości, to samo dotyczy pamięci RAM,
>> nieważne czy zainicjiwany jest jeden program czy kilka, procesy idą
>> tak sobie,  czyli powoli, patrzymy na zajętośc procesora i RAMu a tam
>> stoi jak byk że chodzą one tylko na pół gwizdka..
> To zależy od obciążenia. Nigdy nie miałem problemu z obciążeniem
> wszystkich rdzeni, wątków albo innych fizycznych procesorów, niezależnie
> od ich liczby. Aczkolwiek przy przeglądaniu WWW itp. rzeczywiście pewnie
> ważniejszy jest "podsystem dyskowy" niż CPU. Odpal np. Johna Rippera,
> kodowanie H.26*, czy renderowanie map OSM (to potrzebuje także SSD)
> i nie będziesz narzekał na zbyt szybki procesor.
> Wiem, to nie są codzienne zadania dla każdego.


Logiczne chyba że jak jest zbyt wolne działanie a procek teoretycznie
może dużo więcej to oczekuje aby pracował na 100% i żeby było szybciej?
Tymczasem Ty proponujesz jakieś czary-mary aby go zmusić do takiej
pracy.. A strony www  nie mogą być wyznacznikiem sprawności procesora i
pamięci. Skanowanie antywirusowe offline - już tak. Jednym słowem - co
mi po procesorze za 2000zł skoro i tak nie mogę oczekiwać namacalnych
efektów jego pracy w codziennym użytkowaniu?

do góry

trybun <M...@j...cb> writes:

> Logiczne chyba że jak jest zbyt wolne działanie a procek teoretycznie
> może dużo więcej to oczekuje aby pracował na 100% i żeby było
> szybciej? Tymczasem Ty proponujesz jakieś czary-mary aby go zmusić do
> takiej pracy..

Nic z tych rzeczy. Po prostu to zależy od rodzaju obciążenia. W mojej
pracy bardzo często brakuje mi mocy obliczeniowej procesora, w innych
zadaniach bardziej brakuje "dysków", jeszcze w innych czegoś innego itd.

> A strony www  nie mogą być wyznacznikiem sprawności
> procesora i pamięci. Skanowanie antywirusowe offline - już tak. Jednym
> słowem - co mi po procesorze za 2000zł skoro i tak nie mogę oczekiwać
> namacalnych efektów jego pracy w codziennym użytkowaniu?

Komputer nie składa się tylko z CPU. Wydajność jest raczej determinowana
przez najsłabszy element (w danych warunkach).
--
Krzysztof Hałasa

do góry