"Robert Tomasik" 601c7973$0$509$6...@n...neostrada.pl

> Dodatkowo jeszcze filmik jest na poziomie gruntu, a oni byli
> kilkadziesiąt - kilkaset metrów wyżej.

Kilkadziesiąt metrów nad gruntem, w chmurach...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"J.F." 601d14c2$0$522$6...@n...neostrada.pl

> Ba - nawet 200m sie konczy karambolami :-)

Jechałem kilkadziesiąt km we mgle tak gęstej, że poza samochodem
widziałem jedynie przejście asfalt-pobocze na odcinku kilkudziesięciu
cm... Nie było tam białych linii, które podczas mgły są zbawienne...
(teraz bywają nawet białe hałasujące!)

Wiozłem wówczas dwie osoby -- zapewne nie zapomniały wrażeń, choć
minęło ponad 20 lat... Była letnia nocka... Pomiędzy Augustowem
i Białymstokiem... Jechaliśmy z Kukli -- do Augustowa mgła nie
była tak straszna a i od ~40 km przed Białymstokiem nie było źle...



We mgle tak gęstej, że widziałem jedynie pozycyjne (itp.) światła
samochodu jadącego przede mną i barierkę międzyjezdniową obok siebie
jechałem 100 km/h -- wziąłem wtedy do ręki Motorolkę wielką jak mała
cegła i zadzwoniłem, ale podczas rozmowy szybkość spadła do chyba
95 km/h -- utrzymywałem stały ;) dystans do samochodu jadącego przede
mną... Był koniec grudnia -- pomiędzy świętami i Sylwestrem, chyba
około 15 godziny, pod Warszawą... Być może świeciły latarnie...

Kilka godzin później jechałem w takiej mgle, że choć widziałem
znak mówiący o skrzyżowaniu i wiedziałem, że mam zjechać z drogi,
nie mogłem znaleźć drogi bocznej...

Następnego dnia także jechałem we mgle -- straszliwej...
[wjechałem wtedy w rejony, w których przed laty ktoś mi
znajomy ponoć uderzył bokiem w barierkę, przetoczył się
bokiem przez tę barierkę, spadł w przepaść -- i spłonął...]

Jechałem też nocą we mgle pomiędzy dwoma TIRami -- komfortowo...
[początkowo usiłowały pozbyć się mnie, ale nie dałem się...
gdzieś około Suchowli nieco rozluźniłem szyk, co nie spodobało
się mym wybawcom, ale nie wygonili mnie -- eskortowali mnie
niemal do samego Białegostoku, gdzie pomerdałem im mymi
awaryjnymi w podziękowaniu i zarazem na ,,do widzenia''...]

200 metrów? -- widzenie świateł czy widzenie czegokolwiek?... ;)
Taka mgła po prostu skłania do zmniejszenia szybkości...
Sprawny samochód zatrzyma się z 90 km/h na 50 metrach
suchego asfaltu bez trudu... (nawet ze 100 km/h na
niespełna 40 metrach)

> Jakby widzial ziemie/las/wierzcholki drzew na dole, to by IMO sie wpakowal tak
nisko.

nie wpakował?

-=-

Jazda pomiędzy TIRami jest niebezpieczna? -- niedawno w necie
widziałem ciężarówkę, która dosłownie rozjechała jeden samochód
osobowy, dwa kolejne trochę ;) pogniotła i przesunęła inną ciężarówkę...

Widziałem też TIR wbijającego się w solidny pomnik -- z kabiny TIRa
niewiele zostało poza wspomnieniem...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rvgjj8$44e$...@g...aioe.org

>> Nie wyprowadzili -- Ty także nie wyprowadzisz swymi metodami. :)

> Nie bardzo wiem co to za metody, i dlaczego niby
> miałbym zamiar wyprowadzania Cię z równowagi.

Nie znam tych powodów. ;)
[rżnięcie głupa czasami wyprowadza adwersarzy
z równowagi... -- powody rżnięcia są różne...]

> Sprawa interesuje mnie z tego powodu że znajomy
> z realu też niedawno miał taką sprawę w sądzie.

Swoją opisałem chyba całkiem dobrze -- na mej stronie.
Nie ma tam wszystkich pism tej sprawy, ale po co je
stawiać? -- skoro nikt ich nie chce czytać...


>> Wystarczy tedy brać do rozpatrywania ,,ubezpieczeń'' stosowny ;)
>> sort prawniczy...

> Zbytnim uproszczeniem jest zwalenie całej winy na Kaczyńskiego,
> czyli złego funkcjonowania złego systemu który to system z
> założenia stworzono aby tzw państwo ciągle walczyło z obywatelem.

Obecnie PiS coś rozmyśla o bezwarunkowym dochodzie gwarantowanym.
Moim zdaniem to tylko polityczny wybieg -- takie coś po prostu
położyłoby na łopatki ZUS (z jego rzeszami pracowniczymi) itp. ,,ośrodki''...

BDG byłby rewolucją społeczną -- likwidacją/ograniczeniem korupcji
na skalę niesłychaną do tej pory!!!

Premier EKopacz na chwilę przed końcem kadencji proponowała
likwidację składek ZUS i NFZ -- na razie parodia składkowa
trwa a zerowy PIT (PIT osób do 26 roku życia) nie ułatwia
sprawy -- delikatnie ;) to ujmując...

Prof. Modzelewski zaś retorycznie pyta o zaufanie podatnika... ;)

[mnie dobry ZUS podarował w 2019 roku aż 11 złotych za pośrednictwem
US, ale US nie chce mi tego szmalu przekazać... te 11 złotych to na
razie kaucja za LEDkowe oczka -- po kupnie 5 sztuk mogę za te 11 złotych
kupić 5 LEDek, dzięki czemu podarunkiem z ZUS opłacić mogę oświetlenie
łazienki i ubikacji... ale US stawia opór -- czynny opór... rok 2019 minął,
11 złotych nie wpływa na me konto... kupuję oczko LED za ~dychę plnów;
otwieram spór, bo moc oczka jest zdecydowanie za mała; odzyskuję szmal/kaucję...
niezły interes... za ~11 złotych kupuję 5 LEDek mocy 10W każda, które umieszczam
w kupionych ;) oczętach... kto by pomyślał, że ZUS tak skutecznie błogosławi swe
dary -- istne rozmnożenie chleba i rybek za sprawą cudu... zostają ułomki -- LEDki
małej mocy i zasilacze... za jakiś czas być może przykleję te słabiuteńkie LEDki
do duraluminiowego kątownika, podczepię im ich własne zasilacze, dorzucę jaką
przeźro_czystą obudowę -- będę miał światełko mocy kilkunastu watów...]

Obecnie ZUS nie jest ubezpieczycielem w RP, lecz poborcą podatkowym.
ZUS **nie może dać** chorobowej renty, sąd **musi** przyznać rację
ZUSowi -- farsa...

ZUS można zlikwidować:
- emerytury przekazać bezpośrednio bankom
- renty (których teraz nie ma w RP -- pomijając
schizofreniczne i jakieś wyjątkowe) zastąpić
ww. BDG, o którym ostatnio czytam codziennie...

BTW schizofrenii -- znam sposób (i nawet potrafię go uskutecznić)
otrzymania chorobowej renty innej niż ,,na głowę'', ale za sprawą
schizofrenii... Wygląda to jak szantaż lub straszenie?... ;) Jakiś
czas temu napisałem coś, co stosowne osoby z ZUS mogłyby odczytać
jako straszenie -- ale poza tymi osobami raczej niewiele osób mogłoby
tamtą moją wypowiedź dobrze ;) zrozumieć... Zakamuflowałem to i owo
dostatecznie skutecznie -- pokazałem tylko, że gdybym chciał, to bym
tak postąpił... Ale nie dałem przepisu wprost... ;)

Od jakiegoś czasu jestem czujny -- nawet nie chcę uczyć ,,produkcji''
materiałów wybuchowych -- konwencjonalnych czy jądrowych, choć niby
każdy zna teorię... (po co miałbym odpowiadać za nauczanie?...)

To właśnie dlatego pisałem kiedyś o nitrotoluenie czy napromieniowaniu
alfa... Pierwsze jakoś ;) przeszło bez echa -- drugie ukazało JFa jako
ciągnącego do zła... ;) (dlaczego ja mam być tym złym!? miałem nadzieję,
że i nitrotoluen zyska interlokutorów-poprawiaczy)


BTW BDG -- ponoć najmocniej zależy na nim nie biedakom, lecz...
Bogaczom, choć to oni niby będą tracili a biedacy będą zyskiwali...
Otóż... BDG ponoć wykiełkował w tęgich głowach bogaczy, nie w cwanych
do przesady głowach biedaków... Dlaczego bogacz (niby tracący na BDG)
chce czegoś takiego mocniej niż sam biedak -- beneficjant tegoż dochodu?
Proste -- bogacz tym sposobem pozbywa się naraz wielu problemów...



Trochę jak z 500+ -- początkowo siało nienawiść typu:
- O! Jedzie (w dziecięcym wózku) 500+...
Teraz 500+ zyskało powszechną aprobatę i jedynie tu
i ówdzie (u mnie chociażby) słychać o potrzebie waloryzacji...

BDG by dał tę waloryzację 500+.

BTW -- imo BDG należy odnieść do średniej_krajowej i PKB,
nie zaś (jak obecnie piszą pismaki w necie) wyznaczyć
jakąś sztuczna kwotę typu 1200 pln miesięcznie...

Bezwarunkowy Dochód Gwarantowany był postulowany przez
najzamożniejszych typu Musk czy Gates od dawna...
Takie coś wyłącza z użycia pokrętne ZUSy itp. instytucje...

Przy okazji ci bogacze postulowali opodatkowanie... robotów...

Ot, po prostu każdy dostaje ileś -- bez względu na to, czy jest
bogaty, czy biedny... Jeśli jest biedny -- dostaje, ale jeśli
zarabia -- płaci podatkami na wszystkich, także na siebie samego...


Odpadają renty (chorobowe czy socjalne i inne) itp. świadczenia,
których obsługa obecnie pochłania stosunkowo bardzo dużo...

Nie pracujesz? -- więc nie jesteś zdolny do pracy!
Koniec dywagacji! Co za różnica -- jesteś aż ;) leniwy czy
tylko ;) schorowany?! Skoro nie zarabiasz -- jesteś niezdolny
do pracy!! Samokontrolujący się mechanizm...

Ale jest też coś w zamian. ;) Można Cię po prostu wywalić
z roboty bez skrupułów, gdy źle pracujesz, bo nie idziesz
na bruk, ale na BDG... Tedy już nie szukasz dziury w całym
(jak przy ww. 11 złotych) bo i bez tego szukania nie umierasz z głodu...

Uproszczenie administracji państwowej dać **powinno** dobre
efekty właśnie BOGATYM, a przy okazji zyskają też biedacy...
[straciłbym wyjazdy w ramach prewencji rentowej]


Ale wg mnie BDG to wybieg PiSu...
Jak połączyć BDG z ,,Towariszczem Rabotnym''?... ;)
Albo z ,,zerowym PITem''? (PIT niby zero, ale składki
ZUS nie są zerowe, więc może tak okazać się, że zerowy
PIT kosztuje pracownika więcej niż niezerowy, co akurat
Ustawodawca przewidział; zasiłek chorobowy płacony przez
ZUS też niekoniecznie jest objęty zerowym PITem... -- tedy
komplikacji co niemiara!)




Akurat brak rent chorobowych w RP to JEDYNIE ,,zasługa*
rządzących, którzy zasłaniają się ,,dyrektywami'' zachodnimi...

Wielkie zasługi **chyba** położył tu sam DTusk!!!
(cwanym ,,prawodawstwem'')




> Tymczasem, w razie awarii EGNOS to z całego zasobu SBAS
> mam pod Poznaniem do dyspozycji tylko satelity SDCM.

Rżniesz głupa -- satelity EGNOS (czy inne SBAS)
niewiele Ci powiedzą o Twej pozycji czy Twym czasie.
[trochę mnie jednak wyprowadza z równowagi?...
mogę jeszcze skasować... na sądowej sali musiałem tak milczeć,
by powiedzieć ;) to, co wyżej, ale tak powiedzieć, by mnie nie
ukarano za mą szczerość...]

EGNOS -- to nie satelity, ale stacje_referencyjne+sposób
dostarczania informacji. Można dostarczać satelitami, ale
można dostarczać w jakikolwiek inny sposób!

Oczywiście nie tylko stacje_referencyjne, ale to one grają
tu pierwsze skrzypce...



> Najprawdopodobniej zły, czyli przestarzały już dzisiaj
> telefon. I jedna uwaga - gdy w nim włączyć sieć

Jaką sieć? Internet?

> to fiksa łapie normalnie, czyli kilka/kilkanaście sekund.

Internetem można słać A-GPS.

> Ale to nie jest żadne rozwiązanie bo w głębi lasu ciężko
> o sam sygnał GSM a co tu dopiero mowić o 3 czy 4g.

Dane A-GPS nie dezaktualizują się błyskawicznie. ;)
Może jakaś aplikacja kasuje Ci te dane -- może coś źle ustawiłeś...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Postscriptum: Jest późno -- nie mam ochoty na sprawdzanie, więc zastrzegam,
że tu i ówdzie ;) może być podwójne SS lub jego brak...

'słabiuteńkie' czy 'słabióteńkie'? ;)
toż wymienia się na 'słabo' czy 'słabe'... ;)

do góry

"trybun" rvp414$1rch$...@g...aioe.org

> Mi chodzi o to że jakiś Algierczyk czy Tunezyjczyk
> widzi na swoim telefonie sygnał generowany przez EGNOS.

Otóż to -- nie rozumiesz, czym jest SBAS...
[może w ogóle niewiele rozumiesz z GNSS]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rvgjh9$44e$...@g...aioe.org

> Ilością tekstu raczej nie da się nic wykreować. Fakt
> pozostanie faktem - w północnej Afryce nie powinno
> być problemów z korzystaniem z sygnałów oferowanych
> przez EGNOS.

Nadal niewiele rozumiesz -- EGNOS to współpracujące ze sobą
naziemne stacje referencyjne... Same satelity SBAS niewiele dają...

> Co do samego zamachu/wypadku smoleńskiego to piloci
> jak wszyscy normalni ludzie we mgle bardziej polegają
> na informacjach z zewnątrz niż na swojej niewiedzy.

We mgle czy poza mgłą -- mieli aparaturę pomiarową...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rvgjer$44e$...@g...aioe.org

>> Ty zaś, Trybunie, twierdzisz raz za razem coś, co przyprawia
>> o zawrót głowy... (choćby mylisz/myliłeś 'EGNOS' z 'Galileo'
>> i 'GLONASS' z 'SDCM')

> A więc mylę się utożsamiając EGNOS z Galileo i Glonass z SDCM?

Mylisz się lub myliłeś się -- może wreszcie pojąłeś...
Satelity SBAS niewiele Ci pomogą; prześlą Ci to, co odbierać możesz
innymi drogami -- choćby poprawki atmosferyczne czy zegarkowe via A-GPS...

EGNOS czy SDCM to stacje referencyjne i dodatkowa kontrola GNSS...

-=-

Galileo to kilka do kilkunastu dodatkowych satelitów nad głową,
na domiar dobrego ;) z nowymi/dokładnymi zegarkami atomowymi;
zaś podwójna częstotliwość (ale podwójna naraz) E1/E5 (czy L1/L5
dla GPS) to dodatkowa informacja, która w efekcie zezwala na
wyliczenie poprawek atmosferycznych -- podobnie jak DGPS czy SBAS...

Obok L1/L5 dla GPS jest też L1/L2 dla GPS i wiele innych podobnych
dwójek w ogóle...

Ponadto Galileo oferuje kanał Search and Rescue Service,
którego chyba nie ma GPS.

Trudno przecenić Galileo, choć nie jest jeszcze ,,ukończony''.
Dokładność czasu to *chyba* 20ns dla ruchomego odbiornika Galileo...

Piszę o tych 20ns z mej pamięci białkowej...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" rvsq4d$1pu1$...@g...aioe.org

> Jazda pomiędzy TIRami jest niebezpieczna? -- niedawno w necie
> widziałem ciężarówkę, która dosłownie rozjechała jeden samochód
> osobowy, dwa kolejne trochę ;) pogniotła i przesunęła inną ciężarówkę...

https://wideo.wp.pl/wypadek-w-rosji-wideo-pokazuje-s
ekundy-przed-uderzeniem-6522476764976769v

Trzy kolejne? -- nie jestem mocny w rachunkach...




+ Widziałem też TIRa wbijającego się w solidny pomnik -- z kabiny TIRa
> niewiele zostało poza wspomnieniem...

https://wrc.net.pl/video/smiertelny-wypadek-kierowcy
-tira-naczepa-i-pomnik-miazdza-kabine

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 09.02.2021 o 02:57, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rvgjer$44e$...@g...aioe.org
>
>>> Ty zaś, Trybunie, twierdzisz raz za razem coś, co przyprawia
>>> o zawrót głowy... (choćby mylisz/myliłeś 'EGNOS' z 'Galileo'
>>> i 'GLONASS' z 'SDCM')
>
>> A więc mylę się utożsamiając EGNOS z Galileo i Glonass z SDCM?
>
> Mylisz się lub myliłeś się -- może wreszcie pojąłeś...
> Satelity SBAS niewiele Ci pomogą; prześlą Ci to, co odbierać możesz
> innymi drogami -- choćby poprawki atmosferyczne czy zegarkowe via
> A-GPS...
>
> EGNOS czy SDCM to stacje referencyjne i dodatkowa kontrola GNSS...


Faktyczna pomoc bądź jej brak nie jest istotą tego sporu, chodzi o
ścisłe powiązanie z konkretnymi satelitami, czyli np EGNOS z Galileo i
Glonass z SDCM.


>
> -=-
>
> Galileo to kilka do kilkunastu dodatkowych satelitów nad głową,
> na domiar dobrego ;) z nowymi/dokładnymi zegarkami atomowymi;
> zaś podwójna częstotliwość (ale podwójna naraz) E1/E5 (czy L1/L5
> dla GPS) to dodatkowa informacja, która w efekcie zezwala na
> wyliczenie poprawek atmosferycznych -- podobnie jak DGPS czy SBAS...
>
> Obok L1/L5 dla GPS jest też L1/L2 dla GPS i wiele innych podobnych
> dwójek w ogóle...
>
> Ponadto Galileo oferuje kanał Search and Rescue Service,
> którego chyba nie ma GPS.
>
> Trudno przecenić Galileo, choć nie jest jeszcze ,,ukończony''.
> Dokładność czasu to *chyba* 20ns dla ruchomego odbiornika Galileo...
>
> Piszę o tych 20ns z mej pamięci białkowej...
>

Mi z poziomu użytkownika jakoś trudno piać z zachwytu nad tym co oferuje
Galileo.  Ale to norma, jak ktoś nie przeczytał specyfikacji urządzenia,
to nie wie z jakim to cudem ma do czynienia..?

do góry

W dniu 09.02.2021 o 02:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rvp414$1rch$...@g...aioe.org
>
>> Mi chodzi o to że jakiś Algierczyk czy Tunezyjczyk
>> widzi na swoim telefonie sygnał generowany przez EGNOS.
>
> Otóż to -- nie rozumiesz, czym jest SBAS...
> [może w ogóle niewiele rozumiesz z GNSS]
>

Widzi w końcu ten północnoafrykański arabus sygnał z systemu EGNOS czy nie?

do góry

W dniu 07.02.2021 o 17:51, Animka pisze:
> W dniu 2021-02-07 o 17:21, trybun pisze:
>> W dniu 04.02.2021 o 22:08, Animka pisze:
>>> W dniu 2021-02-04 o 11:50, trybun pisze:
>>>> Co do samego zamachu/wypadku smoleńskiego to piloci jak wszyscy
>>>> normalni ludzie we mgle bardziej polegają na informacjach z
>>>> zewnątrz niż na swojej niewiedzy.
>>>
>>> Widziałeś filmik rosyjskich chłopaków zaraz po upadku samolotu?
>>> Żadnej mgły nie było. Filmik był czysty i przejrzysty. Sztuczna mgła
>>> jakoś szybko sie rozeszla.
>>>
>>>
>>
>> Jasne, od razu zwróciłem na to uwagę. Zwróciłem także na to że JAK
>> wylądował  bez problemów. Także na to że mgła zgęstniała  po
>> parokrotnym przelocie rosyjskiego IŁA.. Było to dokładnie po
>> lądowaniu naszego JAKa a przed lądowaniem TUtki.
>
> Było juz nawet pisane, ze Rosjanie posiadają jakieś maszyny do
> tworzenia sztucznej mgły.
>
>

I to wcale nie musi być "sztuczna mgła".

do góry