W dniu 18.12.2021 o 09:21, _Master_ pisze:
> W dniu piątek-17-grudnia-2021 o 22:21, nadir pisze:
>> Ale ogólnie jakieś przepisy drogowe powinny obowiązywać czy nie?
>
> Co innego przepisy a co innego karanie za nie posiadanie papierka.
>
> Tak wiem to zupełnie inna filozofia.
>
> Jedni twierdzą że naród to debile i powinno się im zabierać pieniądze
> aby ich chronić przed nieszczęściami.
> Jak to wychodzi w praktyce widać w państwach unijnych.
> Ani ochrony ani pieniędzy.
>
> A inni uważają że człowiek ma rozum i wolną wolę i wolno mu podejmować
> decyzje życiowe również głupie. Ale tylko do momentu kiedy zrobią
> krzywdy innemu. I tu powinno wkraczać państwo. Dlatego potrzebne są
> przepisy i służby ale NIE TYLE CO OBECNIE.
>
>
>
> Ale nie o tym jest ten wątek.
>
> Kraśko przez 6 lat łamał prawo świadomie.
> Może złe to prawo ale takie OBOWIĄZUJE!
> Pewnie został raz zatrzymany bez uprawnień a potem drugi i w końcu
> uznano to postępowanie za ŚWIADOME I UPORCZYWE. i wkroczył sąd.

Kiedy właśnie nic nie wskazuje by był kiedykolwiek zatrzymywany z tego
powodu. Artykuł czytał?

>
> A że kara jest śmiesznie mała dla tej persony

Chciałbyś tyle samo dostać?

> która prze tyle lat
> wykładała PRAWORZĄDNOŚĆ w mediach i robiła z siebie WYROCZNIĘ...

Nic mi o tym nie wiadomo by tak było.

>
> To tylko zatwardziałe lemingi machną na to ręką.
> Normalni ludzie go skrytykują a nawet otoczą OSTRACYZMEM.
>
> Ciekawe czy wśród tych "elyt" ktoś ma jeszcze prawo jazdy?

Więc .. właśnie dlatego napisałem, że mi śmieszno. Po prostu wychodzi,
że jesteście frajerami :-)