W dniu 2019-04-30 o 21:44, Robert Wańkowski pisze:
> Właśnie słucham w radiowej trójce audycjo o 5G.
> Zaskoczyli mnie informacją, że w 5G może być do 100 urządzeń na m2.
> Ponoć w 4G 10 na m2.
> Gdzie użyć tyle sprzętu na m2? Internet rzeczy? Ale taka ilość?
>
> Robert

https://www.youtube.com/watch?v=NsC9B9mvrxw

Protest przeciwko 5G. Według Was, rzeczywiście szkodliwość 5G jest
znacznie większa?

Śmieszy mnie trochę, a właściwie to szokuje, że ludzie się dopiero teraz
obudzili.

Przecież maszty 2G, 3G i 4G nie różnią się aż tak diametralnie - problem
promieniowania nie powstał nagle od 5G.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-05-19 o 17:51, Filip454 pisze:
> Według Was, rzeczywiście szkodliwość 5G jest znacznie większa?
Was? Chyba jeden w wątku uważa, że 5G zabije.

Robert

do góry

W dniu 2019-04-30 o 21:44, Robert Wańkowski pisze:
> Właśnie słucham w radiowej trójce audycjo o 5G.
> Zaskoczyli mnie informacją, że w 5G może być do 100 urządzeń na m2.
> Ponoć w 4G 10 na m2.
> Gdzie użyć tyle sprzętu na m2? Internet rzeczy? Ale taka ilość?

Nie podniecałbym się 5G.
To system, którego głównym zadaniem będzie umożliwić komunikację "każdy
z każdym" na MAŁEJ PRZESTRZENI. Przypuszczam, że to niezbędne dla
pojazdów autonomicznych, które muszą "rozmawiać ze sobą".

Zasięg stacji bazowej 5G to około 100m czystej przestrzeni. Do
zastosowań domowych (domowy internet) będzie to praktycznie bezużyteczne.



--
MN

do góry

W dniu 2019-05-19 o 21:47, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2019-05-19 o 17:51, Filip454 pisze:
>> Według Was, rzeczywiście szkodliwość 5G jest znacznie większa?
> Was? Chyba jeden w wątku uważa, że 5G zabije.
>
> Robert

Nie mówię, że zabije, ale przyznam szczerze - niektóre źródła i badania
dają do myślenia.

W sumie to o szkodliwości promieniowania masztów GSM zastanawiałem się
już dawno, sporo czasu przed wprowadzeniem 3G.

https://www.dobreprogramy.pl/Udowodniono-ze-promieni
owanie-masztow-telefonii-komorkowej-powoduje-raka,Ne
ws,87053.html

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

"Robert Wańkowski" 5cc8a5a9$0$529$6...@n...neostrada.pl

> Zaskoczyli mnie informacją, że w 5G może być do 100 urządzeń na m2.
> Ponoć w 4G 10 na m2.
> Gdzie użyć tyle sprzętu na m2? Internet rzeczy? Ale taka ilość?

https://www.money.pl/gospodarka/w-japonii-zaczyna-br
akowac-numerow-telefonow-6382263808796289a.html

-=-


"Marcin N" 5ce1c72a$0$520$6...@n...neostrada.pl

> Zasięg stacji bazowej 5G to około 100m czystej przestrzeni. Do zastosowań domowych
(domowy internet) będzie to praktycznie
> bezużyteczne.


https://www.speedtest.pl/wiadomosci/5g/airgig-stacje
-bazowe-5g-slupy-elektryczne/

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

W dniu 2019-05-20 o 14:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Robert Wańkowski" 5cc8a5a9$0$529$6...@n...neostrada.pl
>
>> Zaskoczyli mnie informacją, że w 5G może być do 100 urządzeń na m2.
>> Ponoć w 4G 10 na m2.
>> Gdzie użyć tyle sprzętu na m2? Internet rzeczy? Ale taka ilość?
>
>  https://www.money.pl/gospodarka/w-japonii-zaczyna-b
rakowac-numerow-telefonow-6382263808796289a.html
>
> -=-
>
>
> "Marcin N" 5ce1c72a$0$520$6...@n...neostrada.pl
>
>> Zasięg stacji bazowej 5G to około 100m czystej przestrzeni. Do
>> zastosowań domowych (domowy internet) będzie to praktycznie bezużyteczne.
>
>
>  https://www.speedtest.pl/wiadomosci/5g/airgig-stacj
e-bazowe-5g-slupy-elektryczne/
>

Zdajesz sobie sprawę, jakie byłyby koszty?
Nierealne rozwiązanie. W dodatku po co? 4G z przepustowością ponad 150
Gbit/s jest i tak ponad potrzeby.
5G nie do tego ma służyć.

Pamiętam, gdy wprowadzano 3G. Operatorzy ponieśli straszną porażkę
finansową. Długie lata wychodzili z długów po tym. Nie sądzę, żeby
chcieli popełnić ten sam błąd.

--
MN

do góry

"Marcin N" 5ce39855$0$515$6...@n...neostrada.pl

>> https://www.speedtest.pl/wiadomosci/5g/airgig-stacje
-bazowe-5g-slupy-elektryczne/

> Zdajesz sobie sprawę, jakie byłyby koszty?

Nie.

> Nierealne rozwiązanie.

IMO realizowane właśnie.

> W dodatku po co?

By dotrzeć na wieś, ale istotnie Musk dotrzeć chce wszędzie,
więc i na wieś. Problem w tym, że Musk nie pokona opóźnień,
więc wieś nie zagra w najnowsze gry ;) via Muskowy net?

Nie wiem, po co. Widzą drogę -- idą nią.
Nie mam pojęcia, jakie tu będą opóźnienia.

> 4G z przepustowością ponad 150 Gbit/s

4G tyle daje? Z jakimi opóźnieniami? 10 ms do najbliższego słupa?
5G ma dać 100 razy mniejsze -- 0.1 ms do najbliższego słupa.
Jak osiągnąć 150 Gb/s? -- łącząc tysiąc kanałów?

Ile bps na Hz daje LTE czy 4G?

> jest i tak ponad potrzeby. 5G nie do tego ma służyć.

Wkrótce będzie w każdym smartfonie i laptopie, więc także do tego.

> Pamiętam, gdy wprowadzano 3G. Operatorzy ponieśli straszną porażkę

Mało było chętnych? Urządzenia UMTS były jakoś strasznie drogie czy licencje?

> finansową. Długie lata wychodzili z długów po tym.
> Nie sądzę, żeby chcieli popełnić ten sam błąd.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

W dniu 2019-05-21 o 10:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> 4G tyle daje? Z jakimi opóźnieniami? 10 ms do najbliższego słupa?
> 5G ma dać 100 razy mniejsze -- 0.1 ms do najbliższego słupa.

Do tego, do czego używamy obecnie Internet - opóźnienia rzędu dziesiątek
czy nawet setek milisekund są ok.

Natomiast gdy samochody autonomiczne mają decydować o czyimś życiu - tu
już każda milisekunda może być na wagę złota. Zwłaszcza, że rozmawiać ma
każdy z każdym, żeby na przykład ustalić gdzie który planuje pojechać i
który którego przepuści.

--
MN

do góry

"Marcin N" 5ce4208d$0$517$6...@n...neostrada.pl

> Do tego, do czego używamy obecnie Internet - opóźnienia rzędu dziesiątek czy nawet
setek milisekund są ok.

Do oglądania pornoli z Jutuby mogą być nawet minutowe. ;)

> Natomiast gdy samochody autonomiczne mają decydować o czyimś życiu - tu już każda
milisekunda może być na wagę złota. Zwłaszcza,
> że rozmawiać ma każdy z każdym, żeby na przykład ustalić gdzie który planuje
pojechać i który którego przepuści.

Zwierzęta nie potrzebują: garnków, sztućców, serwet/obrusów... ;)
W Polsce taka gadatliwość niezbyt prędko zagości.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

W dniu 2019-05-21 o 18:09, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Marcin N" 5ce4208d$0$517$6...@n...neostrada.pl
>
>> Do tego, do czego używamy obecnie Internet - opóźnienia rzędu
>> dziesiątek czy nawet setek milisekund są ok.
>
> Do oglądania pornoli z Jutuby mogą być nawet minutowe. ;)
>
>> Natomiast gdy samochody autonomiczne mają decydować o czyimś życiu -
>> tu już każda milisekunda może być na wagę złota. Zwłaszcza, że
>> rozmawiać ma każdy z każdym, żeby na przykład ustalić gdzie który
>> planuje pojechać i który którego przepuści.
>
> Zwierzęta nie potrzebują: garnków, sztućców, serwet/obrusów... ;)
> W Polsce taka gadatliwość niezbyt prędko zagości.

Mówiąc o rozmawianiu miałem na myśli komunikujące się komputery
sterujące samochodami.


--
MN

do góry