Jerzy Dombczak wrote:
>> Jest 54 a powinno byc 300... abstrachujac od realnych transferow i
>> pomijajac wszystko na Nce przesył 700mb nie powinien trwac 15 minut jak
>> na G.
>> Wiec zanim sie odezwiesz dalszym bełkotem nic nie wnoszacym do sprawy
>> dwa razy sie zastanow co piszesz i czy ktokolwiek ma ochote czytac
>> ubliżanki nie znajac ich przyczyny
> Tak w nce ale z portami Gbit 3 kanalami WiFi i wydajnym procesorem sa
> takowe sprzeta CISCO ma w ofercie ale ceny zaczynaja sie od 300-800$ .

trzeci rodzaj prawdy

na n w dobrych warunkach na dobrym sprzecie wyciagnie 8MB/s,
na byle czym do 5MB/s
i przesle te 700MB w 2 minuty
do tego ani sprzet z cisco, ani gigabit ethernet nie jest potrzebny

do góry

Norbert pisze:
> Dodam , że film 700mb idzie prawie 15 minut na pendrive podlaczony do
> routera wiec cos ewidentnie jest nie teges.

Jak wygląda transfer gdy podepniesz laptopa do routera?
Bardzo często porty USB we wszelakich routerach działają z podłą
szybkością godną USB 1.x. Masz w domu inny komputer podłączony do
routera? Dobrze byłoby porównać szybkość kopiowania komputer-komputer.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2011-08-02 15:55, Piotr Rezmer pisze:
> Norbert pisze:
>> Dodam , że film 700mb idzie prawie 15 minut na pendrive podlaczony do
>> routera wiec cos ewidentnie jest nie teges.
>
> Jak wygląda transfer gdy podepniesz laptopa do routera?
> Bardzo często porty USB we wszelakich routerach działają z podłą
> szybkością godną USB 1.x. Masz w domu inny komputer podłączony do
> routera? Dobrze byłoby porównać szybkość kopiowania komputer-komputer.
>

mam drugi laps ale z g wiec malo pomocny, przesyl podobny... ale... tv
podpiety kablem do routera tez pokazuje braki spore bo filmu nie da sie
przewinac sensownie.

do góry

Norbert pisze:

> mam drugi laps ale z g wiec malo pomocny, przesyl podobny... ale... tv
> podpiety kablem do routera tez pokazuje braki spore bo filmu nie da sie
> przewinac sensownie.

Podepnij się do routera po kablu i wtedy zmierz transfer Pendrive -
laptop. Bardzo możliwe, że też dostaniesz słabe wyniki. Przyczyną może
być tak jak pisałem: przepustowość USB lub szybkość pendrive'a. Miałem
kiedyś takie cuda firmy A-Data, które działały tak jak dyskietka, tyle
że ciszej.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Norbert pisze:

> mam drugi laps ale z g wiec malo pomocny, przesyl podobny... ale... tv
> podpiety kablem do routera tez pokazuje braki spore bo filmu nie da sie
> przewinac sensownie.

Przejrzałem specyfikację tego routera, niestety jest bardzo skąpa. Brak
informacji o standardzie USB (1.x czy 2).
Z drugiej strony, to zdecydowana większość urządzeń SOHO oferujących
funkcje sharingu urządzeń USB przez LAN oferuje beznadziejną wydajność.
Sam mam urządzenie z nieco "wyższej" półki - router Draytek Vigor 2910,
również wyposażony w taką funkcję. Wydajność równie niska. Przyczyną
jest niska wydajność minisystemów operacyjnych uruchamianych wewnątrz
urządzeń sieciowych.
Tak naprawdę, aby uzyskać sharing danych na sensownym poziomie, nie
unikniesz zakupu NASa. Ja korzystam z Synology DS409+ na switchu
gigabitowym i nie jestem w stanie wysycić jego przepustowości. Wszystko
jednak jest podpięte do switcha gigabitowego. Z WLANem dałem sobie dawno
spokój, gdyż zupełnie nie sprawdzał się przy kopiowaniu dużych plików.
Dodatkowo podczas kopiowania, druga osoba korzystająca z WLANu miała
słabą jakość połączenia.
WLAN to raczej rozwiązanie do sprawdzania poczty i przeglądania www (na
wolnym łączu )

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Norbert" <n...@M...com> napisał w wiadomości
news:j18nrn$g4n$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Tłok w eterze albo złe ustawienia. Jeśli to cały czas 54, to wychodzi
>> raczej na to drugie. Sprawdź jeszcze opcje w karcie Wi-Fi laptopa.
>
> Jakie opcje masz na mysli?


Jest tego całe mnóstwo, przynajmniej w karcie Intela, którą mam w lapku.
Wchodzisz przez menago sprzętu, wybierasz kartę, właściwości i pewnie jako
zaawansowane. Tam powinien być opcjonalny kanał, szerokość pasma (do 300
musi być 40) i z jakiej wydajności startujesz. I pewnie jeszcze kilka
innych.

do góry

W dniu 2011-08-02 14:49, Norbert pisze:

> Tego nie sprawdzalem... domyślnie jest 145... chwilka...
> zero reakcji... dalej 54

Pozostaje Ci ustalenie czy to wina rutera czy karty, ewentualnie jej
sterowników systemowych. Dobrze by było gdybyś sprawdził jak karta
zachowuje się w zasięgu innych "ruterów z n-ką" oraz jak w zasięgu
Twojego rutera zachowuje się inna "karta n-ka". To chyba powinno dać
odpowiedź po czyjej stronie jest problem.
W przypadku karty i środowiska Windows spróbuj rzeczywiście pogrzebać w
jej ustawieniach jak sugeruje "MC". Może pomóc również aktualizacja
sterowników (najlepiej szukać w supporcie producenta chipu karty). Może
jeszcze w samym biosie laptopa coś można znaleźć...
W przypadku rutera pozostaje chyba tylko upgrade firmware lub reklamacja.

--
Pozdrowienia,
divek

do góry

Użytkownik "divek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j19acr$m36$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-08-02 14:49, Norbert pisze:
>
>> Tego nie sprawdzalem... domyślnie jest 145... chwilka...
>> zero reakcji... dalej 54
>
> Pozostaje Ci ustalenie czy to wina rutera czy karty, ewentualnie jej
> sterowników systemowych.

W tym może nie być niczyjej winy. Po prostu jedno z dugim nie współpracuje i
nic na tonie można poradzić. Przez kilka lat trwała wojna trzech obozów
zanim standard 802.11n został przyjęty. I produkty z okresu draftu mogą ze
sobą źle współpracować. Podam przykład, rutery Asusa za cholerę nie chciały
rozpędzać się do pełnej szybkości z kartami Intela. Nowsze modele już
współracują i to super. Takich kwiatków też się można spodziewać.

do góry

W dniu 2011-08-02 18:39, MC pisze:
> Użytkownik "Norbert" <n...@M...com> napisał w wiadomości
> news:j18nrn$g4n$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Tłok w eterze albo złe ustawienia. Jeśli to cały czas 54, to wychodzi
>>> raczej na to drugie. Sprawdź jeszcze opcje w karcie Wi-Fi laptopa.
>>
>> Jakie opcje masz na mysli?
>
>
> Jest tego całe mnóstwo, przynajmniej w karcie Intela, którą mam w lapku.
> Wchodzisz przez menago sprzętu, wybierasz kartę, właściwości i pewnie
> jako zaawansowane. Tam powinien być opcjonalny kanał, szerokość pasma
> (do 300 musi być 40) i z jakiej wydajności startujesz. I pewnie jeszcze
> kilka innych.

kanaly mam tylko podane w 20

do góry

W dniu 2011-08-02 19:09, MC pisze:
> Użytkownik "divek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:j19acr$m36$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-08-02 14:49, Norbert pisze:
>>
>>> Tego nie sprawdzalem... domyślnie jest 145... chwilka...
>>> zero reakcji... dalej 54
>>
>> Pozostaje Ci ustalenie czy to wina rutera czy karty, ewentualnie jej
>> sterowników systemowych.
>
> W tym może nie być niczyjej winy. Po prostu jedno z dugim nie
> współpracuje i nic na tonie można poradzić. Przez kilka lat trwała wojna
> trzech obozów zanim standard 802.11n został przyjęty. I produkty z
> okresu draftu mogą ze sobą źle współpracować. Podam przykład, rutery
> Asusa za cholerę nie chciały rozpędzać się do pełnej szybkości z kartami
> Intela. Nowsze modele już współracują i to super. Takich kwiatków też
> się można spodziewać.

zarowno router jak i laptop korzysta z rozwiazan broadcoma wiec nie
powinno byc problemow, router ma pełne N, samsung twierdzi ze jego lapek
rowniez... szukaj wiatru w polu... idzie na max 72

do góry