W dniu 2014-01-01 16:08, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:la1afn$bbh$...@d...me...
>> Tragedia, brak słów normalnie....
>>
>> Przypomnijcie mi proszę, dlaczego w nie odbiera się dożywotnio PJ
>> wszystkim przyłapanym choć raz na jeździ po pijaku? Dodatkowo dla
>> otrzeźwienia delikwentowi przywalić wysoką grzywnę 20000+ i powiedzmy
>> 1000 godzin prac społecznych? Dlaczego nie?
>
> Bo jest przyzwolenie społeczne żeby chlać i jechać.

oprócz przyzwolenia społecznego są jeszcze ogromne
wpływy do budżetu z akcyzy.

Powinni zalegalizować maryche i obłożyć ją akcyzą.
Jeszcze nikt nikogo nie zakatrupił siekierą po trawce.
I po trawce zdaje się również lepiej/bezpieczniej się
jeździ niż po wódzie. Podobno jadąc po trawce 40km/h
ma się wrażenie jak by człowiek jechał 300km/h.

Ale marychy nie zalegalizują, bo mafia za dużo straci.

do góry

W dniu 2014-01-01 16:43, zhbick pisze:
>> On jak wytrzeźwieje będzie z tym żył, czy się powiesi?
>
> już był karany wcześniej za jazdę po pijanemu, to jest tzw dres z
> osiedla, nie wiem czy oni mają jakieś wyrzuty sumienia jak normalni
> ludzie. wyobraźni nie mają na pewno

To jaki tam za to jest wyrok w PRLu bo szukać mi sie nie chce.
Do 8 lat? 12stu?
Dostanie 6-8 wyjdzie po 5ciu.
W USA już by słońca nie zobaczył.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

> To jaki tam za to jest wyrok w PRLu bo szukać mi sie nie chce.
> Do 8 lat? 12stu?


Do 12-tu lub w przypadku jazdy po pijanemu do 15-tu

do góry

On Wed, 01 Jan 2014 16:43:53 +0100, zhbick wrote:

>> On jak wytrzeźwieje będzie z tym żył, czy się powiesi?
>
> już był karany wcześniej za jazdę po pijanemu, to jest tzw dres z
> osiedla, nie wiem czy oni mają jakieś wyrzuty sumienia jak normalni
> ludzie. wyobraźni nie mają na pewno

Takiemu zabranie PJ nie wystarczy, może tak 10 lat ciężkich prac
społecznych gdyby się tylko dało. Inaczej cwaniaczek będzie na nasz koszt
przez kolejne kilka(naście?) lat siedział sobie w przytulnej ogrzewanej
celce i dostawał regularne posiłki.

Tomek

do góry

On Wed, 01 Jan 2014 16:08:37 +0100, Cavallino wrote:

> Bo jest przyzwolenie społeczne żeby chlać i jechać.
> Nawet na tej grupie co rusz ktoś postuluje, aby na coś takiego zezwolić,
> jeśli wypiło się nieco mniej.

Dlatego trzeba z tym przyzwoleniem bardzo szybko skończyć. Gdzie nas
najbardziej boli? Boli nas po kieszeni (chociaż nie wszystkich równo).
20000 grzywny za pierwszym razem + 1000h prac społecznych. Dodatkowo
przepadek samochodu na rzecz skarbu państwa, niezależnie od tego czy
pijus był właścicielem czy nie. Niech się martwi właściciel komu
udostępnia.

Czy to pomoże na powszechne przyzwolenie?

Tomek

do góry

On Wed, 01 Jan 2014 16:50:58 +0100, Megrims wrote:

> oprócz przyzwolenia społecznego są jeszcze ogromne wpływy do budżetu z
> akcyzy.

Jasne, ale przecież nikt nie zakazuje pić. Niech się zachla na śmierć jak
mu to odpowiada. Tylko niech nie zabija przy okazji postronnych. Dotkliwe
kary finansowe nie spowodują, że alkoholik przestanie pić - ale może
spowodują, że przestanie jeździć.

Tomek

do góry

On Wed, 01 Jan 2014 16:33:07 +0100, anacron wrote:

> I tak będą jeździć po pijaku i bez PJ. To akurat nic nie zmieni.

Zabierajmy im dodatkowo samochody. Do skutku. To coś zmieni?

Tomek

do góry

Dnia Wed, 01 Jan 2014 16:54:32 +0100, KS napisał(a):

> W dniu 2014-01-01 16:43, zhbick pisze:
>>> On jak wytrzeźwieje będzie z tym żył, czy się powiesi?
>>
>> już był karany wcześniej za jazdę po pijanemu, to jest tzw dres z
>> osiedla, nie wiem czy oni mają jakieś wyrzuty sumienia jak normalni
>> ludzie. wyobraźni nie mają na pewno
>
> To jaki tam za to jest wyrok w PRLu bo szukać mi sie nie chce.
> Do 8 lat? 12stu?

Do 12.

do góry

On Wed, 01 Jan 2014 16:36:42 +0100, PiteR wrote:

> Może to się zdarzyć nam albo w zdarzyć w rodzinie dlatego na wszelki
> wypadek nie chcemy tego

Nie wiem Kolego jak Tobie, ale mi się nie zdarza. W mojej rodzinie do tej
pory także się zdarzyło.

Jeśli się zdarzy, to jestem za tym, żeby temu któremu się zdarzyło
uniemożliwiono poruszanie się pojazdami mechanicznymi do końca jego
nędznego żywota - niezależnie do tego kim będzie ów nieszczęśnik.

Może powinieneś zadbać o to, żeby w Twojej rodzinie również się nie
zdarzało? W zasadzie wszelkie drastyczne reformy należy zacząć od
wprowadzenia ich u siebie.

Tomek

do góry

Dnia Wed, 01 Jan 2014 16:39:45 +0100, Marcin N napisał(a):
> W dniu 2014-01-01 16:33, anacron pisze:
>> I tak będą jeździć po pijaku i bez PJ. To akurat nic nie zmieni. Poza
>> tym sztywna norma w postaci ilości alkoholu we krwi też jest absurdem.
>> Są ludzie, którzy przy 0,5 są kompletnie pijani i tacy, którzy przy 0,5
>> mogą jeszcze - moim skromnym zdaniem - prowadzić auto.
>
> Dlatego w USA nie badają stężenia, tylko kilka prostych zadań (idź po
> linii, zrób przysiad, itp.). Dasz radę je wykonać - możesz jechać.

W USA coraz czesciej wprowadzaja alkomaty.

J.

do góry