eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet386DX-40 plus nostalgia...Re: 386DX-40 plus nostalgia...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: GAD Zombie <g...@U...gad.USUN.art.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: 386DX-40 plus nostalgia...
    Date: Tue, 18 Feb 2014 15:01:24 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 40
    Message-ID: <ldvp5q$p5b$1@opal.futuro.pl>
    References: <h...@4...com>
    <1h9qaa74hslnj$.iyp4fzemmzu4$.dlg@40tude.net>
    <5...@4...com>
    <53034453$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
    <h...@4...com>
    <530350bc$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...com>
    <1...@m...przemekryk.no-ip.info>
    NNTP-Posting-Host: 195.245.84.100
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1392732154 25771 195.245.84.100 (18 Feb 2014 14:02:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2014 14:02:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
    In-Reply-To: <1...@m...przemekryk.no-ip.info>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1233716
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-02-18 14:52, Przemysław Ryk pisze:
    > Dnia Tue, 18 Feb 2014 14:19:02 +0100, Tomasz Holdowanski napisał(a):
    >
    >> Niekoniecznie. Jeśli przyjrzeć się komputerom z różnych epok,
    >> zobaczysz, że czas bootowania typowego ówczesnego systemu wcale nie
    >> odbiega od tego co jest dzisiaj, a nieraz jest wręcz krótszy. Szybkość
    >> pracy w np. edytorze tekstu z epoki też będzie mniej więcej
    >> porównywalna. Mało tego, ma się wielokrotnie wrażenie, że stary soft
    >> był bardziej dopieszczony. Im szybszy sprzęt, tym wolniejsze, bardziej
    >> niechlujnie napisane oprogramowanie...
    >
    > Może nie tyle niechlujnie (choć oczywiście to też ma jakiś wpływ), co
    > ciągnie za sobą całkiem spory bagaż z poprzednich wersji. Stety i niestety.
    > Nie jestem akurat przekonany, czy przepisanie takiego Photoshopa od A do Z
    > na dzień dobry nie zaowocowałoby znacznie większą ilością bugów, niż ma to
    > miejsce w chwili obecnej.

    To o wiele bardziej obszerny temat.
    Przede wszystkim zmieniły się środowiska, dla których i w których się pisze.
    Weźmy taki uproszczony przykład. Wyświetlenie tekstu na ekranie. Kiedyś
    wrzucało się parę bajtów do pamięci ekranowej w trybie tekstowym i
    człowiek widział tekst. Dziś trzeba odnieść się do wielu funkcji
    systemu, by wyciągnąć font TrueType, czy inny i graficznie namalować ten
    tekst w jakimś obszarze ekranu, dbając o antyaliasing, przycinanie,
    kolorowanie i inne ciekawe rzeczy. Aby nie mrugało używany jest jeszcze
    doublebuffering. I tak z prostej czynności robi się gigantyczny
    program, który w efekcie robi to samo - pokazuje napis na ekranie.
    Spróbuj wyświetlić taki tekst na komputerze 286 w takiej samej
    rozdzielczości, jaką masz dziś na ekranie i takim samym fontem.
    To tylko przykład, ale takie zmiany są w każdym miejscu i stąd programy
    potrzebują znacznie większej mocy obliczeniowej niż kiedyś, chociaż
    pozornie robią prawie to samo.
    A niechlujność niektórych programistów to swoją drogą, ale czy 20-30 lat
    temu niektórzy też nie pisali niechlujnie? :)


    --
    GAD Zombie
    http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
    http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: