W dniu 12.01.2025 o 13:26, io pisze:

>>> Bo przyszłość w latających twizy :-)
>>
>> A próbowałeś to Twizy uszczelnić silikonem i dać śrubę z tyłu? Miałbyś
>> amfibię i wtedy możesz płynąć rzeką nawet :)

>
> Czy Twizy może pływać?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=r4CZjnXDbTw

A umi tak, to Twizy?
https://youtu.be/MS79Pk4naEk

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 12.01.2025 o 13:25, io pisze:

> Ale że możliwość skrócenia przejazdu przez Polskę do 4h zamiast 8 nie ma
> znaczenia? To zrób to samochodem.

Po co, jak są loty w cenie pociągu?
300zł to kosztuje i szybciej niż baną.


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 12.01.2025 o 13:40, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 12.01.2025 o 13:25, io pisze:
>
>> Ale że możliwość skrócenia przejazdu przez Polskę do 4h zamiast 8 nie
>> ma znaczenia? To zrób to samochodem.
>
> Po co, jak są loty w cenie pociągu?
> 300zł to kosztuje i szybciej niż baną.
>
>

1. 28 lotnisk wobec 2650 dworców
2. jak już się jakoś do lotniska dotrze to 2h czekania przed wylotem
3. ograniczone możliwości przewozowe, np całkowite wykluczenie środków
ochrony osobistej

Jakby nie było pociągów to by się latało samolotami. No i nie ma
pociągów po Europie, więc po Europie się lata.

do góry

W dniu 12.01.2025 o 13:37, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 12.01.2025 o 13:26, io pisze:
>
>>>> Bo przyszłość w latających twizy :-)
>>>
>>> A próbowałeś to Twizy uszczelnić silikonem i dać śrubę z tyłu?
>>> Miałbyś amfibię i wtedy możesz płynąć rzeką nawet :)
>
>>
>> Czy Twizy może pływać?
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=r4CZjnXDbTw
>
> A umi tak, to Twizy?
> https://youtu.be/MS79Pk4naEk
>

To przecież Musk właśnie Twizy przerobił i puścił w kosmos ...




































:-)

do góry

W dniu 12.01.2025 o 13:25, io pisze:

> Ale że możliwość skrócenia przejazdu przez Polskę do 4h zamiast 8 nie ma
> znaczenia? To zrób to samochodem.

Oczywiście, że byłoby to wielki osiągnięciem. Tylko chciałbym podnieść
kilka aspektów moim zdaniem krytycznie istotnych z punktu widzenia
takich podróży. Po pierwsze grupa osób jeżdżących z gór nad Morze
Bałtyckie nie jest duża. Latem na wczasy, ale tu już problem, bo jak mam
wybrać wyjazd nad Bałtyk, gdzie mogę trafić na dwa tygodnie deszczu albo
Adriatyk, gdzie w zasadzie przyzwoita pogoda jest gwarantowana, to wybór
obecnie jest oczywisty. Oczywiście, im bliżej Bałtyku, tym decyzja może
się zmieniać, bo bliżej polskiego wybrzeża, ale z kolei, jak ten pociąg
będzie się zatrzymywał co kawałek, to w cztery godziny do morza nie
dojedzie. Poza letnim sezonem jednak zainteresowanie może być znacznie
mniejsze.

Jeśli będziemy dowozić pociągami do przykładowo Warszawy na przesiadkę,
to z kolei skróceniu powiedzmy z 4 godzin do 2 ulegnie ten odcinek
północny, a reszta nie. No i wówczas będziemy mieli skrócenie czasu o 2
godziny, a nie o połowę. Wiem, że Google ma swoje wady, ale w chwili
obecnej pokazuje mi, że przykładowo przejazd środkami komunikacji
publicznej na Hel trwało by 12~16 godzin. To skrócenie czasu o 2
godziny, czy nawet 4 godziny już nie wygląda aż tak atrakcyjnie.
Samochodem pokazuje mi 8 godzin i jest to do zrobienia, bo jeździłem
jeszcze przed czasem autostrad i dróg szybkiego ruchu i w nocy (czyli
bez korków w Łodzi i Trójmieście) bez szarżowania dawało się w
wyjeżdżając około 20:00 dojechać na 4~5 rano.

Polska jest po prostu zbyt mała, by to się jakoś strasznie opłaciło.
Pociąg (EXPRES) z Krakowa do Warszawy jedzie około 2 godzin. Przebudowa
linii na 300 km/h oraz wymiana taboru byłaby olbrzymią inwestycją, a
czas przejazdu pewnie by się o jakąś godzinę skrócił. Bierzemy optymalną
trasę. A przecież trzeba do stacji w Krakowie dojechać i w Warszawie
dotrzeć do miejsca docelowego. Te czasy się nie skrócą. Jak dołożysz po
30 minut "ryczałtem" na dotarcie tu i tu, to z 3 godzin zejdziesz do
dwóch. A cena przejazdu musiałaby wzrosnąć. Okaże się, ze taniej BOLTem
wyjdzie, a czas przejazdu samochodem pokazuje 3 godziny. BOLT Cie z
miejsca na miejsce zawiezie :-)

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.01.2025 o 14:11, io pisze:
> Jakby nie było pociągów to by się latało samolotami. No i nie ma
> pociągów po Europie, więc po Europie się lata.

Wydaje mi się, że nie ma pociągów, bo na dalszym dystansie samolot jest
praktyczniejszy.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.01.2025 o 14:11, io pisze:

>>> Ale że możliwość skrócenia przejazdu przez Polskę do 4h zamiast 8 nie
>>> ma znaczenia? To zrób to samochodem.
>>
>> Po co, jak są loty w cenie pociągu?
>> 300zł to kosztuje i szybciej niż baną.
>>
>>
>
> 1. 28 lotnisk wobec 2650 dworców

Jest UBERek :)

> 2. jak już się jakoś do lotniska dotrze to 2h czekania przed wylotem

No ale lot trwa 2-3 godziny tylko.

> 3. ograniczone możliwości przewozowe, np całkowite wykluczenie środków
> ochrony osobistej

Wysyłaj Inpostem :] Ostatnio to nawet modne się stało.
>
> Jakby nie było pociągów to by się latało samolotami. No i nie ma
> pociągów po Europie, więc po Europie się lata.

Mnie od zawsze pociąg kojarzył się ze stratą czasu i drożyzną. Skoro
mogę jechać kiedy chcę i koszt 100km dla 5 osób wynosi MAX 30zł i więcej
bagażu nawet zabiorę... a nie jeździ się co dziennie 500km, raczej
sporadycznie. Co innego w Rosji, bo tam zwyczajnie dróg nie ma.


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 12.01.2025 o 14:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12.01.2025 o 14:11, io pisze:
>> Jakby nie było pociągów to by się latało samolotami. No i nie ma
>> pociągów po Europie, więc po Europie się lata.
>
> Wydaje mi się, że nie ma pociągów, bo na dalszym dystansie samolot jest
> praktyczniejszy.
>

Nie ma po Europie, po Chinach są.

do góry

W dniu 12.01.2025 o 14:36, Pixel(R)?? pisze:

> Mnie od zawsze pociąg kojarzył się ze stratą czasu i drożyzną.

Drogo to rzeczywiście wychodzi, ale można odpocząć i coś podziałać na
kompie. Najgorszy dojazd z dworca do miejsca docelowego...


> Skoro
> mogę jechać kiedy chcę i koszt 100km dla 5 osób wynosi MAX 30zł i więcej
> bagażu nawet zabiorę... a nie jeździ się co dziennie 500km, raczej
> sporadycznie.

W kwestii formalnej - do przewozu 5 osób na odległość 500 km
potrzebujesz samochód 7 osobowy. "Zwykłym" to możesz rodzinę do
pobliskiej restauracji zabrać. A komfort i tak będzie gorszy, niż
koleją. A jak każdy jeszcze weźmie jakąś walizkę, to może się okazać, że
będzie ją trzymał na kolanach. :) No chyba, że mówimy o czymś w rodzaju
SuperB, itp.


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

W dniu 12.01.2025 o 15:14, Dykus pisze:
>
> W kwestii formalnej - do przewozu 5 osób na odległość 500 km
> potrzebujesz samochód 7 osobowy. "Zwykłym" to możesz rodzinę do
> pobliskiej restauracji zabrać. A komfort i tak będzie gorszy, niż
> koleją. A jak każdy jeszcze weźmie jakąś walizkę, to może się okazać, że
> będzie ją trzymał na kolanach. ? No chyba, że mówimy o czymś w rodzaju
> SuperB, itp.

Bo założenie 5 pasażerów jest nieco utopijne. Ale ceny i rozkład jazdy
PKP są mało konkurencyjne dla samochodu. Weź trasę Nowy Sącz, Lublin. W
Lublinie jest masa uczelni. Wiele osób z Nowego Sącza woli tam
studiować, zamiast w Krakowie, bo koszty utrzymania są mniejsze. Bilet
kosztuje około 80 zł, a pociąg (2 przesiadki) jedzie 12 godzin. Co
więcej zdarza się, że jeden pociąg na drugi nie chce czekać i utkniesz
gdzieś na trasie, samochodem 3,5 godziny i koszt paliwa 158 zł. To przy
dwóch osobach zaczyna się kalkulować, jeśli nie bierze się pod uwagę
amortyzacji pojazdu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry