On 4/28/2017 12:00 AM, Marek S wrote:
>> Przypuszczam że mu się
>> zmarło z poczuciem niespełnionej misji zmiany świata.
> A miało być wesoło :D
> Jednakże ten blog coś w sobie ma bo przeczytałem go od deski do deski.
> Ty również? :-)

Czasami czytam wypociny shizów żeby miec pojęcie jak ich odróznić w
prawdziwym życiu, co jest bezcenne w moim zawodzie. Tu mamy do czynienia
z tumanistą z jakimis psychozami i breniami typu: słońce jest zasilane z
kosmosu napięciem 500kV. Po prostu szkoda czasu dla ignoranta. Ani to
śmieszne, ani pouczające. Ot, jeszcze jeden pustak który mysli że świat
jest prosty.

do góry

W dniu 2017-04-28 o 19:24, Sebastian Biały pisze:
> On 4/28/2017 6:30 PM, Dariusz Dorochowicz wrote:
>> Ale akurat do tego tematu wcale nie trzeba liczb zespolonych,
>
> Cięzko się dyskutuje o 3 fazach bez wprowadzania pojecia przesunięcia

Ale facet najwyraźniej wie co to znaczy i o co chodzi. Tylko nie do
końca wie jak to działa.

> fazowego. Pewno dało by rade na wykresach, ale IMHO bez zespolonych
> wiele pojęc jest niemozliwych do wyjasnienia.

Spokojnie, na wykresie (poprawnym) przecież wszystko widać dokładnie.
A nawet bez wykresu. Po prostu jesteśmy przyzwyczajeni do prostej
prezentacji, ale zapominamy o tych którzy nie potrafią się tym
posługiwać, a wcale nie muszą, bo można to wszystko w dziedzinie czasu
przecież obrabiać, a że nie jest prościej, to już nie nasz problem.

Pozdrawiam

DD

do góry

On 2017-04-27 20:13, Marek S wrote:
> Do pośmiania:
>
> http://manipulatorzy.salon24.pl/533650,ja-kontra-500
-000-000-specjalistow
>
> Czy zrozumieliście o co może chodzić autorowi tego bloga?
>
Nie.

do góry

W dniu 2017-04-28 o 19:24, Sebastian Biały pisze:
> On 4/28/2017 6:30 PM, Dariusz Dorochowicz wrote:
>> Ale akurat do tego tematu wcale nie trzeba liczb zespolonych,
>
> Cięzko się dyskutuje o 3 fazach bez wprowadzania pojecia przesunięcia
> fazowego. Pewno dało by rade na wykresach, ale IMHO bez zespolonych
> wiele pojęc jest niemozliwych do wyjasnienia.
>
Bez wprowadzania pojęcia przesunięcia fazowego nie ma sensu, ale do
zrozumienia i wyjaśnienia 3-faz liczby zespolone nie są potrzebne.
Wiem to na pewno, bo wystarczająco dobrze rozumiałem jak to jest z
trzema fazami zanim jeszcze usłyszałem pierwszy raz o liczbach zespolonych.
Nie piszę o umiejętności policzenia czegokolwiek a tylko o zrozumieniu o
co biega. Np. dlaczego w zerowym płynie 0A przy równomiernym obciążeniu
(rezystancyjnym).
P.G.

do góry

Marek S <p...@s...com> napisał(a):
> Do pośmiania:
> http://manipulatorzy.salon24.pl/533650,ja-kontra-500
-000-000-specjalisto
> Czy zrozumieliście o co może chodzić autorowi tego bloga?

Chodzi mu o to, że jak porówna się napięcia skuteczne faz, które wynoszą po
230V, to różnica między tymi napięciami jest zerowa, bo są takie same
(230V). No i to jest prawda, ale to nie jest napięcie mędzyfazowe. On sobie
tutaj zmienił definicję napięcia międzyfazowego, więc nic dziwnego że wynik
wyszedł mu inny niż reszcie świata.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry

Dnia Fri, 28 Apr 2017 19:24:07 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> On 4/28/2017 6:30 PM, Dariusz Dorochowicz wrote:
>> Ale akurat do tego tematu wcale nie trzeba liczb zespolonych,
>
> Cięzko się dyskutuje o 3 fazach bez wprowadzania pojecia przesunięcia
> fazowego. Pewno dało by rade na wykresach, ale IMHO bez zespolonych
> wiele pojęc jest niemozliwych do wyjasnienia.

Imo - zespolone zaciemniaja. Wektory dydaktycznie lepsze.
Zespolone potem do obliczen.

J.

do góry

W dniu 2017-04-29 o 14:44, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 28 Apr 2017 19:24:07 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
>> On 4/28/2017 6:30 PM, Dariusz Dorochowicz wrote:
>>> Ale akurat do tego tematu wcale nie trzeba liczb zespolonych,
>>
>> Cięzko się dyskutuje o 3 fazach bez wprowadzania pojecia przesunięcia
>> fazowego. Pewno dało by rade na wykresach, ale IMHO bez zespolonych
>> wiele pojęc jest niemozliwych do wyjasnienia.
>
> Imo - zespolone zaciemniaja. Wektory dydaktycznie lepsze.
> Zespolone potem do obliczen.
>
Nie znając pojęcia wektora, napięcie trójfazowe wyobrażałem sobie jako
obracający się wokół swojego środka trójkąt równoboczny, a chwilowe
napięcie każdej z faz jako wysokość odpowiedniego wierzchołka nad
poziomem zera (środka trójkąta).
Ten model pozwala zauważyć, że różnica wysokości sąsiednich wierzchołków
jest największa gdy odpowiedni bok jest w pionie a to już pozwala (bez
zespolonych) wyliczyć napięcie międzyfazowe znając fazowe.
Trochę wątpliwości może budzić czy międzyfazowe na pewno też ma
dokładnie kształt sinusoidy bo te wierzchołki oba latają, ale można
przecież na każdym etapie obracania trójkąta przesunąć go tak (bez
wpływu na różnicę napięć wierzchołków) aby jeden z tych wierzchołków
znalazł się zawsze w tym samym miejscu i wtedy już jest to jasne.
Na ruchomy układ odniesienia przywiązany do jednego z wierzchołków nie
wpadłem bo w ogóle nie znałem wtedy pojęcia ruchomego układu odniesienia.
P.G.

do góry

Marek S <p...@s...com> wrote:

> http://manipulatorzy.salon24.pl/533650,ja-kontra-500
-000-000-specjalistow

salon24, vel psychiatryk24, jakoś kojarzy mi się właśnie z takimi
indywiduami...

> Czy zrozumieliście o co może chodzić autorowi tego bloga?

O to, że "nie znam się, a się wypowiem".

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:2aTdf81d1Iee6Nv8%gof@news.chmurka.net...
> Marek S <p...@s...com> wrote:
>
>> http://manipulatorzy.salon24.pl/533650,ja-kontra-500
-000-000-specjalistow
>
> salon24, vel psychiatryk24, jakoś kojarzy mi się właśnie z takimi
> indywiduami...
>
>> Czy zrozumieliście o co może chodzić autorowi tego bloga?
>
> O to, że "nie znam się, a się wypowiem".

A ja bym raczej na to postawił, że gość celowo wprowadza ferment, coś jak
znana komisja, przytaczająca z pozoru rzeczowe argumenty (które w pewnym
momencie wydały mi się zbyt szczegółowe), co się wody brzozowej ożłopała...
i nie była to oskoła. Mentalnie pachnie mi to sprzedawaniem taniutkiego
kondziołka 5 mikro na 400 fał, opakowanego w kawałek tandetnego plastiku, za
sumę każącą narodom klękać, jak w pewnej reklamie sprzed jakichś 15-20 lat -
"Queen of saba", emitowanej w TVP. A goovno znane, jako "Energy saver".

--
"Jeśli przyjmiesz do siebie zabiedzonego psa i sprawisz,
że zacznie mu się dobrze powodzić - nie ugryzie cię.
Na tym polega zasadnicza różnica między psem a człowiekiem"
(C) Mark Twain

do góry

W dniu 27.04.2017 o 20:13, Marek S pisze:
> Do pośmiania:
>
> http://manipulatorzy.salon24.pl/533650,ja-kontra-500
-000-000-specjalistow
>
> Czy zrozumieliście o co może chodzić autorowi tego bloga?
>

Może o to, ze faza to kąt i różnica faz to też kąt będzie?
Strasznie mętnie napisał, ciężko się pokapować.

do góry