-
11. Data: 2015-06-11 17:37:19
Temat: Re: 2g czy 3g
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-06-11 o 15:43, Marek pisze:
> On Thu, 11 Jun 2015 12:48:53 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Jeśli nie masz z kim rozmawiać w HD, to oczywistym jest, że tego nie
>> potrzebujesz. Ja akurat mam współrozmówców w HD i różnica jest
> bardzo
>> zauważalna na plus.
>
> Jakość jest taka jak w skype czy lepsza?
Nie znam jakości skype. To znaczy znam, kiepską, i nie wiem skąd w ogóle
takie porównanie.
--
Liwiusz
-
12. Data: 2015-06-12 00:49:54
Temat: Re: 2g czy 3g
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Skylla" mlbm34$bsq$...@s...man.poznan.pl
> Czy jeśli się praktycznie korzysta z internetu tylko po wifi, warto przełączyć
telefon na 2g?
IMO tak.
> Wiadomo, że wydłuży czas pracy i czuwania. Jakieś wady?
Korzystam z lejka Virgin Mobile -- na 2Gonly. ;)
I cieszę się.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
13. Data: 2015-06-12 00:50:44
Temat: Re: 2g czy 3g
Od: Marek <f...@f...com>
On Thu, 11 Jun 2015 17:37:19 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Nie znam jakości skype. To znaczy znam, kiepską, i nie wiem skąd w
ogóle
> takie porównanie.
O czym ty piszesz, skype ma o wiele lepszy kodek, stąd szersze pasmo
przenoszenia niż gsm. Nie wiem co mogłeś sobie popsuć, że masz taką
opinię o jakości skype (mikrofon?).
Rozmawiając przez telefon przez skype a przez gsm jakość jest bez
porównania. Oczywiście nie można używać słuchawek BT bo one własnym
kodekiem też tną pismo, należy używać tylko mikrofon wbudowany w tel.
--
Marek
-
14. Data: 2015-06-12 07:19:07
Temat: Re: 2g czy 3g
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-06-12 o 00:50, Marek pisze:
> On Thu, 11 Jun 2015 17:37:19 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Nie znam jakości skype. To znaczy znam, kiepską, i nie wiem skąd w
> ogóle
>> takie porównanie.
>
> O czym ty piszesz, skype ma o wiele lepszy kodek, stąd szersze pasmo
> przenoszenia niż gsm. Nie wiem co mogłeś sobie popsuć, że masz taką
> opinię o jakości skype (mikrofon?).
Może właśnie brak mikrofonu - ja metr od komputera, rozmówca metr od
komputera, i jakość licha.
> Rozmawiając przez telefon przez skype a przez gsm jakość jest bez
> porównania. Oczywiście nie można używać słuchawek BT bo one własnym
> kodekiem też tną pismo, należy używać tylko mikrofon wbudowany w tel.
W ogóle pomysł prowadzenia rozmowy przez jakieś kable czy nawet radiowe
połączenia z komputerem to jakaś pomyłka. Jakość HD voice na komórce
jest tak dobra, że naprawdę nie trzeba szukać jakichś protez.
Rozumiem, jeśli ktoś dzwoni za granicę i szuka dobrej oferty, ale tak po
kraju, po co? Wyciągam komórkę choćby w kiblu i gadam ;) Nawet jak nie
ma HD voice.
--
Liwiusz