eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika220 V i 230 VRe: 220 V i 230 V
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <ngcq1l$v2v$1@node2.news.atman.pl>
    <5729f017$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <572a00c1$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <572a43f8$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <572b1750$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <572b1750$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: 220 V i 230 V
    Date: Thu, 5 May 2016 13:24:00 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 34
    Message-ID: <572b2d54$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.43.34
    X-Trace: 1462447444 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22830 83.26.43.34:55732
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699588
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:572b1750$0$647$6...@n...neostrada.
    pl...
    >Pogrzebałem po katalogach świetlówek Osram. Topowa lampa ColorProof
    >CRI>0.99, 60 lumenów na wat, topowy model Sylvania CRI>0.83, 103
    >lumeny na wat. A więc jednak spora różnica.

    A temperatura barwowa ta sama ?

    >Z kolei Philips dla swojej lampy SOX-E, sodowej niskociśnieniowej,
    >podaje 206 lumenów na wat i informację "Monochromatic yellow colour
    >with non-existent colour rendering". Tylko nieco ponad trzykrotnie
    >większa efektywność od ColorProofa, a światło totalnie do d...

    hm ....
    a) to lampa do celow specjalnych, na ulice sa wysokocisnieniowe, o
    szerszym widmie, i mniejszej sprawnosci
    b) to zolte swiatlo ulicznych sodowek ladnie wspolgra z ceglanymi
    elewacjami,
    c) z drugiej strony wlasnie slyszalem o jakiejs grupie inicjatywnej,
    co chce "przywrocic kolor" i domaga sie instalacji lamp LED,
    d) to zolte swiatlo byc moze pogarsza w pewnym stopniu bezpieczenstwo
    na drogach - bo jednak splaszcza kolory i osoby pstrokato ubrane sa
    mniej zauwazalne,
    e) porownanie parametrow katalogowych i naocznych sugeruja, ze cos tu
    nie tak z tak wydajnoscia. Uliczne LED dobrze swieca.
    czy przypadkiem te 206 lumenow nie dotyczy samej lampy, a dlawik
    wprowadza dodatkowe 50% strat i razem wychodzi juz tylko 140 lm/W ?
    a w tych ulicznych z powiedzmy 125 robi sie 80 lm/W i LED
    zaczynaja konkurowac ?

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: