W artykule <df2d6q$jtq$1@srv.cyf-kr.edu.pl> Mateusz Swatek napisał(a):

> chello dziala w calej europie i z tego co widze to pozyskuje wszedzie dostep do
> sieci poprzez IX'y
> wiec za darmo

nie ma za darmo :) Szkielet też kosztuje.



--
Freedom violation: http://en1.policejnistat.cz/ , http://www.freetekno.org/

do góry

notera pisze:

>> przykrecamy kurek z napisem p2p do 128kilo i juz
>
> dokladnie, pozatym co do predkosci to watpie, 12Mbit minus 1/4 transferu
> tak dziala chello, dlatego odszedlem od nich bo oni ci nic nie gwarantuja
> zadnej predkosci tylko do...

A kto gwarantuje w tej cenie?

PS. Inna sprawa, że niektórzy nie gwarantują, ale jednak ta prędkość 'do'
jest zawsze osiągalna, jesli druga strona się wyrabia.

--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl

do góry

Wed, 31 Aug 2005 02:28:09 +0200, użyszkodnik Neas <n...@n...invalid>
napisał:

> A kto gwarantuje w tej cenie?
>
> PS. Inna sprawa, że niektórzy nie gwarantują, ale jednak ta prędkość 'do'
> jest zawsze osiągalna, jesli druga strona się wyrabia.

...co w przypadku 12Mbps staje sie ciezkie do osiagniecia...





--
futszaK
601061867

do góry

Tue, 30 Aug 2005 21:52:04 +0200, użyszkodnik Mateusz Swatek
<m...@i...pl> napisał:

> > zapewne ogranicza sobie P2P w tej opcji
> ale czemu
> chello dziala w calej europie i z tego co widze to pozyskuje wszedzie dostep do
> sieci poprzez IX'y
> wiec za darmo

..a wysoko wykwalifikowany personel zywi sie danymi, mieszka w
serwerowniach,przemieszcza sie z miejsca na miejsce telepatycznie
wykorzystujac jako paliwo sprezone powietrze dostepne jako produkt
uboczny transmisji swiatłowodami...





--
futszaK
601061867

do góry

Tue, 30 Aug 2005 18:53:02 +0000 (UTC), użyszkodnik Przemyslaw
Frasunek <v...@l...freebsd.lublin.pl> napisał:

> > Jeżeli ich 'ostatnia mila' to wytrzyma to z samym pasmem na łączach nie
> > powinno być problemu (o ile prawdą jest te ponad 75k userów).
> Nie wiem, na ile moje informacje sa aktualne, ale jesli mnie pamiec
> nie myli, to w jednym "segmencie" CATV mozna bylo uzyskac ~50 Mbit/s
> downlinku i kilkanascie Mbit/s uplinku.

skromnie przy QAM64 4Mbps, przy QAM256 8Mbps na jeden kanał zwrotny
(mowimy o uplinku). Niestety wymagania przy QAM256 sa troche spore
odnosnie stosunku SN wiec mogą być problemy na sieciach budowanych w
starszych technologiach gdzie jest kilkadziesiat polaczonych szerogowo
ze sobą wzmacniaczy kanału zwrotnego wzmacniajacych wzajemnie
generowane przez siebie szumy.

Idac dalej mozna zajac drugi czy nawet trzeci kanal szerokosci
telewizyjnego i dac kolejne kilkadziesiat Mbps w dół i kolejne uplinki
a mozna ich zamontowac sporo (uplinkow) i to wszystko razem z
programami TV wychodzi jednym kabelkiem ktorym moze byc koncentryk
albo światełko.

>W takiej sytuacji, UPC bedzie musialo
> dochodzic swiatlowodem do kazdego bloku, a moze nawet do kazdej klatki
> i tam dopiero przechodzic na koncentryk.

obecnie budowane sieci kablowe bazuja na swiatlowodach doprowadzanych
do wzmaczniaczy (taki samobranzlujacy sie węzeł opto-elektryczny),
gdzie z jednego węzła zasilanych może być kablami miedzianymi kilkuset
abonentów. Poniewaz wezel sam trzyma poziom wyjsciowego sygnalu
elektrycznego to w/w siec dziala praktycznie bezobslugowo i
bezawaryjnie.

> No chyba, ze wprowadza limity,
> bo w przeciwnym wypadku momentalnie powstana osiedlowki, ktore dzialaja
> na Chello i robia 90% sredniego obciazenia, co wykluczy poprawne dzialanie
> uslugi dla pozostalych uzytkownikow.

koncentrując się na zdaniu "co wykluczy poprawne dzialanie
uslugi dla pozostalych uzytkownikow" rozwiń proszę temat.
Masz na myśli sprzedaż w danym miejscu uslugi innym czy to ze
osiedlowka na laczu 12/1 Mbps zapcha siec dostepowa o wydolności
opisywanej powyżej ???








--
futszaK
601061867

do góry

Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <df2d6q$jtq$1@srv.cyf-kr.edu.pl> Mateusz Swatek napisał(a):
>
>>chello dziala w calej europie i z tego co widze to pozyskuje wszedzie dostep do
>>sieci poprzez IX'y
>>wiec za darmo
>
> nie ma za darmo :) Szkielet też kosztuje.

ale swoj szkielet moze mniej kosztuje niz podnajmowany od kogos?
a nawet jesli kosztuje - to i tak nie jest zle zwazywszy ze za sam dostep nie placa

--
Mateusz

do góry

futszaK napisał(a):
> Tue, 30 Aug 2005 21:52:04 +0200, użyszkodnik Mateusz Swatek
> <m...@i...pl> napisał:
>
>
>>>zapewne ogranicza sobie P2P w tej opcji
>>
>>ale czemu
>>chello dziala w calej europie i z tego co widze to pozyskuje wszedzie dostep do
>>sieci poprzez IX'y
>>wiec za darmo
>
>
> ...a wysoko wykwalifikowany personel zywi sie danymi, mieszka w
> serwerowniach,przemieszcza sie z miejsca na miejsce telepatycznie
> wykorzystujac jako paliwo sprezone powietrze dostepne jako produkt
> uboczny transmisji swiatłowodami...

wysoko wykwalifikowany personel siedzi gdzies w skandywani

--
Mateusz

do góry

futszaK napisał(a):
> Mon, 29 Aug 2005 21:43:18 -0700, użyszkodnik "notera"
> <n...@o...pl> napisał:
>
>>zapewne ogranicza sobie P2P w tej opcji
>
> przykrecamy kurek z napisem p2p do 128kilo i juz

po co te zlozliwosci
takie zycie - widocznie oni moga sobie pozwolic na to

a to ze boli ze nie jeden malutki provider ma mniejsze lacza niz 1 klient UPC ....
bywa ...

--
Mateusz

do góry

On Wed, 31 Aug 2005 09:49:20 +0200 I had a dream that Mateusz Swatek <m...@i...pl>
wrote:
>> ...a wysoko wykwalifikowany personel zywi sie danymi, mieszka w
>> serwerowniach,przemieszcza sie z miejsca na miejsce telepatycznie
>> wykorzystujac jako paliwo sprezone powietrze dostepne jako produkt
>> uboczny transmisji swiatłowodami...
>wysoko wykwalifikowany personel siedzi gdzies w skandywani

A tam chleb nic nie kosztuje i wszyscy żyją w jednej wielkiej komunie ;)

--
Grzegorz Janoszka

do góry

On Wed, 31 Aug 2005 09:48:12 +0200 I had a dream that Mateusz Swatek <m...@i...pl>
wrote:
>ale swoj szkielet moze mniej kosztuje niz podnajmowany od kogos?
>a nawet jesli kosztuje - to i tak nie jest zle zwazywszy ze za sam dostep nie placa

W przypadku takiej firmy koszty zewnętrznych łączy są bardzo małe, czasem
wręcz pomijalne w wielu szacunkach. Pomyśl logicznie.

--
Grzegorz Janoszka

do góry