-
71. Data: 2019-07-12 22:59:03
Temat: Re: 1000+
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 12 Jul 2019 12:16:32 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 11.07.2019 o 19:16, J.F. pisze:
>> Trybun jak rozumiem je nabyl, wiec chodzi raczej o "zarejestrowal".
>> Po czym Trybun je jakos zutylizowal ... a juz z 10 lat temu
>> wyrejestrowanie ot tak nie bylo mozliwe.
>>
> Było to około 20lat temu, a jednak już wtedy trzeba było robić takie
> zabiegi aby legalnie pozbyć się auta. Gdzieś słyszałem że jest ponad
> 10mln takich duchów samochodowych w Polsce.
Wcale bym sie nie zdziwil.
Przeciez rozkrecano na potege, a wyrejestrowac sie nie dalo.
https://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=22002
rok 2016: pojazdow zarejestrowanych 29.9 mln,
pojazdow ubezpieczonych - ok 23 mln.
>Jakby nie patrzeć - łakomy kąsek dla władzy.
Srednio - bo to jednak pare mln glosow mozna stracic :-)
J.
-
72. Data: 2019-07-12 23:13:48
Temat: Re: 1000+
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 12 Jul 2019 12:14:48 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 11.07.2019 o 13:20, J.F. pisze:
>>> Nie zapominaj że auuto bez formalnego właściciela jest właściwie niczym.
>>
>> Alez ciagle jest zarejestrowanym pojazdem
>
> No i co z tym robią? najwyraźniej znowu komuś zabrakło wyobraźni przy
> tworzeniu przepisu..
>
>
>>> Mamy bardzo niejasna sytuację gdy właściciel sprzedaje czyli
>>> przestaje firmować rejestrację swoim nazwiskiem, a nabywca ani myśli go
>>
>> To nadal urzad ma w rejestrze dane nowego wlasciciela, jesli stary
>> zglosil sprzedaz.
>> Chyba ze nie zglosil.
>> Albo go scigna po 10 latach i powie ze sprzedal, ale nie pamieta komu
>> ani gdzie polozyl mowe.
>> Albo zglosil, ze sprzedal Iwanowi Kuzniecowowi ...
>
> Czyli ni mniej ni więcej sugerujesz że pojazd nie jest rejestrowany na
> podstawie wydania tablic i przypisania nowego nazwiska do pojazdu tylko
> na podstawie umowy kupna-sprzedaży, w tym wypadku - kupna bez wiedzy
> nabywcy?
Pojazd jest zarejestrowany, bo jest w rejestrze :-)
A w tym rejestrze jest gdzies i twoje nazwisko, jesli poprzedni
wlasciel urzad powiadomil :-)
>>> rejestrować ponieważ auto kupił w jakichś innych celach niż jazda po
>>> drogach.
>> Ale ponieważ kupil auto zarejestrowane, to ma zarejestrowane, i musi
>> placic OC :)
> Nie, zarejestrowane będzie na niego jak dostanie nowe tablice i
> odnotowane zostanie wszystko w WK.
Alez jest zareestrowane, wiec dopuszczone do ruchu,
wiec musi posiadac OC. A na kogo zarejestrowane, to drugorzedne :-)
>>>> Ale teraz te komputery pamietliwe :-)
>>>
>>> No i co robią Trybunowi?
>>
>> a) kara za brak OC - tylko jakos urzad nie chce przekazac danych o
>> braku polisy do UFG.
>> Albo suweren nie chce aby urzad chcial :-)
>>
>> b) w KW zdaje sie jest jakis ogolny przepis pozwalajacy ukarac za
>> nieprzestrzeganie porzadku na drogach i IMO pasuje idealnie, ale o ile
>> wiem, to sie nie stosuje.
>>
>> c) 1000zl ... jak przepis wejdzie
>>
>> d) jak zeznasz, ze rozebrales - kara za rozebranie i zdaje sie jakas
>> oplata srodowiskowa (~500zl)
>>
>> e) podatek drogowy, jak na nowo wprowadza
>
> Perspektywy tylko takie że wziąć bańkę benzyny i w proteście dokonać
> samospalenia. Gdzie są ci moi Obywatela rzecznicy??? Ale chyba naciągasz
> rzeczywistość, przynajmniej w punktach 'c, d, e". Jak wejdzie to "prawo"
> nawet w Polsce nie działa wstecz. Co do punktu "d" to nic nie
> rozbierałem i tak zeznam.
Skoro nie rozbierales, to gdzie jest ?
Jest ? To kara za brak OC i ... moze nowy przepis da ci 14 dni na
uregolowanie rejestracji, a potem kara :-)
>>> Spekulujesz, czy to stan faktyczny? Komputery tak właściwie to nic tu
>>> nie zmieniają.
>>
>> O tyle moga zmienic, ze jak poprzedni wlasciciel powiadomil o sprzedazy,
>> to urzad mogl juz do tej teczki nie zagladac.
>> A teraz te komputery szybko wyszukaja beneficjentow 1000+
>
> To przecie chyba oczywiste że zgłosił że sprzedał.
Nie, to wcale nie oczywiste.
Tym niemniej w czasach przedkomputerowych urzad wsadzil pisemko do
teczki i byc moze zapomnial.
A teraz to myslisz, ze ile czasu zajmie informatykowi wyszukanie tych
pojazdow, gdzie zgloszono sprzedaz, ale nowy wlasciciel nie
przerejestrowal ?
> Pytanie tylko co
> dalej z tym autem, bo w automatyczną rejestrację na nowego właściciela
> na podstawie umowy kupna-sprzedaży jakoś ciężko mi uwierzyć.
I slusznie, ale to nie tak jak myslisz - urzad nowego DR nie wystawil,
ale dobrze wie gdzie mandat wyslac :-)
>>> Obawiam się tylko tego że wprowadzenie CEPiK mogło spowodować zmiany
>>> w prawie, i teraz ci co posiadają (na swoim koncie) auta bez
>>> rejestracji będą za to karani.
>>
>> Wiec musisz sie zastanowic - zezlomowales, sprzedales Iwanowi,
>> rozbiles w Rumunii/Serbii/Albanii ... a moze "juz sie nie nadawalo do
>> jazdy, stalo na parkingu, kiedys zniklo, to pomyslalem ze SM
>> odholowala ... i teraz to jej klopot" :-)
>>
> Zrobiłem budę dla psa, ew atrapę reklamową.
IMO - slabo sie zastanowiles :-)
J.
-
73. Data: 2019-07-13 13:53:43
Temat: Re: 1000+
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello 'TomN',
Friday, July 12, 2019, 2:29:49 PM, you wrote:
>> Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny i
>> VIN),
> I zaczęła sie konfabulacja,,,
Dlaczego? Informacja o samochodach zarejestrowanych może sprawdzić
osoba wskazana w dowodzie rejestracyjnym nawet w aplikacji mObywatel
na Adroida - mPojazd i zakładka Informacje o ubezpieczeniu. Jest nazwa
ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
zawarcia umowy i okres obowiązywania.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
74. Data: 2019-07-13 14:24:11
Temat: Re: 1000+
Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>
RoMan Mandziejewicz w
<news:8702485052$20190713135345@squadack.com>:
> Hello 'TomN',
> Friday, July 12, 2019, 2:29:49 PM, you wrote:
>>> Sprawdziłem w jakiej firmie jest ubezpieczenie (mam nr. rejestracjny i
>>> VIN),
>> I zaczęła sie konfabulacja,,,
> Dlaczego?
Do sprawdzenia ubezpieczenia OC wystarczy nr rej.
> Informacja o samochodach zarejestrowanych może sprawdzić
> osoba wskazana w dowodzie rejestracyjnym nawet w aplikacji mObywatel
> na Adroida - mPojazd i zakładka Informacje o ubezpieczeniu.
Raczej tam nie sprawdzał, bo napisał, że nie figuruje auto u niego w cepiku
> Jest nazwa
> ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
> zawarcia umowy i okres obowiązywania.
Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P
--
'Tom N'
-
75. Data: 2019-07-13 14:28:21
Temat: Re: 1000+
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello 'TomN',
Saturday, July 13, 2019, 2:24:11 PM, you wrote:
[...]
>> Jest nazwa
>> ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
>> zawarcia umowy i okres obowiązywania.
> Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P
Niżej, w szczegółach pojazdu jest.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
76. Data: 2019-07-13 14:38:34
Temat: Re: 1000+
Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>
RoMan Mandziejewicz w
<news:8475031032$20190713142822@squadack.com>:
> Hello 'TomN',
> Saturday, July 13, 2019, 2:24:11 PM, you wrote:
> [...]
>>> Jest nazwa
>>> ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
>>> zawarcia umowy i okres obowiązywania.
>> Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P
> Niżej, w szczegółach pojazdu jest.
No wiem, ale pojazd musi byc w cepiku pacjenta :O
--
'Tom N'
-
77. Data: 2019-07-13 23:18:30
Temat: Re: 1000+
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello 'TomN',
Saturday, July 13, 2019, 2:38:34 PM, you wrote:
>>>> Jest nazwa
>>>> ubezpieczyciela, rodzaj ubezpieczenia, seria i numer polisy, data
>>>> zawarcia umowy i okres obowiązywania.
>>> Wiem, sam mam i w sekcji o ubezpieczeniu nie ma info o pojemności silnika :P
>> Niżej, w szczegółach pojazdu jest.
> No wiem, ale pojazd musi byc w cepiku pacjenta :O
Jeśli nie byłby w CEPiKu, to jakim cudem dostawałby korespondencję z
nim związaną?
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
78. Data: 2019-07-14 15:04:57
Temat: Re: 1000+
Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>
RoMan Mandziejewicz w
<news:8614662557$20190713231832@squadack.com>:
> Hello 'TomN',
[...]
> Jeśli nie byłby w CEPiKu, to jakim cudem dostawałby korespondencję z
> nim związaną?
I wracamy do konfabulacji Q.E.D. :P
--
'Tom N'
-
79. Data: 2019-07-15 09:51:35
Temat: Re: 1000+
Od: "Q,E,D." <q...@p...fm>
> Raczej tam nie sprawdzał, bo napisał, że nie figuruje auto u niego w
> cepiku
Bo to się sprawdza w UFG, nie wiedziałeś?
Q.E.D.
-
80. Data: 2019-07-15 09:54:53
Temat: Re: 1000+
Od: "Q,E,D." <q...@p...fm>
> I wracamy do konfabulacji Q.E.D. :P
Nie, nie wracamy.
Ubezpieczenia sprawdzasz w UFG, a pojazdy w CEPIK.
Co do starego auta mogę podpiąć wszystkie mandaty, zrzuty i
korespondencję. Jakoś tak mam w zwyczaju, że nie kłamię.
Q.E.D