link: http://wiadomosci.onet.pl/1887577,11,item.html

(...) proponowane przez UKE zmierzają do tego, by zaoferować Polakom
nawe 100 Mb/s (...)

do góry

> http://wiadomosci.onet.pl/1887577,11,item.html

Kolejne obietnice, ciekawe jak duzo jeszcze tych obietnic bedzie.

Oczywiscie w artykule kompletnie nie ma nawet slowa o tym, ze to dzieki
bandzie urzedasow w roznego rodzaju urzedach, nie idzie normalnie i szybko
budowac infrastruktury telekomunikacyjnej, ze robia tylko problemy i
opozniaja wydawanie wszelkich pozwolen. Najlepiej glupim politykom zwalac
wszystko na operatorow, ze to wlasnie oni sa winni ze inftrastruktura
telekomunikacyjna wyglada jak wyglada. Przeciez ciemny lud to kupi.

do góry

Zapomnialem tego dopowiedziec co Kolega ttt wspomnial.

Zamiast inwestowac w bande urzedasow wartoby przeznaczyc kase na
doplaty do budowy infrastrktury. Kolejny gryzipiurek .. kolejny gwozdz
do trumny pod tytulem "rozwoj telekomunikacji w PL"

do góry

Matt Rutkowski napisał(a), dnia pięknego 2008-12-29 08:22:
> link: http://wiadomosci.onet.pl/1887577,11,item.html
>
> (...) proponowane przez UKE zmierzają do tego, by zaoferować Polakom
> nawe 100 Mb/s (...)
>
>
>
Mieszają w głowach nieświadomym ? ;) Było już kiedyś powiedziane, że
jakby udupili p2p to i 2Mb by starczyło ;)

do góry

Krzysztof \at\ Lewandowski wrote:

> Mieszają w głowach nieświadomym ? ;) Było już kiedyś powiedziane, że
> jakby udupili p2p to i 2Mb by starczyło ;)

a po co udupiać p2p ?
Internet to sieć społeczna, każdy ją współtworzy, a p2p jest tego bardzo
wyraźnym przykładem, który należy popierać a nie udupiać.

Niestety obecna polityka &TP bardzo ogranicza wymiane plików poprzez
ostre cięcie uploadu, oraz jednoczesne pokazywanie jaki to Internet jest
zajeszybki przy prędkości 15 megabitów w dół i niecałego megabita w góre
:(










--
http://futszak.blogspot.com/
Dach elektrowni w Czernobylu mial byc zbudowany z materialow
ognioodpornych ale tych nie bylo,a dach byc musial,wiec
zostal zbudowany z materialow palnych

do góry

ttt wrote:

> Oczywiscie w artykule kompletnie nie ma nawet slowa o tym, ze to dzieki
> bandzie urzedasow w roznego rodzaju urzedach, nie idzie normalnie i szybko
> budowac infrastruktury telekomunikacyjnej, ze robia tylko problemy i
> opozniaja wydawanie wszelkich pozwolen. Najlepiej glupim politykom zwalac
> wszystko na operatorow, ze to wlasnie oni sa winni ze inftrastruktura
> telekomunikacyjna wyglada jak wyglada. Przeciez ciemny lud to kupi.

jeśli w/w ustawa będzie przewidywała kary dla urzedasów za brak
niezwłocznego wydawania decyzji to bardzo dobrze. w przeciwnym razie psu
na bude całe to ustawodawstwo...








--
http://net.czarne.net/ <- łącze w świat pilnie potrzebne !!!
Dach elektrowni w Czernobylu mial byc zbudowany z materialow
ognioodpornych ale tych nie bylo,a dach byc musial,wiec
zostal zbudowany z materialow palnych

do góry

1) case gryzipiorkow to wazna sprawa

2) zmusic &tp do bezplatnej wymiany ruchu w lokalnych Internex
Exchange Point

do góry

On 2008-12-29 13:47, futszaK wrote:

> Niestety obecna polityka&TP bardzo ogranicza wymiane plików poprzez
> ostre cięcie uploadu, oraz jednoczesne pokazywanie jaki to Internet
> jest zajeszybki przy prędkości 15 megabitów w dół i niecałego
> megabita w góre :(

Przed chwilą jeden z kolegów mówił o abonamencie w swojej sieci,
w której opcja downstream N megabitów jest zestawiona z upstreamem
64kbit/s.

Ja rozumiem że to naturalne, bo nastawione na 'ssaczy od TP', ale
skoro tak się ustawia oczekiwania klientom swoim własnym, to czego
spodziewać się od rynku masowego?

--
"Don't expect me to cry for all the | Łukasz Bromirski
reasons you had to die" -- Kurt Cobain | http://lukasz.bromirski.net

do góry

Łukasz Bromirski <t...@1...0.0.1> wrote:
> On 2008-12-29 13:47, futszaK wrote:
>
> > Niestety obecna polityka&TP bardzo ogranicza wymiane plików poprzez
> > ostre cięcie uploadu, oraz jednoczesne pokazywanie jaki to Internet
> > jest zajeszybki przy prędkości 15 megabitów w dół i niecałego
> > megabita w góre :(
>
> Przed chwilą jeden z kolegów mówił o abonamencie w swojej sieci,
> w której opcja downstream N megabitów jest zestawiona z upstreamem
> 64kbit/s.

A to się w ogóle daje wysycić? Na acki miejsca zabraknie. ;)

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Łukasz Bromirski wrote:

> Przed chwilą jeden z kolegów mówił o abonamencie w swojej sieci,
> w której opcja downstream N megabitów jest zestawiona z upstreamem
> 64kbit/s.

a ile mam tego uploadu dać, skoro sam mam go w sumie 1 mega (z czego
połowa idzie na ACK do www i zapytania do DNSa) ?

owszem, moge dokupić w cenie (ostatnio mi zaproponowano) 350zł za
megabit, ale nie po to prowadzę sieć, żeby sponsorować tego, kto mi
dostarcza łącze w świat

> Ja rozumiem że to naturalne, bo nastawione na 'ssaczy od TP', ale
> skoro tak się ustawia oczekiwania klientom swoim własnym, to czego
> spodziewać się od rynku masowego?

jakbym miał łacze w cenie 100zł za megabit (nawet bez krajowej tepsY) to
bym wziął 10 i nie byłoby tego problemu, a za pół roku stac by mnie było
na podwojednie prędkości łacza bo by się wiara masowo podłaczała do
mojej sieci











--
http://net.czarne.net/ <- łącze w świat pilnie potrzebne !!!
Dach elektrowni w Czernobylu mial byc zbudowany z materialow
ognioodpornych ale tych nie bylo,a dach byc musial,wiec
zostal zbudowany z materialow palnych

do góry