Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

X-Received: by 10.140.108.9 with SMTP id i9mr285902qgf.1.1419122343211; Sat, 20 Dec
2014 16:39:03 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.108.9 with SMTP id i9mr285902qgf.1.1419122343211; Sat, 20 Dec
2014 16:39:03 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
dc16no730379qab.1!news-out.google.com!r1ni76qat.1!nntp.google.com!dc16no730377q
ab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 20 Dec 2014 16:39:03 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m754h1$fsk$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.163.163;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 164.126.163.163
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl>
<3...@p...pl.invalid> <m6kire$2eh$1@dont-email.me>
<1...@p...pl.invalid>
<m6kre2$dc6$1@dont-email.me> <m6ku23$omm$1@dont-email.me>
<m6l433$30a$1@node1.news.atman.pl> <m6paa3$eq9$1@dont-email.me>
<m6qbo3$57c$1@mx1.internetia.pl> <m6qshf$gql$1@dont-email.me>
<m6sgia$9fq$2@mx1.internetia.pl> <m72miq$rsk$1@dont-email.me>
<m73i9r$qkr$1@mx1.internetia.pl> <m73hrn$g4b$1@dont-email.me>
<m73olk$g6f$1@mx1.internetia.pl> <m74018$5lr$1@dont-email.me>
<m746ob$vhj$1@mx1.internetia.pl> <m74h7c$lj6$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
<m74j9h$vmg$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<m74qu1$5n0$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<m74u6c$kiv$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<m751ak$2s8$1@dont-email.me>
<b...@g...com>
<m754h1$fsk$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
From: k...@g...com
Injection-Date: Sun, 21 Dec 2014 00:39:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552729
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 21 grudnia 2014 01:34:00 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> <k...@g...com> wrote in message
> news:bae870c1-3850-48ca-b2e5-9e64fd4d3f21@googlegrou
ps.com...
> >> >> No widzisz... czyli musisz ruszyć wyobraźnię i wymyślić coś lepszego.
> >> >> To, że jeden przykład interwencji jaki sobie wymyśliłeś nie jest dobry
> >> >> nie znaczy że nie istnieje potrzeba uprzywilejowania pojazdów Policji.
> >> >> Wierzę w Ciebie i Twój IQ - na pewno wymyślisz coś więcej... ;-)
> >> >
> >> [...]
> >> > Może Ty wymyślisz historyjkę pokazującą że jazda
> >> > na sygnale w przypadku policji ma sens.
> >>
> >> Weź daj sobie jeszcze jedną szansę - pomyśl chwilę dłużej,
> >> może jednak wymyślisz choć jedną samemu?
> >>
> >> Mi takie historyjki wpadły do głowy 2 lub 3 w ciagu jednej minuty...
> >> Nawet je tutaj przytoczyłem.
> >
> > Spierdalaj na drzewo ze swoimi historyjkami.
>
> Nerwiątka puściły jak się argumenciki skończyły? :-)

Jak na razie to Ty nie masz argumentów. Do tej poty tupiesz nóżką że ma być jak Tobie
pasuje. Szkoda że to co Tobie pasuje nie pasuje do otaczającej rzeczywistości.