W dniu 26-01-2009 10:43, Karthoon pisze:

>>> Ale lipa ;-) Oni (Acer z Intelem) moga se ten chipset 945GSE to moga
>>> wsadziÄ?... gĹ?Ä?boko... i do tego dysk jak ze zwyklego notebooka... matryca
>>> bĹ?yszczÄ?ca... sporo wiekszy od EEE 901... No po prostu rewelacja.
>> Jasne - nie ma to jak Celek @900 i ten sam chipset w EEE901...
>
> jak się o czymś pisze, to warto mieć na ten temat jakieś pojęcie....

Rzeczywiście, w 901 Asus wycofał się z tego lepszego (skoro Atom+945GSE
jest be) rozwiązania i przeszedł właśnie na Atoma+945GSE. Oczywiście z
winy Acera.
A jak się w dyskusji zabiera głos to wartałoby skrobnąć cokolwiek na
temat. Poproszę zatem o opinię na temat duetu Atom+945GSE, mają go sobie
Intel z Acerem wsadzić głęboko, czy nie muszą?

do góry

CeBeR wrote:
> W dniu 25-01-2009 23:46, Mikolaj Tutak pisze:
>
>> Ale lipa ;-) Oni (Acer z Intelem) moga se ten chipset 945GSE to moga
>> wsadzić... głęboko... i do tego dysk jak ze zwyklego notebooka...
>> matryca błyszcząca... sporo wiekszy od EEE 901... No po prostu
>> rewelacja.
>
> Jasne - nie ma to jak Celek @900 i ten sam chipset w EEE901... Co

W 901 jest Atom, chipset niestety ten sam (945GSE) nad czym ubolewam. W
kompach z Celkiem ULV jest inny (gorszy) chipset.

> prawda "trochę" wolniejszy i "trochę" bardziej prądożerny, ale w
> końcu to Asus, więc musi być lepszy...

Różnica miedzy Celeronem ULV a Atomem jest kosmetyczna, zarówno w wydajnosci
jak i pradozernosci.

> Dysk? Są wersje AA1 wyposażone
> w SSD, ale o ile w internecie pełno tutoriali jak wymienić małego i
> wolnego SSD na w miarę niedrogi (2,5"), pojemny i szybki HDD, to o

Co ja Ci poradze, że Acer pakuje najgorsze chyba na swiecie SSD od Intela
(~8MB/s zapisu).

> odwrotnych kombinacjach jakoś cicho. Widać nie tylko posiadacze HDD
> nie wiedzą, co dobre, ale i ci z fabrycznymi SSD nie bardzo chcą w to
> uwierzyć...

Taaaa HDD w netbooku to po prostu cud-miód, palce lizac. Napisz na ile
starcza Ci standardowa bateria w AA1 z HDD ;-)

> A wracając do samego 945GSE - co w nim takiego złego, że tak ma go
> sobie Intel wsadzać? Ta mityczna prądożerność, mimo której cały
> netbook zużywa w idle mniej niż 10W, a obciążony do 15W i którą

Ten paskudny Asus EEE 901 zuzywa 7-8W (po wylaczeniu WiFi i przyciemnieniu
ekranu jakos schodzi do 6W), a po obciazeniu nie dochodzi do wymienionych
15W. Do tego jest tanszy. Paskudny Asus - feeee....

> oczekiwany niczym zbawiciel Poulsbo ma mieć ograniczoną o cały 1W?

Nawet 1W przy 7W to nie jest mało (dla EE901 to dodatkowa godzina pracy).
Uwzględniłeś może, iż obecny chipset to dwa archaiczne mostki
(945GSE+ICH7M)? Poulsbo zmiesci to w jednym układzie.

> Graficznie wystarcza do napędzenia interfejsów współczesnych OSów
> (Aero, Plasma, Compiz), a że nie dekoduje HD - toż netbooki nie są do
> tego...

Nowy chipset przy mniejszym zapotrzebowaniu na prad zapewnia lepsza
wydajnosc (ktorej nie potrzebujesz - twoja sprawa). ponadto moze bedzie
wreszcie mozliwosc podlaczenia TV przez HDMI/DVI.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

CeBeR wrote:
> W dniu 26-01-2009 10:43, Karthoon pisze:
>
>>>> Ale lipa ;-) Oni (Acer z Intelem) moga se ten chipset 945GSE to
>>>> moga wsadziÄ?... gĹ?Ä?boko... i do tego dysk jak ze zwyklego
>>>> notebooka... matryca bĹ?yszczÄ?ca... sporo wiekszy od EEE 901...
>>>> No po prostu rewelacja.
>>> Jasne - nie ma to jak Celek @900 i ten sam chipset w EEE901...
>>
>> jak się o czymś pisze, to warto mieć na ten temat jakieś pojęcie....
>
> Rzeczywiście, w 901 Asus wycofał się z tego lepszego (skoro
> Atom+945GSE jest be) rozwiązania i przeszedł właśnie na Atoma+945GSE.

Nie uprawiaj demagogii na grupie. Jak Asus robił pierwsze EEE to nie było
nawet Atomów i chipsetu 945GSE. Po pojawieniu się Atomów i 945GSE Asus
zastosował je w nowych EEE, co ma pewne zalety ale nie jest to rozwiazanie
ostateczne i wystarczajace. Netbook powinien spokojnie dzialac przy
chlodzeniu pasywnym co przy obecnych komponentach od Inela nie jest mozliwe.

> Oczywiście z winy Acera.

Demagogia. Intel sprzedaje zestawy CPU+chipset - inni je kupuja. Gdyby Acer
zrobił nebooka kilkanascie miesiecy wczesniej to tez by wkładał tam Celerony
ULV. Acer jest po prostu cienki z nebookach, niestety bo konkurencja
przydała by się.

> A jak się w dyskusji zabiera głos to wartałoby skrobnąć cokolwiek na
> temat. Poproszę zatem o opinię na temat duetu Atom+945GSE, mają go
> sobie Intel z Acerem wsadzić głęboko, czy nie muszą?

Ten tandem (Atom+945GSE) to przede wszystkim wsadzic powinien sobie Intel,
producent tego badziewia bez porzadnej alternatywy... Ten Acer po prostu nie
wnosi nic nowego ani cenowo ani jakosciowo. Szkoda, że tego nie widzisz.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

W dniu 26-01-2009 16:38, Mikolaj Tutak pisze:

> Netbook powinien spokojnie dzialac przy
> chlodzeniu pasywnym co przy obecnych komponentach od Inela nie jest mozliwe.

Nie masz racji, jest to możliwe już teraz. Np. Dell Mini 9 to fabrycznie
pasywna konstrukcja. Odpowiednie skonfigurowanie programowej regulacji
chłodzenia AA1 umożliwia pracę prawie pasywną - wiatrak może nie włączać
się gdy procesor/IGP nie są mocno obciążone i temperatura CPU utrzymuje
się poniżej 60C. W MSI Wind taka sztuka raczej nie jest możliwa do
osiągnięcia (ma jeszcze bardziej skopane chłodzenie).
Jeszcze jedno: mitologizowany (zwłaszcza pod względem właściwości
energetycznych) Poulsbo będzie od 945GSE lepszy o cały 1W!

> Ten tandem (Atom+945GSE) to przede wszystkim wsadzic powinien sobie Intel,
> producent tego badziewia bez porzadnej alternatywy... Ten Acer po prostu nie
> wnosi nic nowego ani cenowo ani jakosciowo. Szkoda, że tego nie widzisz.

Nie wnosi cenowo? Kupiłem AA1 z baterią 5,2Ah, HDD 80GB i XP za 700 zł.
W promocji, ale normalna cena tej konfiguracji to 1000 zł. Co w tej
cenie oferuje konkurencja?

do góry

CeBeR <p...@g...pl> napisał(a):

> Nie masz racji, jest to moĹźliwe juĹź teraz. Np. Dell Mini 9 to fabrycznie
> pasywna konstrukcja. Odpowiednie skonfigurowanie programowej regulacji
> chłodzenia AA1 umoĹźliwia pracę prawie pasywną - wiatrak moĹźe nie włączaÄ

PRAWIE. Czyli nie można.

> Nie wnosi cenowo? Kupiłem AA1 z baterią 5,2Ah, HDD 80GB i XP za 700 zł.
> W promocji, ale normalna cena tej konfiguracji to 1000 zł. Co w tej
> cenie oferuje konkurencja?

No widzisz, a ja pojechałem po niego i NIE KUPIŁEM. Bo jakość wykonania Acera
w stosunku do Asusa, to jak Dacia Logan przy Audi A8. I wolałem trochę
dołożyć i mieć dużo lepszy sprzęt...



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 26-01-2009 21:44, Karthoon pisze:

>> Nie masz racji, jest to moĹźliwe juĹź teraz. Np. Dell Mini 9 to fabrycznie
>> pasywna konstrukcja. Odpowiednie skonfigurowanie programowej regulacji
>> chĹ?odzenia AA1 umoĹźliwia pracÄ? prawie pasywnÄ? - wiatrak moĹźe nie wĹ?Ä?czaÄ
>
> PRAWIE. Czyli nie można.

To nieumiejętność czytania, czy czytnik nie radzi sobie z UTF-8 i nie
widząc treści zgadujesz tylko co tam było napisane? Spróbuj jeszcze raz:
Dell Mini 9 to fabrycznie pasywna konstrukcja. Nie PRAWIE. Mikołaj
twierdził że to niemożliwe.

do góry

CeBeR wrote:
> W dniu 26-01-2009 16:38, Mikolaj Tutak pisze:
>
>> Netbook powinien spokojnie dzialac przy
>> chlodzeniu pasywnym co przy obecnych komponentach od Inela nie jest
>> mozliwe.
>
> Nie masz racji, jest to możliwe już teraz. Np. Dell Mini 9 to
> fabrycznie pasywna konstrukcja. Odpowiednie skonfigurowanie
> programowej regulacji chłodzenia AA1 umożliwia pracę prawie pasywną -
> wiatrak może nie włączać się gdy procesor/IGP nie są mocno obciążone
> i temperatura CPU utrzymuje się poniżej 60C.

Mnie ni chodzi "o prawie pasywne", tylko zeby to nie ciagneło 6-10W tylko
poniżej 5W.

> W MSI Wind taka sztuka
> raczej nie jest możliwa do osiągnięcia (ma jeszcze bardziej skopane
> chłodzenie). Jeszcze jedno: mitologizowany (zwłaszcza pod względem
> właściwości
> energetycznych) Poulsbo będzie od 945GSE lepszy o cały 1W!

Zobaczymy. Mam nadzieje, że Poulsbo nie bedzie gorszy. Juz pisałem ze nawet
1W przy 6-7W to sporo.

>> Ten tandem (Atom+945GSE) to przede wszystkim wsadzic powinien sobie
>> Intel, producent tego badziewia bez porzadnej alternatywy... Ten
>> Acer po prostu nie wnosi nic nowego ani cenowo ani jakosciowo.
>> Szkoda, że tego nie widzisz.
>
> Nie wnosi cenowo? Kupiłem AA1 z baterią 5,2Ah, HDD 80GB i XP za 700
> zł. W promocji, ale normalna cena tej konfiguracji to 1000 zł. Co w
> tej cenie oferuje konkurencja?

Za 999zł kupiłem Asus EEE 901 (można troche taniej), 1GB ramu, Wifi
802.11bgn, kamera 1.3M, BT, dysk SSD 12GB, XP, bateria 55Wh (okolo 6h
pracy), dwa lata gwarancji door-to-door.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

CeBeR wrote:
> W dniu 26-01-2009 21:44, Karthoon pisze:
>
>>> Nie masz racji, jest to moĹźliwe juĹź teraz. Np. Dell Mini 9 to
>>> fabrycznie pasywna konstrukcja. Odpowiednie skonfigurowanie
>>> programowej regulacji chĹ?odzenia AA1 umoĹźliwia pracÄ? prawie
>>> pasywnÄ? - wiatrak moĹźe nie wĹ?Ä?czaÄ
>>
>> PRAWIE. Czyli nie można.
>
> To nieumiejętność czytania, czy czytnik nie radzi sobie z UTF-8 i nie
> widząc treści zgadujesz tylko co tam było napisane? Spróbuj jeszcze
> raz: Dell Mini 9 to fabrycznie pasywna konstrukcja. Nie PRAWIE.
> Mikołaj twierdził że to niemożliwe.

Uścislajac - twierdze iż potrzebny jest zestaw CPU+chipset o zauwazalnie
mniejszym poborze energii. Chodzi o to aby Dell Mini 9 nie był wyjatkiem,
ale aby pasywne chlodzenie było normą. Zreszta ten Dell jest lekko ubogi i
niezbyt tani, natomiast kierunek rozwoju wyznacza wlasciwy...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

CeBeR <p...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 26-01-2009 21:44, Karthoon pisze:
>
> >> Nie masz racji, jest to moĚźliwe juĚź teraz. Np. Dell Mini 9 to
fabryczn
> ie
> >> pasywna konstrukcja. Odpowiednie skonfigurowanie programowej regulacji
> >> ch�odzenia AA1 umoşliwia prac� prawie pasywn� - wiatrak
moÄšĹ
> şe nie w��czaÄ
> >
> > PRAWIE. Czyli nie moĹźna.
>
> To nieumiejętność czytania, czy czytnik nie radzi sobie z UTF-8 i nie
> widząc treści zgadujesz tylko co tam było napisane? Spróbuj jeszcze raz:
> Dell Mini 9 to fabrycznie pasywna konstrukcja. Nie PRAWIE. Mikołaj
> twierdził że to niemożliwe.

Komentarz był odnośnie Acera, bo o nim tu mówimy. Dell raz, że w PL
oficjalnie niedostępny, a dwa - zupełnie inna półka cenowa.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 26-01-2009 23:02, Karthoon pisze:

> Komentarz był odnośnie Acera, bo o nim tu mówimy. Dell raz, że w PL
> oficjalnie niedostępny, a dwa - zupełnie inna półka cenowa.

Tematem była rzekoma niemożność pasywnego schłodzenia 945GSE z Atomem.
Wygląda na to, że jest to na szczęście tylko PRAWIE niemożność.

do góry