eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizja1 kabel -problemRe: 1 kabel -problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: 1 kabel -problem
    Date: Fri, 29 Oct 2010 23:43:06 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <iaff59$rrf$1@news.onet.pl>
    References: <iaecpk$ao8$1@news2.ipartners.pl> <4ccac0c6$1@news.home.net.pl>
    <iaefmu$lp1$1@news.onet.pl> <4ccac55d$1@news.home.net.pl>
    <iael90$79n$1@news.onet.pl> <4ccae445$1@news.home.net.pl>
    <4ccae9e2$1@news.home.net.pl> <iafc3l$i21$1@news.onet.pl>
    <4ccb34b6$1@news.home.net.pl> <iafcsv$kag$1@news.onet.pl>
    <4ccb3841$1@news.home.net.pl> <iafe0q$nv1$1@news.onet.pl>
    <4ccb3c8e$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: abw75.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1288388585 28527 83.25.48.75 (29 Oct 2010 21:43:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2010 21:43:05 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4ccb3c8e$1@news.home.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 101029-2, 2010-10-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:264487
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:4ccb3c8e$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 29.10.2010 23:23, Cavallino pisze:
    >> Widzę tu jeszcze jeden problem:
    >> Sygnał naziemny dzielę obecnie na 5, czyli na każdym mam 20% sygnału.
    >> Jeśli podzielę go najpierw na dwa, to w każdym kablu mam po 50%.
    >> Z czego jeden odbiornik dostaje z jednego gniazdka całe 50%, z drugiego
    >> gniazdka: tv dostaje 25%, a pozostałe 3 dostają 25%/3 czyli po 8%.
    >> A to już jest 2,5 raza mniej (8% vs 20%) niż w obecnym układzie.
    >
    > tego w taki sposób nie policzysz

    Znaczy co, to nie jest stały podział?
    Czyli 5 urządzeń na jednej odnodze dostanie więcej sygnału niż jedno na
    drugiej?


    >
    >
    >> Gra chyba nie warta świeczki, bo raczej aktywny splitter mi tego nie
    >> zwróci.
    >
    > przecież od tego są

    Jakaś strata chyba zawsze będzie.
    Czy się mylę?
    Bo bez dzielenia sygnał z anteny mam wystarczający, nawet bez wzmacniacza.

    >
    >> Już nie mówiąć o wydajności wzmacniaczy przed sumatorem,
    >> nieporównywalnie mniejszej niż mój obecny wzmaczniacz wewnątrz chaty (to
    >> już sprawdzałem empirycznie, zmiana wzmacniacza na taki zewnętrzny
    >> skutkowała brakiem sygnału dvb-t).
    >
    > nie brakiem, a wzrostem szumów

    Brakiem.
    Widocznie wzmocnienie było w nim zbyt małe, bo po podziale na 5 tunery dvb-t
    nawet nie ruszały z odtwarzaniem.
    Mój obecny, mimo że stary, wzmacnia konkretnie i radzi sobie z tym
    splitterem.


    >
    > możesz zainwestować w multi band converter i jednym kablem puścić
    > tylko 2 x sat, a w drugim zostawiasz samą naziemną.

    Koszty nie te.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: