Latet napisa?(a):

> Trudno się oprzeć wrażenie, że przy pierwszym "przebiegu" dysk robił coś jeszcze
> po całości....

Kontroler cały czas coś tam robi ;) Nawiasem mówiąc po ugrade firmware w
moim vertexie 2 - mam wrażenie, że lepiej mu się "śmiga" ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

> Kontroler cały czas coś tam robi ;) Nawiasem mówiąc po ugrade firmware w
> moim vertexie 2 - mam wrażenie, że lepiej mu się "śmiga" ;)

Do której wersji?

latet

do góry

Użytkownik "Kicer" <...@...c> napisał w wiadomości
news:j6p5ff$8t7$1@kushnir.sileman...
>>
> mniejsza o latanie, ale podejrzewam, że elektronika wewnątrz umożliwia
> szybszy odczyt/zapis jesli transfer dotyczy kolejnych bloków (chyba we
> wszystkich urządzeniach od ramów po hdd tak jest).

Tam nie ma "kolejnych bloków".

do góry

Latet napisa?(a):

> Do której wersji?

1.35, która wydaje się być najnowszą ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

>> Do której wersji?
>
> 1.35, która wydaje się być najnowszą ;)

A którą miałeś wcześniej, tzn. między którą a którą wersją odczułeś zysk
wydajności?

latet

do góry

Latet napisa?(a):

> A którą miałeś wcześniej, tzn. między którą a którą wersją odczułeś zysk
> wydajności?

1.2cośtam ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

>> A którą miałeś wcześniej, tzn. między którą a którą wersją odczułeś zysk
>> wydajności?
>
> 1.2cośtam ;)

Aha, bo ja mam od nowiści 1.33, więc nie wiem, czy ryzykować wgrywanie 1.35.

latet

do góry

> Aha, bo ja mam od nowiści 1.33, więc nie wiem, czy ryzykować wgrywanie 1.35.

Zaryzykowałem. Poszło gładko. Lepiej nie jest, ale na pewno nie jest gorzej.

latet

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 4 Oct 2011 01:07:46 +0200
doszła do mnie wiadomość <j6df84$3lu$1@inews.gazeta.pl>
od "Latet" <l...@l...pl> :
>> Inna metoda(już nie tak skuteczna) to wymuszenie TRIM na wolnej
>> przestrzeni dysku(jeśli na dysku masz XP czy system nie obsługujący
>> TRIM), można to zrobić z systemu obsługującego TRIM(np Win 7),
>> podłączasz taki dysk do komputera z win7, tworzysz na nim jeden wielki
>> plik z losową zawartością po czym go usuwasz.
>
>Niezbyt skuteczna metoda. Zwykle tylko pewna część miejsca "zajętego" przez
>chwilę przez ten jeden wielki plik jest faktycznie trimowana. O wiele
>skuteczniejsze jest wypełnienie całej wolnej przestrzeni dużą ilością małych
>plików i skasowanie ich. Wtedy zwykle (nie zawsze) prawa cała taka przestrzeń
>zostaje faktycznie strimowana. Przynajmniej tak się dzieje na moim OCZ Vertex 2.
>

Trimowane są wszystkie, natomiast garbage collector porządkuje tylko
kilka procent w ciągu jednej sesji(w vertexach). Tak na marginesie, do
tworzenia pliku dobrze jest użyć fsutil - plik nie będzie wypełniany
danymi - fsutil wykona tylko wpis w MFT.

>latet
>
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

On czw, 06 paź 2011 17:29:03 in article news:<4E8DC93F.60C5A340@gazeta.pl>
Rafał wrote:
>
>
> qwerty wrote:
>
>> Użytkownik "Rafał" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4...@g...pl...
>> > umiesz czytać ze zrozumieniem?
>> > To przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź szczególnie
>> > o tych zarezerwowanych 5%
>> > Tak na spokojnie :)
>>
>> Jakoś nie chce mi się wierzyć w te 5% Raczej 2-3 %. Nawet przyjmując 5% to przy
>> dysku 60 GB daje nam ok 160 dni.
>
> 5% zarezerwowane jest np. przy dysku A-Data S511.

http://www.myce.com/review/ocz-vertex-2-100gb-ssd-re
view-30021/SandForce-SF1200-SSD-controller-2/

28%

> Tak wiec dopiero po pół roku możesz ujrzeć widoczny efekt
> swojej 'pracy' czyli uszkodzenia dysku. Możesz, ale nie musisz,
> bo producenci deklarują iż po tym milionie zapisów dysk
> będzie jeszcze całkiem sprawny. Zresztą niektórzy producenci
> gwarantują 2 mln cykli.

Który producent kości MLC tyle daje?

> Nie wiem jak wyliczyłeś to 160 dni,

Dla w/w warunków i typowej żywotności MLC nie przekraczające raczej 10k
cykli: http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-
preview-the-first-sf2500-ssd/2

nawet przy static wear levelling mi wychodzi: 10000/2*60/(.5/2)/(3600*24) < 14 dni

:()

do góry