eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet1.) Defragmentacja dysku SSD. 2.) Dysk SSD a program MHDD.Re: 1.) Defragmentacja dysku SSD. 2.) Dysk SSD a program MHDD.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Latet" <l...@l...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: 1.) Defragmentacja dysku SSD. 2.) Dysk SSD a program MHDD.
    Date: Wed, 5 Oct 2011 19:43:26 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <j6i50l$7oq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j67ur2$ag7$1@inews.gazeta.pl>
    <n...@4...com>
    <j6df84$3lu$1@inews.gazeta.pl> <j6hqm5$4ra$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 031011130041.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1317836629 7962 31.11.130.41 (5 Oct 2011 17:43:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 17:43:49 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: latet
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1201255
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Niezbyt skuteczna metoda. Zwykle tylko pewna część miejsca "zajętego" przez
    >> chwilę przez ten jeden wielki plik jest faktycznie trimowana. O wiele
    >> skuteczniejsze jest wypełnienie całej wolnej przestrzeni dużą ilością małych
    >> plików i skasowanie ich. Wtedy zwykle (nie zawsze) prawa cała taka przestrzeń
    >> zostaje faktycznie strimowana. Przynajmniej tak się dzieje na moim OCZ Vertex
    >> 2.
    >
    > Lepiej zapchać prawie cały dysk (zostawiając 0,5 GiB wolnego miejsca).
    > Zapisywać ciągle wolną przestrzeń losowymi bitami (zapisywanie, kasowanie,
    > zapisywanie itd.) i patrzeć jak SSD zdycha.


    Ale co to ma wspólnego z metodami skutecznego trim-owania?

    Poza tym, sposób, który opisałeś mógłby szybko "zabić" urządzenie wyposażone w
    "dynamic wear leveling", natomiast dyski SSD mające "static wear leveling"
    potrafiłyby się skutecznie bronić.

    Cytuję WIKI:

    The first type of real leveling is called dynamic wear leveling and it uses a
    map to link Logical Block Addresses (LBAs) from the OS to the physical Flash
    memory. Each time the OS writes replacement data, the map is updated so the
    original physical block is marked as invalid data, and a new block is linked to
    that map entry. Each time a block of data is re-written to the Flash memory it
    is written to a new location. However, blocks that never get replacement data
    sit with no additional wear on the Flash memory. The name comes from only the
    dynamic data is being recycled. The drive may last longer than one with no wear
    leveling, but there are blocks still remaining as active that will go unused
    when the drive is no longer operable.

    The other type of wear leveling is called static wear leveling which also uses a
    map to link the LBA to physical memory addresses. Static wear leveling works the
    same as dynamic wear leveling except the static blocks that do not change are
    periodically moved so that these low usage cells are able to be used by other
    data. This rotational effect enables the SSD to operate until most of the blocks
    are near their end of life.[2][3]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: