W dniu 03.11.2023 o 10:11, io pisze:

>> Przestań odpowiadać bo się tylko ośmieszasz
>
> Może byś w lustro spojrzał.

Zrób to pierwszy.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 02.11.2023 o 23:43, io pisze:

>>> Ty nie masz.
>>
>> Przylazłeś tu z piaskownicy, nasrałeś to wracaj i bądź z siebie dumny
>
> Już Ci napisano kim jesteś, nie dotarło?

A tobie kretynku ile razy pisano kim jesteś?
I nie dotarło jak widać.


Pozdrawiam

do góry

On Wed, 1 Nov 2023 16:00:33 +0100, Myjk wrote:
> Mon, 30 Oct 2023 19:43:39 +0100, J.F
>> Na razie to Toyota jeden samochod wodorowy robi,
>> na ogniwach paliwowych, zbiornikach cisnienieniowych,
>> nieprzyzwoicie drogi ... stad podejrzenie, ze to ślepa uliczka.
>> Tacy to i specjalisci :-)
>
> Ale to jest segment E, dlatego jest drogi. Kluczowe jest jednak, że nikt
> jednej zalety wodoru, jaką jest szybkość tankowania (a i to jest wątpliwe
> gdy samochód po samochodzie musi odczekać 15 minut, plus 5 minut
> tankowania) w zasadzie nie potrzebuje.

Wielu powie, ze potrzebuje :-)

> To już lepiej dzierżawić akumulator
>i wymieniać go w 5 minut, jak w NIO.

Tylko kwestia ceny.

No i oczywiscie gestosci stacji wodoru i NIO :-)

J.

do góry

On Wed, 1 Nov 2023 15:58:10 +0100, Myjk wrote:
> Mon, 30 Oct 2023 10:43:48 +0100, _Master_
>> Nazwij tak specjalistów od Toyoty.
>
> Ci specjaliści w 2007 zaprezentowali Mirai jako cudowne dziecko i do
> dzisiaj jest to niemowlak -- w 2015 wystartowała Tesla i inni z BEV i mimo
> dekady różnicy już są kosmiczne wartości do przodu. Wodorowych Mirai'ów
> sprzedano "całe" 10 tys. przez blisko 15 lat, BEVów jeździ 18 mln. I tyle w
> temacie tych toyotowych specjalistów.

Drogi jest mirai, nawet bardzo drogi.

Pytanie czy musi byc taki drogi, czy to taki marketing toyoty.
Obstawiam, ze jednak musi.

Ale ... moze odkryją w przyszłości cos tanszego.

Osobna sprawa, to brak stacji tankowania wodoru.
Stacji nie ma, bo nie ma samochodow. Ale ładowarek tez kiedys nie
było.

>> Bo Ty to jesteś GOŚĆ ;-)
>
> Tyś zaś jesteś konfederacka kurwa.

A po cholere te epitety?

J.

do góry

On Wed, 1 Nov 2023 15:53:45 +0100, Myjk wrote:
> Sun, 29 Oct 2023 14:54:55 +0100, _Master_
>> Przy spalaniu wodoru unikamy produkcji niepotrzebnych aut
>
> Bueheheh
>
>> a wodór i tak trzeba będzie pozyskiwać czy do ogniw paliwowych czy do SPALANIA.
>
> Nie trzeba będzie, wystarczy tylko pozyskiwać NADWYŻKI z OZE, a potem i tak
> nie warto tego pakować do samochodów, tylko lepiej na miejscu zrobić prąd i
> go przesłać do baterii.

I tu jest pewien problem - bo moze kierowcy chcą wtedy jechac.
Co proponujesz - druty nad drogą, czy wymienne baterie?
A moze wymienne samochody?

> Wodór to absurdalnie głupia opcja, szczególnie do
> samochodów osobowych, a już absurdem jest jego klasyczne spalanie.

klasyczne spalanie w zasadzie glupota.

Reszta ... moze juz nie tak tak bardzo, ale pare wynalazków chyba
potrzebnych ... wydajny elektrolizer, tanie ogniwa paliwowe ..

>> Elektryki to ślepa uliczka z której się będziemy śmiać
>> taka samo jak z "JAKOŚCI" CD.
>
> Nie wiem kto się śmieje, poza takimi dzbanami jak ty, szczególnie
[...]
> Elektryki pozostaną z nami na bardzo długo, jedyne co się będzie w nich

No, chyba, ze sie okaze, ze spoleczenstwa nie stać ...

> zmieniać, to baterie.

Zużyte czy rozładowane?

Bo na razie podejscie producentów takie, ze najlepiej zmienic
cały samochód - spalinowy też :-(

> Szczególnie że już dzisiaj można je wymieniać w 5
> minut nie czekając na ich ładowanie.
>

J.

do góry

On Wed, 1 Nov 2023 14:26:08 +0100, io wrote:
> W dniu 31.10.2023 o 19:22, J.F pisze:
>> On Tue, 31 Oct 2023 16:41:16 +0100, io wrote:
>>> W dniu 31.10.2023 o 14:02, _Master_ pisze:
>>>> W dniu 2023-10-31 o 10:53, io pisze:
>>>>> Do ładowania elektryków osobistych wystarczy nocny prąd.
>>>> Z węgla? Wyborne ;)
>>>
>>> Twierdziłeś, że "sieć nie wytrzyma" a nie, że "niewłaściwego pochodzenia".
>>
>> No ale jak to ma byc z z OZE, to siec musi w dzien wytrzymac :-)
>
> Twoja nie wytrzymuje?

Moja wytrzymuje, ale juz rezerwy nie ma.

A ile osob z PV narzeka, ze im sie falownik wyłącza, bo napięcie za
wysokie ?
Im siec nie wytrzymuje ... trzeba rozbudować, albo wrócic do
centralnych inwestycji.


J.

do góry

On Tue, 31 Oct 2023 19:22:59 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-10-31 o 16:41, io pisze:
>> W dniu 31.10.2023 o 14:02, _Master_ pisze:
>>> W dniu 2023-10-31 o 10:53, io pisze:
>>>> Do ładowania elektryków osobistych wystarczy nocny prąd.
>>>
>>> Z węgla? Wyborne ;)
>>
>> Twierdziłeś, że "sieć nie wytrzyma" a nie, że "niewłaściwego pochodzenia".
>
> Jedno nie wyklucza drugiego.
>
> Nie ma takich sieci które naładowałyby powszechne samochody elektryczne

Liczylismy - w zasadzie są.
Tylko to będą samochody na węgiel (w Polsce).

> Trzeba zbudować sieci i elektrownie atomowe bo przecież ekofaszyści
> jęczą że prąd z węgla nie jest koszerny ;-)

Wegiel sie skonczy, u nas chyba w miare szybko - tzn Belchatów,
Turoszów, PAK ..

> Akumulatory aby gromadzić prąd w dzień a ładować auto są CHOLERNIE drogie.
> To potrwa dekady tymczasem represje na samochody spalinowe wchodzą już w
> 2024 r.
>
> To chcemy czystego powietrza w miastach JUŻ czy możemy sobie poczekać
> dekady?

te represje mogą spowodowac likwidacje starych smrodów, ładowalne
hybrydu itp ...

J.

do góry

Fri, 3 Nov 2023 10:02:29 +0100, _Master_

> Dalej odpowiadasz nie czytając na co odpowiadasz.

Znowu stosujesz projekcję, kremlowski bocie.

> Matematyką z ideologią nie wygrasz.

No właśnie, no właśnie, konfederacki antypolski pomiocie.

> I nie musisz odpowiadać. Jesteś wolnym człowiekiem

Jestem wolnym człowiekiem, dlatego będę takie
konfederackie łajzy jak ty tępić.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 3 Nov 2023 10:00:17 +0100, _Master_

> Jesteś wolnym człowiekiem.

Widze że już ci się "argumenty" skończyły, ruski bocie.

> Nie musisz odpisywać.

Chciałbyś, frajerze.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 3 Nov 2023 10:19:46 +0100, _Master_

>> Bo jego produkcja jak i użytkowanie jest niewiele mniej emisyjne niż
>> klasycznych paliw, do tego stwarza znacznie więcej problemów i zagrożeń.
>> Dodatkowo, masz tu konkretny moment gdzie ci obrazkowo Jason wytłumaczy
>> dlaczego wodór do ISTNIEJĄCYCH pojazdów to brednia:
>> https://youtu.be/vJjKwSF9gT8?si=k4H6n9huuCj5i3Ex&t=2
90
>
> Taką samą BREDNIĄ jest wciskanie elektryka zwłaszcza
> w kraju w którym przez 20 lat nie będzie ATOMU

Widzę że ten wątek o wodorze był ci potrzebny tylko i wyłącznie do tego,
aby zjechać zaraz na baterie i prowadzić dalej swoją ruską krucjatę.

Tymczasem nie o bateriach tutaj dyskutujemy, tylko o absurdalnym pomyśle,
jakim jest spalanie wodoru w ICE.

No ale to nic nowego, konfederackie łajzy tak mają, bo wiedzą że wodór się
robi najtaniej i najszybciej z ropy, czy tam z gazu, w sumie jeden grzyb,
ważne że będzie ruski albo turbański, więc krzywdy koncernom paliwowym nie
zrobi i dalej będą ssać tych którzy źródeł nie mają.

> a magazyny prądu są NIEDOSTEPNE dla
> Kowalskiego.

Nie muszą być dospne dla kowalskiego, bo BEV same w sobie są magazynami
energii tępy dzbanie. Większość samochodów i tak przez większość czasu
stoi. Poza tym pretensje miej do swoich prawackich kolesi konfedery, to oni
udupili wiatraki, fotowltaikę, a kasę na modernizację sieci i magazyny
przepierdolili na spłacenie populistycznego pierdzenia, dokładnie tak samo
jak by to zrobiła prawacka konfedera.

> Ale jednak SEKTA EKOFASZYSTOWSKA WIE LEPIEJ

I znowu projekcja z klawiatury konfederacko-ruskiego faszysty.
Nie wiem czy zauważyłęś, ale ruskie też wszystkich od faszystów
wyzywają, a sami nimi są. Jakże symptomatyczne. hehe

>> Krytykuję wszelkie przejawy ciągnięcia Polski na wschód, oraz wypisywania
> Niegdie nie napisałem że trzeba gaz i węgiel kupować ze wschodu.

Gdzie ja, ruski bocie, napisałem że tak napisałeś?
Tobie akurat chodzi o paliwa, też od ruskich.

> To kumple Tuska mieli taki plan i widać do czego doprowadzili.

pis to kumple tuska? Jak dla mnie to pisowi najbliżej do łżekonfedery, i to
pis ściągnął nawjwięcej węgla i gazu od ruskich, póki ruskie same kurka nie
zakręcili. To samo z paliwami, do tego jeszcze pchnęli lotos turbanom, i
ruskim.

> May swój węgiel, gaz, biogazownie + odnawialna jako uzupełnienie
> To jest REALNE co można zrobić bez ATOMU

Srutututu, tak samo realne jak pędzenie ICE na wodorze.

>> Dałbym ci szansę pożyc w ruskim raju,
> Znowu piszesz o rosji. Dlaczego? Co masz z nią wspólnego?

Zawsze jak ciebie czytam, to mam nieodparte wrażenie że jesteś ruskim
botem, tak samo zresztą jak słuchając reszty łżekonfedery. Sprzedali by nas
za parę rubelków wcześniej dewastując całe państwo pod przykrywką
"zostawienia" kasy ludziom.

--
Pozdor
Myjk

do góry