Muszę się chcąc nie chcąc wdrożyć na szybko w temat XSL. Czy to działa tak
jak CSS w HTML czyli po stronie przeglądarki? Czy np. pętla <xsl:for-each>,
wybieranie XPath itp rówież wykonują się w ten sposób?

do góry

On Mon, 17 Oct 2011 14:44:10 +0200, Marek wrote:

> Muszę się chcąc nie chcąc wdrożyć na szybko w temat XSL. Czy to działa
> tak jak CSS w HTML czyli po stronie przeglądarki?

tak, to przegladarka na bazie XSLT formatuje dokument XML

> Czy np. pętla
> <xsl:for-each>, wybieranie XPath itp rówież wykonują się w ten sposób?

w ten sposob tzn przez przegladarke? tak




--
pozdrawiam, Konrad Karpieszuk

do góry

|<onrad <k...@g...pl> napisał(a)
> On Mon, 17 Oct 2011 14:44:10 +0200, Marek wrote:
>
>> Muszę się chcąc nie chcąc wdrożyć na szybko w temat XSL. Czy to działa
>> tak jak CSS w HTML czyli po stronie przeglądarki?
>
> tak, to przegladarka na bazie XSLT formatuje dokument XML
>


Nie. To czy przetwarzanie jest na serwerze, czy na przeglądarce zależy
od tego co zrobi twórca. XSL, XML - to sa po prostu standardy.

--
Tomek

do góry

On Mon, 17 Oct 2011 13:44:10 +0100, Marek <p...@s...com> wrote:

> Muszę się chcąc nie chcąc wdrożyć na szybko w temat XSL. Czy to działa
> tak jak CSS w HTML czyli po stronie przeglądarki? Czy np. pętla
> <xsl:for-each>, wybieranie XPath itp rówież wykonują się w ten sposób?

Może być wykonywane na serwerze i w przeglądarce.

XSLT w przeglądarce ma pewne wady:

1. nie ma tak powszechnego wsparcia jak HTML (dawno nie sprawdzałem, ale
wątpię, żeby boty wyszukiwarek to "łykały")

2. wymaga załadowania *w całości* dwóch plików zanim cokolwiek innego
zacznie się ładować. Opóźnienie jest dużo dużo gorsze, niż potencjalny
zysk z generowania kodu (który przy gzip i tak jest tyci) -- na łączach
szerokopasmowych możesz mieć całą stronę HTML załadowaną i wyświetloną
zanim przeglądarka zobaczy pierwszy bajt z wygenerowanego szablonu.


Wykonywanie XSLT na serwerze jest OK. Zależnie od tego, co robisz, mogą
być lepsze metody.

Za każdym razem, jak robiłem coś nietrywialnego w XSLT, to wkopywałem się
w "eksplozję" trybów i szablonów i po pewnym czasie nie byłem w stanie się
połapać co i gdzie się przetwarza. Wolę TAL (PHPTAL), który operuje na
DOM, ale w dużo prostszy sposób.

--
regards, porneL

do góry

Dnia Tue, 18 Oct 2011 00:42:52 +0100, porneL napisał(a):

> XSLT w przeglądarce ma pewne wady:
>
> 1. nie ma tak powszechnego wsparcia jak HTML (dawno nie sprawdzałem, ale
> wątpię, żeby boty wyszukiwarek to "łykały")

A tak, faktycznie ... sematyczna struktura dokumentu nie jest tak
jednoznaczna jak w HTML.

> 2. wymaga załadowania *w całości* dwóch plików zanim cokolwiek innego
> zacznie się ładować.

Tak, to też prawda. Nie wyobrażam sobie przesłania np. całości książki
telefonicznej aby potem Kowalskiego w niej wyszukać.

> Wykonywanie XSLT na serwerze jest OK. Zależnie od tego, co robisz, mogą
> być lepsze metody.

Może to już nie dotycz tego wątku lecz tematyka zainteresowała mnie. Jak to
jest z interpretacją kodu XSLT po stronie serwera? Czy serwery u
"standardowych" providerów posiadają interpretery tego języka? Czy może
wymaga to Windowsowego albo innego "nietypowego" serwera?

> Za każdym razem, jak robiłem coś nietrywialnego w XSLT, to wkopywałem się
> w "eksplozję" trybów i szablonów i po pewnym czasie nie byłem w stanie się
> połapać co i gdzie się przetwarza. Wolę TAL (PHPTAL), który operuje na
> DOM, ale w dużo prostszy sposób.

Raczej z powyższego powodu teżnie będę się w to angażował. W tej chwili
walczę z CMSem Umbraco gdzie szybko muszę zrozumieć ideologię działania.
Stąd moje pytania.

do góry

On Tue, 18 Oct 2011 09:07:57 +0100, Marek <p...@s...com> wrote:

>> Wykonywanie XSLT na serwerze jest OK. Zależnie od tego, co robisz, mogą
>> być lepsze metody.
>
> Może to już nie dotycz tego wątku lecz tematyka zainteresowała mnie. Jak
> to
> jest z interpretacją kodu XSLT po stronie serwera? Czy serwery u
> "standardowych" providerów posiadają interpretery tego języka? Czy może
> wymaga to Windowsowego albo innego "nietypowego" serwera?

Są biblioteki dla każdego serwerowego języka (libxslt), w Javowym światku
jest Saxon, Windows ma msxml. Jak chcesz czysto serwerowo, to jest
mod_xslt dla Apache.

--
regards, porneL

do góry