Witam,

Nie znalazłem żadnych informacji w internecie na temat tej firmy poza
jej stroną firmową (www.tinet.pl, http://www.tinet.pl/radio.htm). Oferta
wygląda na bardzo konkurencyjną (aż za bardzo - 59zł za 512k). Proszę o
podpowiedź czy warto pakować się w takie łącze czy lepiej jednak
postawić na pewną neostradę?

pozdrawiam,
Wodzu

do góry

Użytkownik "Chief" <c...@p...net> napisał w wiadomości
news:bcs7i4$o0m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Nie znalazłem żadnych informacji w internecie na temat tej firmy poza
> jej stroną firmową (www.tinet.pl, http://www.tinet.pl/radio.htm). Oferta
> wygląda na bardzo konkurencyjną (aż za bardzo - 59zł za 512k). Proszę o
> podpowiedź czy warto pakować się w takie łącze czy lepiej jednak
> postawić na pewną neostradę?
>
>

popatrz , że prędkość jest podana "do" a cena "od"
po za tym co za problem zadzwoń to się dowiesz

Pozdrawiam Michał

do góry

Witam,
> popatrz , że prędkość jest podana "do" a cena "od"
> po za tym co za problem zadzwoń to się dowiesz
>
Wszyscy providerzy podają prędkość "do", chyba że kupisz łącze CIR=EIR za
kilka tysięcy miesięcznie. Natomiast to 59 PLN, to trochę tanio. Może są
ograniczenia na ilość danych, może to tylko cena łącza (do której doliczają
"koszty operacyjne" - sprzęt itp.), albo poprostu "provider" jest dupny. Jak
teraz testowałem ich łącze do tinet.pl, to było dość obciążone.

Ghost

do góry

Micha^(3) M. wrote:
> Użytkownik "Chief" <c...@p...net> napisał w wiadomości
> news:bcs7i4$o0m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> popatrz , że prędkość jest podana "do" a cena "od"
Również zauważyłem. To akurat jest jednak problemem prawie każdego
providera :).

> po za tym co za problem zadzwoń to się dowiesz
Chyba nie ma innego wyjścia i trzeba zadzwonić na ich "infolinię" -
czyli komórę z IDEI...

pozdrawiam,
Wodzu

do góry

Oferta
> wygląda na bardzo konkurencyjną (aż za bardzo - 59zł za 512k). Proszę o
> podpowiedź czy warto pakować się w takie łącze czy lepiej jednak
> postawić na pewną neostradę?

Daj sobie z nimi looz,
Tinet ma lacze z kablowki poznanskiej (ICPNET) ktorej net chodzi badziewnie,
no poza wyjatkami chwilowymi,
wiec nie licz na wiele.

Neo jest pewna i szybka i zawsze mam tyle za ile place z kraju / zagranicy.

--
AK

do góry

In the darkest hour on Fri, 20 Jun 2003 20:37:32 +0000 (UTC),
Ghost <c...@p...onet.pl> screamed:
>> popatrz , że prędkość jest podana "do" a cena "od"
>> po za tym co za problem zadzwoń to się dowiesz
>>
> Wszyscy providerzy podają prędkość "do", chyba że kupisz łącze CIR=EIR za
> kilka tysięcy miesięcznie. Natomiast to 59 PLN, to trochę tanio. Może są
> ograniczenia na ilość danych, może to tylko cena łącza (do której doliczają
> "koszty operacyjne" - sprzęt itp.), albo poprostu "provider" jest dupny. Jak
> teraz testowałem ich łącze do tinet.pl, to było dość obciążone.
>

Nie zrozumiałeś. Podam porównywalną ofertę w mojej sieci:
"od 70PLZ do 256kbps"

Cennik:

70PLZ 128kbps
100PLZ 256kbps

Podana przy 'od' cena to cena najniższego abonamentu, natomiast przy 'do'
znajduje się przepustowość najwyższego.

--
Before the Goat of Mendes... we all must take our turn | Artur M. Piwko
Into the magic circle... where still the fire burns | mailto:s/_/./
We're spinning round and round... until one takes a fall | -- Mercyful Fate
The fallen one will not return, the fallen one must burn | "Witches' Dance"

do góry

On Sat, 21 Jun 2003, AK wrote:
> Oferta
> > wygląda na bardzo konkurencyjną (aż za bardzo - 59zł za 512k). Proszę o
> > podpowiedź czy warto pakować się w takie łącze czy lepiej jednak
> > postawić na pewną neostradę?
>
> Daj sobie z nimi looz,
> Tinet ma lacze z kablowki poznanskiej (ICPNET) ktorej net chodzi badziewnie,
> no poza wyjatkami chwilowymi,

A ciekawe dlaczego wypowiadasz sie tak autorytatywnie skoro jednoczesnie
piszesz o: <bcvvpp$ejj$1@nemesis.news.tpi.pl>


--
Wojtek

do góry

Artur M. Piwko wrote:
>
> Nie zrozumiałeś. Podam porównywalną ofertę w mojej sieci:
> "od 70PLZ do 256kbps"
>
> Cennik:
>
> 70PLZ 128kbps
> 100PLZ 256kbps
>
> Podana przy 'od' cena to cena najniższego abonamentu, natomiast przy 'do'
> znajduje się przepustowość najwyższego.
>
Od razu też o tym pomyślałem i zapytałem u źrodła - czyli w Tinecie.
Twierdzą, że to jest 59zł za 512k :)

pozdrawiam,
Wodzu

do góry

> A ciekawe dlaczego wypowiadasz sie tak autorytatywnie skoro jednoczesnie
> piszesz o: <bcvvpp$ejj$1@nemesis.news.tpi.pl>
>
>
Za kazdym razem gdy jestem w Poznaniu, (srednio 1-2 razy w tygodniu)
korzystam z netu przez ICP , i w 9/10 razach chodzi beznadziejnie, moze
oprocz zasobow wiszacych na pol34. Lacze 256Kbit srednio pracuje jak modem
56K. Wiec chyba wypowiadam sie autorytatywnie.

--
AK

do góry

On Mon, 23 Jun 2003, AK wrote:
> > A ciekawe dlaczego wypowiadasz sie tak autorytatywnie skoro jednoczesnie
> > piszesz o: <bcvvpp$ejj$1@nemesis.news.tpi.pl>
> >
> >
> Za kazdym razem gdy jestem w Poznaniu, (srednio 1-2 razy w tygodniu)
> korzystam z netu przez ICP , i w 9/10 razach chodzi beznadziejnie, moze
> oprocz zasobow wiszacych na pol34. Lacze 256Kbit srednio pracuje jak modem
> 56K. Wiec chyba wypowiadam sie autorytatywnie.

Twoje obserwacje moga jednak wskazywac np. na zapchanie
toru downstream dla standardowego pasma.
Wowczas pozostaje Ci wolne tylko pasmo o podwojnej przeplywnosci
w ktore wpada m.in POL34, WIX, ATMAN-CDN.

--
Wojtek

do góry