-
1. Data: 2022-07-31 18:36:17
Temat: Przewód ochronny między budynkami.
Od: nadir <n...@h...org>
Czy między dwoma budynkami, które mają lokalne uziemienia jest
sens/potrzeba ciągnąć przewód ochronny?
Chodzi o dom i pomieszczenie gospodarcze odległe od siebie jakieś 10-15
metrów.
-
2. Data: 2022-07-31 19:20:35
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sun, 31 Jul 2022 18:36:17 +0200, nadir napisał(a):
> Czy między dwoma budynkami, które mają lokalne uziemienia jest
> sens/potrzeba ciągnąć przewód ochronny?
> Chodzi o dom i pomieszczenie gospodarcze odległe od siebie jakieś 10-15
> metrów.
Jest sens - dwa uziemienia plus połączenie będą miały wypadkową oporność
mniejszą co się przełoży na skuteczność ochrony. Natomiast wątpię aby
był taki wymóg.
--
Jacek
I hate haters.
-
3. Data: 2022-07-31 19:25:00
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 31.07.2022 o 19:20, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 31 Jul 2022 18:36:17 +0200, nadir napisał(a):
>
>> Czy między dwoma budynkami, które mają lokalne uziemienia jest
>> sens/potrzeba ciągnąć przewód ochronny?
>> Chodzi o dom i pomieszczenie gospodarcze odległe od siebie jakieś 10-15
>> metrów.
>
> Jest sens - dwa uziemienia plus połączenie będą miały wypadkową oporność
> mniejszą co się przełoży na skuteczność ochrony. Natomiast wątpię aby
> był taki wymóg.
A co z wykryciem uszkodzenia ciągłości uziemienia jednego z budynków?
--
Irokez
-
4. Data: 2022-07-31 19:31:33
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 31.07.2022 18:36, nadir wrote:
> Czy między dwoma budynkami, które mają lokalne uziemienia jest
> sens/potrzeba ciągnąć przewód ochronny?
> Chodzi o dom i pomieszczenie gospodarcze odległe od siebie jakieś 10-15
> metrów.
>
Warto połączyć uziemienia nawet bednarką.
W razie wyładowań masz mniejsze szanse na uszkodzenia.
--
Mirek.
-
5. Data: 2022-07-31 20:05:56
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sun, 31 Jul 2022 19:25:00 +0200, Irokez napisał(a):
> W dniu 31.07.2022 o 19:20, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 31 Jul 2022 18:36:17 +0200, nadir napisał(a):
>>
>>> Czy między dwoma budynkami, które mają lokalne uziemienia jest
>>> sens/potrzeba ciągnąć przewód ochronny?
>>> Chodzi o dom i pomieszczenie gospodarcze odległe od siebie jakieś 10-15
>>> metrów.
>>
>> Jest sens - dwa uziemienia plus połączenie będą miały wypadkową oporność
>> mniejszą co się przełoży na skuteczność ochrony. Natomiast wątpię aby
>> był taki wymóg.
>
> A co z wykryciem uszkodzenia ciągłości uziemienia jednego z budynków?
A po co ci ono? Uziemienie ma mieć określoną oporność i to wszystko. A
jak już chcesz wykrywać ewent. przerwanie ciągłości, to wykonuj
regularne pomiary, do których jesteś jednak zobowiązany. Nagły wzrost
oporności sugeruje uszkodzenie.
--
Jacek
I hate haters.
-
6. Data: 2022-07-31 20:07:16
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sun, 31 Jul 2022 19:31:33 +0200, Mirek napisał(a):
> W razie wyładowań masz mniejsze szanse na uszkodzenia.
Na marginesie zaznaczę że uziom ogdromowy nie może być jednocześnie
uziomem roboczym.
--
Jacek
I hate haters.
-
7. Data: 2022-07-31 20:21:47
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sun, 31 Jul 2022 19:31:33 +0200, Mirek napisał(a):
> W razie wyładowań masz mniejsze szanse na uszkodzenia.
Na marginesie zaznaczę że uziom odgromowy nie może być jednocześnie
uziomem roboczym.
--
Jacek
I hate haters.
-
8. Data: 2022-07-31 21:32:38
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Kaczin <j...@p...interia.pl>
W dniu 31.07.2022 o 19:25, Irokez pisze:
> W dniu 31.07.2022 o 19:20, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 31 Jul 2022 18:36:17 +0200, nadir napisał(a):
>>
>>> Czy między dwoma budynkami, które mają lokalne uziemienia jest
>>> sens/potrzeba ciągnąć przewód ochronny?
>>> Chodzi o dom i pomieszczenie gospodarcze odległe od siebie jakieś 10-15
>>> metrów.
>>
>> Jest sens - dwa uziemienia plus połączenie będą miały wypadkową oporność
>> mniejszą co się przełoży na skuteczność ochrony. Natomiast wątpię aby
>> był taki wymóg.
>
> A co z wykryciem uszkodzenia ciągłości uziemienia jednego z budynków?
>
Ciągłości uziemienia?
--
Kaczin
-
9. Data: 2022-08-01 02:26:34
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: JDX <j...@o...pl>
Mam trochę podobny problem. 45+ letni piętrowy dom, instalacja
pozastandardowa. Zabezpieczenia przedlicznikowe, licznik i
,,rozdzielnica" znajdują się na parterze. Z rozdzielnicy poprzez zestaw 3
bezpieczników topikowych leci ,,linia" trójfazowa do piwnicy, do
,,olejaka", który robi jednocześnie za rozdzielnicę - spod niego wychodzą
obwody (niezabezpieczone) gniazd i oświetlenia. Chciałbym ten olejak
wywalić (i tak jest popsuty) i zbudować w miarę porządną
podrozdzielnicę. I, na czym bardzo mi zależy, chciałbym rozkuć podłogę w
piwnicy, wykonać uziom szpilkowy i podłączyć go do punktu podziału PEN
(tak, wiem, to co dochodzi do olejaka to nie jest prawdziwy PEN :-) ),
tak, abym mógł w pełni wykorzystać zalety różnicówki - z piwnicy
wyprowadzone są gniazda na zewnątrz, do których podłącza się graty typu
kosiarka, myjka ciśnieniowa, pompa zatapialna; do gniazda 3f podłącza
się krajzegę; w jednym z pomieszczeń stoi pralka.
Czyli miałbym sytuację taką, że instalacja na piętrach zasilanych z
głównej rozdzielnicy nie miałaby PE, natomiast instalacja w piwnicy,
zasilana z planowanej podrozdzielnicy miałaby PE. Czy coś takiego jest
możliwe?
-
10. Data: 2022-08-01 10:08:01
Temat: Re: Przewód ochronny między budynkami.
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2022-07-31 o 20:21, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 31 Jul 2022 19:31:33 +0200, Mirek napisał(a):
>
>> W razie wyładowań masz mniejsze szanse na uszkodzenia.
>
> Na marginesie zaznaczę że uziom odgromowy nie może być jednocześnie
> uziomem roboczym.
Dlaczego? są jakieś obostrzenia?
--
Janusz