W dniu 25.01.2023 o 15:25, yabba pisze:

>>>> Pomijając już prawny aspekt sprawy, czy istnieje (opłacalna)
>>>> możliwość przestrojenia starych telewizorów do standardu DVB T2 no i
>>>> oczywiście wgrania  nowych kodeków aby sprzęt był do użytku bez
>>>> zewnętrznych dekoderów?
>>>>
>>>
>>> Opłacalna dla użytkownika metoda nie istnieje, ponieważ jest
>>> sprzeczna z metodą opłacalną dla producenta.
>>>
>> Generalnie idzie to "obejść" stosując pajęczynę (jak ktoś ma na
>> ścianie, to gorzej) i montuje się na tylnej ściance dekoder,
>> wyprowadza IR na "widoczne" i używa pilota z funkcją uczącą (MEMO)
>> wtedy jest jeden pilot. Generalnie, jeśli jest miejsce w TV, to można
>> upakować dekoder do środka. ZTCW, żaden szanujący się serwis tego nie
>> zrobi i jest to czysta prowizorka. Funkcja "przestrojenia" oczywiście
>> nie istnieje w ogóle bo to nie o przestrojenie chodzi lecz o fizyczną
>> podmianę sprzętu na zupełnie inny.
>
> Ale to jest zewnętrzny dekoder, którego Autor wątku nie chce.

Bo w pytaniu otwierającym wątek, widać, że nie rozumie iż potrzeba
wymiany sprzętu a nie przestrojenia.

> Szkoda, że nie ma opcji zamiany pilota w drugą stronę. Czyli to dekoder
> uczy się kodów pilota od TV: Ch+, Ch- itp.

Oczywiście, że jest :)
>
> Istnieje teoretyczna możliwość podmiany płyty głównej na nową wersję,
> ale ona zawsze będzie nieopłacalna ekonomicznie.
>
Sądząc ze zmian sprzętowych nawet w ciągu roku, tej samej marki,
producenci "dbają" o to, żeby coś nie pasowało i taka podmiana
generalnie jest upierdliwa :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 25.01.2023 o 15:56, heby pisze:

>>>> Nokia opracowała chassis modułowe.
>>>> Cel był szczytny: nie wymieniać całego TV w razie wprowadzenia nowego
>>>> sposobu transmitowania sygnału
>>> I co, przydało się?
>> Przydałobysię
>
> A kiedy by przydałobysię? Jakiś kraj przechodził w Europie z PAL na
> SECAM czy coś?
>
Gdyby od początku producenci TV poszli hurtem w budowę TV tak jak jest
to w kompie, przez jakiś czas wymieniałoby się "płytki" i tyle.

Niektóre modele TV pozwalały na takie zabiegi ale to było dawno temu.

W końcu nawet w kompach zabrali AGP, ISA, PCI, LPT itd.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On Wed, 25 Jan 2023 15:56:47 +0100, heby wrote:
> On 25/01/2023 15:52, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>>>> Nokia opracowała chassis modułowe.
>>>> Cel był szczytny: nie wymieniać całego TV w razie wprowadzenia nowego
>>>> sposobu transmitowania sygnału
>>> I co, przydało się?
>> Przydałobysię
>
> A kiedy by przydałobysię? Jakiś kraj przechodził w Europie z PAL na
> SECAM czy coś?

Kiedys widac mieli obywatela (podatnika, wyborce) w wiekszym
powazaniu, i nie zmieniali standardu co kilka lat :-)

Fakt, ze TV byly relatywnie drozsze, i a szalonego postepu nie bylo,
ze po paru latach TV dwa razy wiekszy ...

J.

do góry

W dniu 25.01.2023 o 16:07, J.F pisze:

>>>>> Nokia opracowała chassis modułowe.
>>>>> Cel był szczytny: nie wymieniać całego TV w razie wprowadzenia nowego
>>>>> sposobu transmitowania sygnału
>>>> I co, przydało się?
>>> Przydałobysię
>>
>> A kiedy by przydałobysię? Jakiś kraj przechodził w Europie z PAL na
>> SECAM czy coś?
>
> Kiedys widac mieli obywatela (podatnika, wyborce) w wiekszym
> powazaniu, i nie zmieniali standardu co kilka lat :-)

Nawet nie o to chodziło. Stare TV miały żywot 3-5 lat bo zdychał
kineskop, nie pisząc już o WN więc kupowano całe TV z powodu starości a
nie zmian technologicznych.
>
> Fakt, ze TV byly relatywnie drozsze, i a szalonego postepu nie bylo,
> ze po paru latach TV dwa razy wiekszy ...
>
Teraz TV potrafi "żyć" bez problemu 15 lat bez usterki, więc trzeba było
wymyślić zmiany technologiczne, które poniekąd zmuszają do zakupu nowego
TV, co spowodowało znaczną utylizację miniaturowych/przenośnych TV bo
dekodera albo nie podłączysz albo jest tej samej wielkości co TV.

...forma dodatkowych dekoderów nie jest w ogóle "na rękę" producentom TV.


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On Wed, 25 Jan 2023 16:24:11 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 25.01.2023 o 16:07, J.F pisze:
>>>>>> Nokia opracowała chassis modułowe.
>>>>>> Cel był szczytny: nie wymieniać całego TV w razie wprowadzenia nowego
>>>>>> sposobu transmitowania sygnału
>>>>> I co, przydało się?
>>>> Przydałobysię
>>>
>>> A kiedy by przydałobysię? Jakiś kraj przechodził w Europie z PAL na
>>> SECAM czy coś?
>>
>> Kiedys widac mieli obywatela (podatnika, wyborce) w wiekszym
>> powazaniu, i nie zmieniali standardu co kilka lat :-)
>
> Nawet nie o to chodziło. Stare TV miały żywot 3-5 lat bo zdychał

Raczej 10-20.
Do tej pory zresztą uzywam CRT :-)

> kineskop, nie pisząc już o WN więc kupowano całe TV z powodu starości a
> nie zmian technologicznych.

Moj sie dopomina wymiany kondensatorow, ale az tak to mi sie nie chce
o niego dbac :-)

>> Fakt, ze TV byly relatywnie drozsze, i a szalonego postepu nie bylo,
>> ze po paru latach TV dwa razy wiekszy ...
>>
> Teraz TV potrafi "żyć" bez problemu 15 lat bez usterki, więc trzeba było
> wymyślić zmiany technologiczne, które poniekąd zmuszają do zakupu nowego

Toshiba plaska padla gdzies po 10. Pewnie daloby sie naprawic,
bo tylko podswietlenie, ale ... nie jest T2.

> TV, co spowodowało znaczną utylizację miniaturowych/przenośnych TV bo
> dekodera albo nie podłączysz albo jest tej samej wielkości co TV.

A sa jeszcze małe TV?
Moze zapotrzebowanie sie skonczylo?

> ...forma dodatkowych dekoderów nie jest w ogóle "na rękę" producentom TV.

Ale na razie wspolpracuja.
A "T2" jest znacznie lepszy niz starszy standard, wiec moze to i
obiektywny czynnik.

Tzn wladza chce na koncesjach zarobic, skoro na abonamencie sie nie da
:-)

J.

do góry

J.F napisał(a):

> > A kiedy by przydałobysię? Jakiś kraj przechodził w Europie z PAL na
> > SECAM czy coś?
> Kiedys widac mieli obywatela (podatnika, wyborce) w wiekszym
> powazaniu, i nie zmieniali standardu co kilka lat :-)

2 kanały kiedyś vs dziś brak pasma.
Jeszcze nadają w dwóch polaryzacjach.

mr. Lord
> więc trzeba było
> wymyślić zmiany technologiczne, które poniekąd zmuszają do zakupu nowego
> TV, co spowodowało znaczną utylizację miniaturowych/przenośnych TV

Lubię teorie spiskowe jednak kika lat temu głośno było w europce
o zawalonych śmietnikach telewizorami. Ludkowie zwyczajne czmychnęli
w strone LCD, pozbywali się sprzętu ze względu na modę.

Dziś rządowe klepią częściej o zapchanych pasmach.
Zdaje się powołali jakąś spółkę aby coś zrobino w temacie.

do góry

On 25/01/2023 16:04, LordBluzg(R)?? wrote:
>> A kiedy by przydałobysię? Jakiś kraj przechodził w Europie z PAL na
>> SECAM czy coś?
> Gdyby od początku producenci TV poszli hurtem w budowę TV tak jak jest
> to w kompie, przez jakiś czas wymieniałoby się "płytki" i tyle.

Ale po co? Co się stało w standardzie nadawania istotnego w czasach
kiedy Nokia robiła telewizory kineskopowe, że wymagało to
zaprojektowania wymiennego dekodera?

> Niektóre modele TV pozwalały na takie zabiegi ale to było dawno temu.

A po co?

> W końcu nawet w kompach zabrali AGP, ISA, PCI, LPT itd.

Zabrali też korbę z kalkulatorów. Nie uważam tego za specjalnie złe.

do góry

środa, 25 stycznia 2023 o 12:38:31 UTC+1 Trybun napisał(a):
> Pomijając już prawny aspekt sprawy, czy istnieje (opłacalna) możliwość
> przestrojenia starych telewizorów do standardu DVB T2 no i oczywiście
> wgrania nowych kodeków aby sprzęt był do użytku bez zewnętrznych
> dekoderów?
Jaki kurwa prawny aspekt sprawy? Pojebało cie?

do góry

środa, 25 stycznia 2023 o 15:26:03 UTC+1 yabba napisał(a):
> W dniu 25.01.2023 o 14:26, LordBluzg(R)?? pisze:
> > W dniu 25.01.2023 o 13:27, yabba pisze:
> >
> >>> Pomijając już prawny aspekt sprawy, czy istnieje (opłacalna)
> >>> możliwość przestrojenia starych telewizorów do standardu DVB T2 no i
> >>> oczywiście wgrania nowych kodeków aby sprzęt był do użytku bez
> >>> zewnętrznych dekoderów?
> >>>
> >>
> >> Opłacalna dla użytkownika metoda nie istnieje, ponieważ jest sprzeczna
> >> z metodą opłacalną dla producenta.
> >>
> > Generalnie idzie to "obejść" stosując pajęczynę (jak ktoś ma na ścianie,
> > to gorzej) i montuje się na tylnej ściance dekoder, wyprowadza IR na
> > "widoczne" i używa pilota z funkcją uczącą (MEMO) wtedy jest jeden
> > pilot. Generalnie, jeśli jest miejsce w TV, to można upakować dekoder do
> > środka. ZTCW, żaden szanujący się serwis tego nie zrobi i jest to czysta
> > prowizorka. Funkcja "przestrojenia" oczywiście nie istnieje w ogóle bo
> > to nie o przestrojenie chodzi lecz o fizyczną podmianę sprzętu na
> > zupełnie inny.
> Ale to jest zewnętrzny dekoder, którego Autor wątku nie chce.
> Szkoda, że nie ma opcji zamiany pilota w drugą stronę. Czyli to dekoder
> uczy się kodów pilota od TV: Ch+, Ch- itp.
>
> Istnieje teoretyczna możliwość podmiany płyty głównej na nową wersję,
> ale ona zawsze będzie nieopłacalna ekonomicznie.
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> yabba
Spytaj sie go dlaczego nie chce?

do góry

W dniu 25.01.2023 o 16:52, heby pisze:

>> Gdyby od początku producenci TV poszli hurtem w budowę TV tak jak jest
>> to w kompie, przez jakiś czas wymieniałoby się "płytki" i tyle.
>
> Ale po co? Co się stało w standardzie nadawania istotnego w czasach
> kiedy Nokia robiła telewizory kineskopowe, że wymagało to
> zaprojektowania wymiennego dekodera?

Nie o standard chodzi ale o naprawę/wymianę. Wymieniasz płytkę i działa
dalej. Wymienisz/podmienisz tuner i też będzie działało, cokolwiek,
łącznie z prostym zasilaczem. Klepanie wszystkiego na MB bez możliwości
podmiany to często upierdliwa funkcja.

>
>> Niektóre modele TV pozwalały na takie zabiegi ale to było dawno temu.
>
> A po co?

j/w
>
>> W końcu nawet w kompach zabrali AGP, ISA, PCI, LPT itd.
>
> Zabrali też korbę z kalkulatorów. Nie uważam tego za specjalnie złe.

Nie filozuj :> Mam gdzieś jeszcze od chuja kart AGP, które są znacznie
lepsze niż zintegrowane i wyrzucę, podobnie jak Soundblaster LIVE
(obróbka dźwięku cyfrowa w locie) czy inne karty rozszerzeń i w nową
płytę nie wsadzę a stare zdechną niebawem a mógłbym się wspomóc lepszym
prockiem.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry