W dniu 2018-08-15 o 21:29, s...@g...com pisze:

>
> Aha, jedziemy ad personam.
> Nie nie widze. W obu przypadkach nie da sie zapierdalac szybciej niz reszta na
drodze. A o to chodzi tym co wyscigu slimakow nie lubia.

A mnie to u tirmanów razi "kultura" słowa na CB :-)

do góry

W dniu 2018-08-15 o 21:40, Myjk pisze:

>
>> W obu przypadkach nie da sie zapierdalac szybciej niz reszta na drodze.
>
> Jakie zapierdalać, skoro dopuszczalna jest 140?
>
>> A o to chodzi tym co wyscigu slimakow nie lubia.
>
> Ale to nie dotyczy tylko tirolotów. Osobówek też,
> przy czym ślimaczana osobówka to raczej promil.

Zależy od kryterium. Skoro tylko je z prawej wyprzedzam to widać więcej.

do góry

W dniu 2018-08-15 o 21:42, EdekS pisze:
>>
>>> "Wyscig ślimaków " to nie jest zgodne z przepisami.
>>
>>> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>>> obowiązani .... unikać wszelkiego działania, które mogłoby ... ruch ten
>> utrudnić
>>
>
>> Nie utrudnia, Ruszasz sie przeciez. Z predkoscia 88km/h.
>
> Ruszasz się, ale tak, że przed tobą nikt nie jedzie, a za tobą utworzyła
> się
> kolumna, czyli ruch utrudniasz i masz obowiązek zjechać na prawy pas.

Na wyprzedzanego tir'a? Oj nie gadaj, też bym nie zjechał.

do góry

W dniu 2018-08-15 o 21:58, Cavallino pisze:
> W dniu 15-08-2018 o 21:29, s...@g...com pisze:
>
>>> Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>>> obowiązani .... unikać wszelkiego działania, które mogłoby ... ruch ten
>>> utrudnić
>>>
>>
>> Nie utrudnia, Ruszasz sie przeciez. Z predkoscia 88km/h.
>
> Czyli o prawie 1/3 mniej niż można.
> Ewidentne utrudnianie - zresztą każda jazda bez powodu z taką prędkością
> na autostradzie powinna być karana identycznie.

W sytuacji gdy zaledwie możliwość rozwinięcia 50 jest wymagana?

do góry

W dniu 2018-08-16 o 16:54, Myjk pisze:
> 16 Aug 2018 11:00:00 GMT, Budzik
>
>> Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale mowa o ciezarówkach ktore maja
>> kaganiec na 90...
>> Wiec to nie jest "bez powodu"
>
> Kaganiec to mają różnie założony i stąd się bierze właśnie to wyprzedzanie.
> Jeden ma blokadę fabryczną na 87, drugi na 88, a trzeci na 89. No i ten
> drugi i trzeci MOŻE szybciej niż pierwszy, i pomimo że ma ograniczenie do
> 80, to wyprzedza jak ślimak, żeby być "szybciej". Za nim przez minutę,
> dwie, a może trzy tupie stado "zajęców". I teraz taki JEDEN ślimak
> zaoszczędzi na wyprzedzaniu 1-2km/h, a STADO zajęcy jadących -50/h straci
> na tym wyprzedzaniu 2-3km/h. No tak, pewnie że mogą sobie nadgonić jadąc
> kolejne 1-3 minuty 200/h a biedny ciężarowiec sobie nie nadgoni i biedny
> stanie 2km od domu...
>

Jak osobówki z tempomatami. Zawsze nie wyprzedzają, tylko jak jest jakaś
okazja.

do góry

W dniu 2018-08-16 o 21:48, Myjk pisze:
> Thu, 16 Aug 2018 12:01:25 -0700 (PDT), CTP
>
>>> Kto tak twierdzi?
>> Fizyka. Przy odpowiednio dużym natężeniu ruchu, ogon potrafi zwolnić
>> nawet do 50 km/h, co już jest bardzo niebezpieczne, jeśli ktoś dojeżdża
>> do takiego konduktu mając 140 km/h.
>
> Niebezpieczne to jest jak ktoś jedzie bezmyślnie, albo jest niedowidzący.

No nie, to są gwałtowne zwolnienia. Nawet do zera. Nie widać ich bo w
sznurze samochodów generalnie guzik widać.

do góry

W dniu 2018-08-17 o 11:15, EdekS pisze:

>>>
>>> Powyzej 45s na manewr lub wyprzedzanie z różnicą prędkości poniżej 10
>>> km/h
>>> i zapraszamy do kasy.
>>
>> Ale w polskim prawie tego nie ma.

>
> W polskim prawie jest zakaz utrudniania ruchu.
> Jedziesz lewym pasem, przed tobą nikogo
> za tobą pojazd lub więcej, to znaczy, że utrudniasz
> ruch.
>

E tam. To byłoby absurdalne naciąganie prawa.

do góry

W dniu 2018-08-15 o 21:55, Myjk pisze:

>
>> Bo na moje oko to smierdzi uznaniowoscia a jak juz patrzymy
>> na niemcow to moze warto zrobic dobrze a nie po wschodniemu?
>
> Patrzymy na Niemców, bo dążymy do zachodu a nie wschodu. Tam jakoś nasze
> żółwie nie mają problemów aby jechać w kolejce, bo widzą że z tamtymi nie
> ma żartów -- tylko u siebie syf robią.
>

To tylko strach przed nieznanymi konsekwencjami.

do góry

W dniu 2018-08-15 o 23:00, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 15 Aug 2018 04:44:32 -0700 (PDT),
> p...@g...com napisał(a):
>> http://www.gs24.pl/motofakty/aktualnosci/a/protest-k
ierowcow-tirow-zablokuja-prawe-pasy-to-odpowiedz-na-
policyjna-akcje-tir,13413842/
>> Poprzez protest kierowcy tirów chcą wyrazić sprzeciw wobec nagonki, jaka ich
zdaniem ma miejsce na kierowców zawodowych w ostatnim czasie. Najdobitniej ma
przejawić się w postaci akcji "TIR" prowadzonej przez policję, podczas której
kierowcy samochodów ciężarowych są karani właśnie za zbyt długie wyprzedzanie na
drogach ekspresowych i autostradach.
>
> Gorzej, jak sie okaze, ze w wyniku tego protestu swietnie sie jezdzi,
> wiec trzeba tirom obnizyc predkosc :)

Wczoraj nie jeździli, na autostradzie momentami trzeba było zwolnić jak
w korku w środku miasta albo całkiem zatrzymać się.

do góry

W dniu 2018-08-20 o 13:51, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 20 Aug 2018 13:04:10 +0200, kk napisał(a):
>> W dniu 2018-08-15 o 13:44, p...@g...com pisze:
>>> http://www.gs24.pl/motofakty/aktualnosci/a/protest-k
ierowcow-tirow-zablokuja-prawe-pasy-to-odpowiedz-na-
policyjna-akcje-tir,13413842/
>>>
>>> Poprzez protest kierowcy tirów chcą wyrazić sprzeciw wobec nagonki, jaka ich
zdaniem ma miejsce na kierowców zawodowych w ostatnim czasie. Najdobitniej ma
przejawić się w postaci akcji "TIR" prowadzonej przez policję, podczas której
kierowcy samochodów ciężarowych są karani właśnie za zbyt długie wyprzedzanie na
drogach ekspresowych i autostradach.
>>>
>> Jechałem wczoraj i jakiś tirman na osobówki narzekał na cb co drugie
>> słowo mówiąc "kurwa" a kończąc "i huj"
>
> Ale na te akcje narzekal, na wczesniejsze akcje policji, czy tak
> ogolnie narzekal ?

Coś chyba mówił, że zwykle narzekają na tirmanów a tu osobówki blokują,
ale nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem w natłoku słów. Jakby
odnosił się do tego protestu. A w istocie co chwila autostrada stała.

do góry