-
32. Data: 2018-05-23 13:59:37
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik z ...@...pl ...
> W dniu 2018-05-23 o 11:59, Budzik pisze:
>> Gdyby były po 20k to by wszyscy kupowali nowe...
>> Musisz sie chyba zdecydowac czego cozekujesz...
>
> Jestem normalny. Oczekuję mniej państwa w państwie gdyż
> dotychczasowe doświadczenia wskazują że moje pieniądze są
> nieefektywnie wydawane.
>
> Watek zaczął się od jęczenia że będą nam kazać kupować nowe
> "przedmioty" A ja się pytam gdzie mieliście oczy przy wchodzeniu do
> UE? Mądrale :-)
>
> Tylko jęczeć potraficie a jak przyjdzie co do czego to głosujecie na
> faszystów ukrywających się pod przykrywką neoliberalów albo na
> lewackie świnie.
> Zamknąć się i potulnie teraz robić co Wam każą ;-)
>
> Wiem... grubo ale w dzisiejszych czasach prostackiej gimbazy okrągłe
> słówka nie docierają.
>
Nie grubo (przestan sie juz snobowac na nute knrnąbrego antysystemowca bo
zaczyna to byc smieszne) tylko nielogicznie.
Wskazałem ci konkretna jedna niekonsekwencje w twoich wypowiedziach,
napisałes 10 zdan a zadne sie nie odniosło do mojej wypowiedzi...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."
-
31. Data: 2018-05-23 13:59:37
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> Iles tam ludzi te papiery generuje, potem drugie tyle przyjmuj, a
> placa tym drugim ... my wszyscy :-)
A mimo to prezes zaraba pewnie sam tyle co 30 ksiegowych...
JF - nie mozesz byc az tak naiwny...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???
-
33. Data: 2018-05-23 14:42:02
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: z <...@...pl>
W dniu 2018-05-23 o 13:59, Budzik pisze:
> Wskazałem ci konkretna jedna niekonsekwencje w twoich wypowiedziach,
> napisałes 10 zdan a zadne sie nie odniosło do mojej wypowiedzi...
>
Ja sobie żartuję z ekologów a Ty się doszukujesz sprzeczności :-)
Sprzeczność to jest w tych jękach na przepisy europejskie kiedy się do
tej unii chciało najpierw nawet na kolanach...
Takie rżnięcie głupa że się nie wiedziało czym to grozi. Żałosne.
z
-
34. Data: 2018-05-23 18:27:32
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-05-22 o 21:32, Cavallino pisze:
> W dniu 22-05-2018 o 20:14, z pisze:
>> W dniu 2018-05-22 o 12:15, Bolko pisze:
>>> Według najnowszego projektu przygotowanego przez unijną komisję, w
>>> roku 2021 lista wyposażenia seryjnego fabrycznie nowych samochodów
>>> sprzedawanych na terenie UE miałaby się rozszerzyć o inteligentne
>>> systemy. Przykład? Po wejściu w życie zapisów auta bezpłatnie
>>> otrzymywałyby:
>>>
>>> system autonomicznego hamowania
>>> system odblokowujący zapłon po badaniu alkomatem
>>> system kontrolujący uwagę kierowcy
>>> system rejestrujący parametry jazdy
>>> system utrzymujący pojazd na pasie ruchu
>>> inteligentnego asystenta prędkości
>>> awaryjny sygnał ,,Stop"
>>> czujniki parkowania z tyłu lub kamerę cofania.
>>>
>>> https://www.autofakty.pl/aktualnosci/bezpieczenstwo-
na-drogach-ue-11-systemow-bezpieczenstwa/
>>>
>>>
>>
>> Ja tam nawet mogę się zgodzić jeżeli jednakowo będziemy traktować
>> durne pomysły opiekuńczego państwa czy pod pretekstem dbania o nasze
>> bezpieczeństwo czy terrozyzmu czy czego tam jeszcze...
>>
>> Jeśli nasze pisowskie pomysły to łamanie praw obywatelskich i
>> zamordyzm to te unijne są równie debilne i prowadzą do ucisku
>> normalnego białego ;-) człowieka :-)
>
> A ja jestem za takim uciskiem.
> Dzięki niemu jest szansa na fajny wspomagacza za grosze, albo wręcz za
> friko.
> Nigdy takiej ceny nie udałoby się uzyskać, gdyby nie montowanie systemu
> we wszystkich autach.
>
> Jak widzę pomysły typu asystent hamowania, albo inteligentny tempomat za
> 2000 zł, to lepiej żeby musieli go dać w cenie modelu podstawowego,
> wyjdzie max 200 zł.
>
> Tak jak z ABS - jak np. Dacia musiała go dołożyć do Dustera w wersji
> podstawowej, to nie spowodowało to zmiany ceny ani o złotówkę.
> Jako opcja kosztował majątek.
Ale Ty głupi jesteś to aż głowa boli :-)
Wymagania odnośnie samochodów ograniczają konkurencję na rynku. Dlatego
producent Twizy życzy sobie za niego 60 tysięcy a nie np 10. I nie ma
ABS, ale jakby musiał mieć to by chyba z tych 50-ciu udało się, czy może
nie, może chciałbyś za to jeszcze zapłacić 200 złotych ?
-
35. Data: 2018-05-23 18:44:39
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
W dniu .05.2018 o 23:33 Cavallino <c...@k...pl> pisze:
>>>>> system autonomicznego hamowania
>>>>> system odblokowujący zapłon po badaniu alkomatem
>>>>> system kontrolujący uwagę kierowcy
>>>>> system rejestrujący parametry jazdy
>>>>> system utrzymujący pojazd na pasie ruchu
>>>>> inteligentnego asystenta prędkości
>>>>> awaryjny sygnał ,,Stop"
>>>>> czujniki parkowania z tyłu lub kamerę cofania.
>> Niech każda z tych rzeczy kosztuje 100 zł i wychodzi 1000 zł
>
> Biorę w ciemno.
> Nawet część z tych systemów bym zamówił, gdyby każdy z nich kosztował
> 1000 zł.
> Ale oni chcą jeszcze więcej.
Bo chcą abyś kupił wersję wyższą :-).
Te cenniki są tak skonstruowane, że nie opłaca się praktycznie niczego
"dokładać" do danej wersji wyposażenia. Oczywiście wszystko zależy od
budżetu - ale w moim przypadku zawsze korzystniejszy był zakup wersji
wyższej, niż "golasa" z dodatkami.
Ja gdy przy cytrynie wybrałem sobie silnik, kolor i wersję wyposażenia
(średnią) a później zacząłem dokładać "bajery" to mi wyszła cena o
kilkanaście procent wyższa od dużo lepiej wyposażonej wersji exlusive. W
wyższej wersji możesz też mieć rzeczy niedostępne w innych nawet za
dopłatą, np. akustyczne, warstwowe szyby, lepsze wygłuszenie, lepsze
fotele, inne zawieszenie itp.
Z wygłuszeniem sam się raz zdziwiłem - wymieniałem fabryczne głośniki i
pourywałem kilka spinek tapicerki drzwi. Kupuję je w ASO a sprzedawca pyta
się o VIN aby ustalić wersję. Okazało się, że do C4GP exclusive spinki
były z gumką (tłumiącą klekotanie przy luźnej spince) w pozostałych
wersjach sam plastik. Wszystko oczywiście w obrębie jednego modelu auta,
różne były jedynie wersje.
TG
-
36. Data: 2018-05-23 19:18:51
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-05-22 o 22:36, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2018-05-22 o 12:15, Bolko pisze:
>> Według najnowszego projektu przygotowanego przez unijną komisję, w
>> roku 2021 lista wyposażenia seryjnego fabrycznie nowych samochodów
>> sprzedawanych na terenie UE miałaby się rozszerzyć o inteligentne
>> systemy. Przykład? Po wejściu w życie zapisów auta bezpłatnie
>> otrzymywałyby:
>>
>> system autonomicznego hamowania
>> system odblokowujący zapłon po badaniu alkomatem
>> system kontrolujący uwagę kierowcy
>> system rejestrujący parametry jazdy
>
> Dobrze, żeby jeszcze zrobili system automatycznej kontroli prędkości,
> kontroli nie zatrzymania się przed czerwonym i pomarańczowym światłem, a
> nawet dałoby się zrobić system sprawdzania wymuszeń no i do tego
> automatyczne nakładanie mandatów i odbierania uprawnień PJ. Mogłoby to
> działać w taki sposób, że samochód zanim by odpalił, sprawdzałby czy
> dany osobnik posiada PJ lub czy też nie zostało mu ono zatrzymane. Można
> by to było zorganizować na podstawie odcisku palca, albo wszczepionego
> transpondera, albo jeszcze lepiej obydwu.
> Ponadto w samochodach powinny być zamontowane systemy diagnostyczne, a
> ich wyniki automatycznie wysyłane na centralny serwer. Jak auto zacznie
> kopcić lub nie spełniać wymagań technicznych to takie auto powinno być
> automatycznie unieruchamiane, a na miejsce powinny być wysyłane służby,
> które będą zabierały auto do złomowania oczywiście z obciążeniem
> właściciela.
> Oczywiście wszystkie auta powyżej 5 roku powinny być natychmiast
> wyzłomowane.
> Dzięki temu byłby porządek na drogach, a rząd miałby środki na 500+. Na
> szczęście orwellowska postać "Wielkiego brata" w postaci pierwszego
> sekretarza jednej, jedynie słusznej partii już się zaczyna ziszczać
> dzięki poparciu społeczeństwa.
A propos :-) Rano przestawiałem szafę i znalazłem w niej stare numery
"Zrób to sam". Rok 1991, cena 6900 złotych :-) Na okładce
"Zelektryfikowany wózek inwalidzki" ale nie to mnie zainteresowało.
Wertując natrafiłem na artykuł o ... bezpieczeństwie samochodów :-)
Różne opowieści a na końcu "zdecydowanym krokiem naprzód ma być
realizacja międzynarodowego programu Prometheus ... tj Programu
Europejskiego Ruchu Drogowego o Najwyższej Sprawności i Niespotykanym
Bezpieczeństwie ... W pierwszym etapie prac zamierza się wprowadzić
spójne systemy wymiany informacji samochód-droga oraz samochód-samochód
dotyczące nawigacji oraz powiadamiania o niebezpiecznych miejscach i
sytuacjach na drodze". Autorzy Wojciech Karwas i Stefan Gołąbek. No i
mamy rok 2018, czyli minęło 27 lat i ...
-
37. Data: 2018-05-23 19:31:54
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-05-23 o 07:56, z pisze:
> W dniu 2018-05-22 o 22:36, Uzytkownik pisze:
>
>> Dobrze, żeby jeszcze zrobili system automatycznej kontroli prędkości,
>> kontroli nie zatrzymania się przed czerwonym i pomarańczowym światłem,
>> a nawet dałoby się zrobić system sprawdzania wymuszeń
>
> ciach
>
> To jest ślepa uliczka. Te systemy nic nie dają.
>
> Realną poprawą bezpieczeństwa byłoby uczynienie wszystkich pojazdów
> autonomicznymi. (powiązanymi w sieć)
No jakby je sznurkami powiązać tak by nie mogły się zderzać wzajemnie to
by to zadziałało.
> Jeśli gdzieś tu się będzie ciągle pałętać czynnik ludzki zawsze będzie
> sprawiał zagrożenie dla życia.
No i nie da się zrobić systemu autonomicznego bez udziału człowieka.
-
38. Data: 2018-05-23 19:33:00
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-05-23 o 08:45, Cavallino pisze:
> W dniu 23-05-2018 o 07:56, z pisze:
>> W dniu 2018-05-22 o 22:36, Uzytkownik pisze:
>>
>>> Dobrze, żeby jeszcze zrobili system automatycznej kontroli prędkości,
>>> kontroli nie zatrzymania się przed czerwonym i pomarańczowym
>>> światłem, a nawet dałoby się zrobić system sprawdzania wymuszeń
>>
>> ciach
>>
>> To jest ślepa uliczka. Te systemy nic nie dają.
>
> Jeździłeś autem z aktywnym tempomatem?
> Już zwykły daje bardzo dużo, więc nie gadaj głupot.
Co niby zwykły daje ? Konieczność koncentrowania się na obsłudze
tempomatu zamiast mimowolnego operowania pedałem gazu i hamulca ?
-
39. Data: 2018-05-23 19:34:32
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-05-23 o 09:25, z pisze:
> W dniu 2018-05-23 o 08:45, Cavallino pisze:
>> Jeździłeś autem z aktywnym tempomatem?
>> Już zwykły daje bardzo dużo, więc nie gadaj głupot.
>
> W moim zastosowaniu auta tempomat nie jest mi potrzebny.
No ale np system zapewniający wyhamowanie samochodu jak Ci się kimnie
chyba byś chciał mieć, co ?
-
40. Data: 2018-05-23 19:39:41
Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-05-23 o 09:30, J.F. pisze:
> Użytkownik "Bolko" napisał w wiadomości grup
...
>>
>
> Media sie skupiaja na tym alkomacie, a ja w radiu slysze, ze komisja
> chce, aby wszystkie auta byly wyposazone w kamere rozpoznajaca znaki, i
> ustawiajaca ograniczenie predkosci.
Jeśli wszystkie to po co kamerka.