-
161. Data: 2015-07-11 12:00:10
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-07-10 10:34, Myjk wrote:
> Nie jest to absurd, bo to że auto akurat teraz nie jeździ, nie znaczy że
> zaraz nie może pojechać. Wtedy, jak dojdzie do wyapdku, to kto będzie
> płacił za zniszczenia?
Fundusz gwarancyjny?
> I pół biedy jeśli kierujący nie ucieknie z miejsca
> wypadku (chociaż i tak wtedy droga sądowa trwająca wiadomo ile), ale jak
> ucieknie albo auto zostanie skradzione i złodziej doprowadzi do wypadku?
> Umarł w butach.
A co będzie jak ucieknie taki z ważnym przeglądem?
Shrek.
-
163. Data: 2015-07-11 12:00:30
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
> Ba, część autobusów miejskich jakby im wsadzić sonde analną powinno
> wylądować na warsztacie, co niestety widać i czuć czasem.
No własnie - moze zacznijmy od uczciwych przeglądow autobusów pks? :)
-
162. Data: 2015-07-11 12:00:30
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>> Podaj rozwiązanie.
>
> Z dniem w którym kończy ci się przegląd masz zanieść tablice do Urzędu
> Komunikacji. W sumie podobnie mogłoby być z ubezpieczeniami na pół roku,
> choć z drugiej strony w przypadku motocykli i quadów składki i tak są
> kalkulowane z uwzględnieniem, że większość w zimę nie jeździ. Zostają
> kabriolety;)
Widze ze chcesz zastąpić jedna upierdliwośc drugą...
Hmm...
Ludzie to jednak lubią, jak im urzednik członka trzyma w rece, zeby sobie
spodni nie polali...
-
164. Data: 2015-07-11 12:22:30
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: masti <g...@t...hell>
Trybun wrote:
> W dniu 2015-07-08 o 11:44, Hinek pisze:
>> Jeżeli nawet o jeden dzień spóźnimy się na obowiązkowe badania
>> techniczne naszego auta,
>> zapłacimy za tę usługę podwójną stawkę - informuje "Dziennik Gazeta
>> Prawna".
>> Wynika to z zapisów projektu założeń do nowelizacji prawa o ruchu
>> drogowym. Zdaniem gazety
>> to jeden z wielu kontrowersyjnych zapisów. I tak np. poza pieczątką w
>> dowodzie rejestracyjnym
>> trzeba będzie wozić z sobą specjalne zaświadczenie ze stacji
>> diagnostycznej, każde przeglądane
>> auto będzie fotografowane, a na przedniej jego szybie pojawi się
>> specjalna nalepka.
>>
>> To już nie jest normalny kraj.
>>
>
> Normalny, dla dyktatorskich bandziorów, ktorzy robią w nim bezkarnie co
> im tylko do łba przyjdzie..
Tow. Trybun. To nie PRL. pomyliło się wam.
Alzheimer?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
165. Data: 2015-07-11 12:24:11
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: masti <g...@t...hell>
Shrek wrote:
> On 2015-07-09 08:01, Myjk wrote:
>
>> Podaj rozwiązanie.
>
> Z dniem w którym kończy ci się przegląd masz zanieść tablice do Urzędu
> Komunikacji.
gość nie pamięta o przeglądzie a będzie pamiętał o zaniesieniu tablic?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
166. Data: 2015-07-11 12:36:47
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-07-10 11:00, Liwiusz wrote:
> Ba, auto może nawet "stać" i wyrządzić szkody, więc mówienie "że ja nie
> jeżdżę" nie oznacza, że "mój samochód nie może zrobić szkód".
Ba, nawet nie musi to być kompletne auto. Na przykład z akumulatorem na
jajach jeszcze nikt nie kłamał. No dobra to tylko taka filmowa sztuczka,
bo 12V... Ale mało tego. Nawet nienaładowany akumulator z niekompletnego
auta może zrobić komuś krzywdę, np. spadając z półki na głowę. Albo ktoś
słuchjąc "Acid Drinkers" zapragnie napić się elektrolitu...
Tak więc - żeby kupić akumulator trzeba mieć OC na auto. I nie mówcie,
ze nie macie auta, bo na chuj wam akumulator (choć ten akumulator na
jajach jajach jest przereklamowany, to nie próbujcie tego w domu)... No
i pozostaje problem sklepów z akumaltorami, gdzie jeszcze nie ma OC na
auto, a już może komuś na głowę spaść...
PS - jeśli czyta to jakiś oseł, to informuje, że to tylko głupie szutki
i nie należy brać ich zbyt poważnie.
Shrek.
-
167. Data: 2015-07-11 12:41:36
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-07-11 12:00, Budzik wrote:
>> Ba, część autobusów miejskich jakby im wsadzić sonde analną powinno
>> wylądować na warsztacie, co niestety widać i czuć czasem.
>
> No własnie - moze zacznijmy od uczciwych przeglądow autobusów pks? :)
Zwłaszcza PKS Grodzisk Mazowiecki;)
Ale przykro jest, że nawet wśród przewoźników pod marką ZTM Warszawa,
zdarzają się takie trupy, że trzeba obieg wewnętrzny ustawiać stojąc w
korku (choć rzeczywiście rzadko).
Shrek.
-
168. Data: 2015-07-11 12:43:36
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-07-11 12:00, Budzik wrote:
> Widze ze chcesz zastąpić jedna upierdliwośc drugą...
> Hmm...
> Ludzie to jednak lubią, jak im urzednik członka trzyma w rece, zeby sobie
> spodni nie polali...
Wiesz, jak masz restaurować oldtimera to nie jest to jakiś duży problem.
Pomijam już fakt, że w czasie jak go robisz, to niby jakim cudem
miałbyść przejść przegląd;)
Shrek.
-
169. Data: 2015-07-11 12:44:25
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-07-11 12:24, masti wrote:
>>> Podaj rozwiązanie.
>>
>> Z dniem w którym kończy ci się przegląd masz zanieść tablice do Urzędu
>> Komunikacji.
>
> gość nie pamięta o przeglądzie a będzie pamiętał o zaniesieniu tablic?
"jak auto nie jeździ".
Shrek.
-
170. Data: 2015-07-11 12:49:49
Temat: Re: Projekt zmian w PORD
Od: masti <g...@t...hell>
Shrek wrote:
> On 2015-07-11 12:24, masti wrote:
>
>>>> Podaj rozwiązanie.
>>>
>>> Z dniem w którym kończy ci się przegląd masz zanieść tablice do Urzędu
>>> Komunikacji.
>>
>> gość nie pamięta o przeglądzie a będzie pamiętał o zaniesieniu tablic?
>
> "jak auto nie jeździ".
to na pewno wszyscy będą lecieć z tablicami. A skoro auto stoi to i tak
nikt tego nie sprawdzi
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett