On 2019-11-25 16:02, s...@g...com wrote:
> On Saturday, 23 November 2019 07:35:45 UTC-6, kk wrote:
>> Korzystając z okazji, że zgromadziło się tutaj grono najznamienitszych
>> prawników i kierowców, chciałem przedstawić moją propozycję uregulowań
>> prawnych zapewniających bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych.
>> Można komentować, start
>
> Mi sie podoba.
> Ale bardziej mi sie podoba jak konstruktywnie niezgodni z tym sa tutejsi obroncy
pieszych.
> Pare punktow jest przeciez niekontrowersyjnych.
> Np ten o telefonach i o zatrzymywaniu sie pojazdow. Ale nikt z nich sie do tego nie
odniosl.
> Znaczy sie zadna tam troska o zycie pieszego, zwykly trolling.

No dokładnie. Po to to powstało by pokazać, że da się pracować na
bezpieczeństwem pieszego inaczej niż utrudniając życie kierowcom.

> I w sumie za to Ci Bolko dziekuje. Za obnazenie troli.
>
>

Bolko, Bolko ...

do góry

On Tuesday, 26 November 2019 17:31:31 UTC-6, kk wrote:
> On 2019-11-25 16:02, s...@g...com wrote:
> > On Saturday, 23 November 2019 07:35:45 UTC-6, kk wrote:
> >> Korzystając z okazji, że zgromadziło się tutaj grono najznamienitszych
> >> prawników i kierowców, chciałem przedstawić moją propozycję uregulowań
> >> prawnych zapewniających bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych.
> >> Można komentować, start
> >
> > Mi sie podoba.
> > Ale bardziej mi sie podoba jak konstruktywnie niezgodni z tym sa tutejsi obroncy
pieszych.
> > Pare punktow jest przeciez niekontrowersyjnych.
> > Np ten o telefonach i o zatrzymywaniu sie pojazdow. Ale nikt z nich sie do tego
nie odniosl.
> > Znaczy sie zadna tam troska o zycie pieszego, zwykly trolling.
>
> No dokładnie. Po to to powstało by pokazać, że da się pracować na
> bezpieczeństwem pieszego inaczej niż utrudniając życie kierowcom.
>
> > I w sumie za to Ci Bolko dziekuje. Za obnazenie troli.
> >
> >
>
> Bolko, Bolko ...

Przepraszam, kk, kk, kk :)
Nie wiem czemu mi tak sie zasugerowalo.

do góry