Używam Kinetis Design Studio. MCU: Arm Cortex-M4. Dokładnie jest to
MK22FN512VLH12. Definiuję zmienną globalną : double a; .
W przerwaniu zmienna jest inkrementowana: a=a+Byle_Co;
Program działa poprawnie, ale do pewnego momentu czasowego.
W pewnym momencie idzie "w maliny". Sekwencja:

a=a+Byle_Co;
if(a>Max)a=0;

rozwiązuje problem. Ile maksymalnie mogę ustawić Max? Za cholerę nie mogę
się doszukać maksymalnej wartości zmiennej typu "double" dla mojego MCU.
Eksperymentalnie ustawiłem Max=1e6. Program nie idzie w maliny. Jakie może być
największe Max?

do góry

niedziela, 26 lutego 2023 o 01:35:04 UTC+1 Stachu Chebel napisał(a):
> Używam Kinetis Design Studio. MCU: Arm Cortex-M4. Dokładnie jest to
> MK22FN512VLH12. Definiuję zmienną globalną : double a; .
> W przerwaniu zmienna jest inkrementowana: a=a+Byle_Co;
> Program działa poprawnie, ale do pewnego momentu czasowego.
> W pewnym momencie idzie "w maliny". Sekwencja:
>
> a=a+Byle_Co;
> if(a>Max)a=0;
>
> rozwiązuje problem. Ile maksymalnie mogę ustawić Max? Za cholerę nie mogę
> się doszukać maksymalnej wartości zmiennej typu "double" dla mojego MCU.
Eksperymentalnie ustawiłem Max=1e6. Program nie idzie w maliny. Jakie może być
największe Max?

Już lepiej napisz, ile wynosi Byle_co.
A długo musisz czekać na to "pójście w maliny"?

do góry

On Sat, 25 Feb 2023 16:35:02 -0800 (PST), Stachu Chebel wrote:
> Używam Kinetis Design Studio. MCU: Arm Cortex-M4. Dokładnie jest to
> MK22FN512VLH12. Definiuję zmienną globalną : double a; .
> W przerwaniu zmienna jest inkrementowana: a=a+Byle_Co;
> Program działa poprawnie, ale do pewnego momentu czasowego.
> W pewnym momencie idzie "w maliny". Sekwencja:
>
> a=a+Byle_Co;
> if(a>Max)a=0;
>
> rozwiązuje problem. Ile maksymalnie mogę ustawić Max? Za cholerę nie mogę
> się doszukać maksymalnej wartości zmiennej typu "double" dla mojego MCU.
Eksperymentalnie ustawiłem Max=1e6. Program nie idzie w maliny. Jakie może być
największe Max?

Double na ARM? Nie wiem, ale jakies horendalnie duzo.
DBL_MAX


1.7e+308 ?
https://developer.arm.com/documentation/dui0491/f/Ba
bbfeda

Raczej niemozliwe, zebys tyle zrobil w petli ... ile wynosi Byle_co?

Ale jeszcze czemu program idzie w maliny - wyjatek jakis ?

J.

do góry

W dniu 26.02.2023 o 01:35, Stachu Chebel pisze:
> Używam Kinetis Design Studio. MCU: Arm Cortex-M4. Dokładnie jest to
> MK22FN512VLH12. Definiuję zmienną globalną : double a; .
> W przerwaniu zmienna jest inkrementowana: a=a+Byle_Co;
> Program działa poprawnie, ale do pewnego momentu czasowego.
> W pewnym momencie idzie "w maliny". Sekwencja:
>
> a=a+Byle_Co;
> if(a>Max)a=0;
>
> rozwiązuje problem. Ile maksymalnie mogę ustawić Max? Za cholerę nie mogę
> się doszukać maksymalnej wartości zmiennej typu "double" dla mojego MCU.
Eksperymentalnie ustawiłem Max=1e6. Program nie idzie w maliny. Jakie może być
największe Max?
>


1. Double jest z definicji zmiennoprzecinkowe z określoną dokładnością
mantysy a dokładna definicja jest zależna m.im. od języka i kompilatora
i może być różna
Np .w c++ jest zdefiniowana tak:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/types

czyli zgodnie z "IEEE-754 binary64 format" co daje jako max jakieś
1.79769e+308

Nie sądzę aby to było problemem. Prędzej ilość miejsc znaczących mantysy
bo jeśli Byle_Co jest stałe to po określonej ilości iteracji 'a'
przestanie nam się zwiększać.

I jeszcze wielokrotne inkrementowanie liczb zmiennoprzecinkowych nie
jest dobrym pomysłem bo błąd zaokrągleń będzie nam narastał i przy
odpowiednio dużych iteracjach błąd może być większy niż Byle_Co.

I na koniec konstrukcja

> a=a+Byle_Co;
> if(a>Max)a=0;

jest zupełnie bez sensu. Bo skoro z definicji 'a' nie może być większe
niż Max to cały ten if nie zadziała nigdy prawidłowo.

Proponuję najpierw poczytać podstawy matematyki binarnej i jej ograniczenia.

Nie znam problemu ale zamiast double w przypadku inkrementacji zazwyczaj
lepiej użyć zmiennej stałoprzecinkowej.


--
KLoSS

do góry

On Sun, 26 Feb 2023 10:27:27 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> 1.7e+308 ?


A co w takiej zmiennej "się zapisze" po operacji (1.7e+307)+1? :-)

--
Marek

do góry

On Sun, 26 Feb 2023 10:50:44 +0100, KLoSS
<n...@a...com.pl> wrote:
> > a=a+Byle_Co;
> > if(a>Max)a=0;
> jest zupełnie bez sensu. Bo skoro z definicji 'a' nie może być
> większe
> niż Max to cały ten if nie zadziała nigdy prawidłowo.

A skąd to założenie, że a z definicji nie jest większe od Max?

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> napisał(a):
> A skąd to założenie, że a z definicji nie jest większe od Max?

Z pierwszego posta. Szukamy takiej wartości Max, która będzie największą
możliwą dla a.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On Sun, 26 Feb 2023 14:15:09 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<g...@g...net> wrote:
> Z pierwszego posta. Szukamy takiej wartości Max, która będzie
> największą
> możliwą dla a.

Ale dlaczego zakladasz że Twórca nie wie co pisze? To chyba jasne że
autor zrobił skrót myślowy czyli " Max" to wartość graniczna lokalna
(na potrzeby algorytmu) a nie max możliwej (absolutna) dla a.

--
Marek

do góry

W dniu 26.02.2023 o 11:19, Marek pisze:
> On Sun, 26 Feb 2023 10:27:27 +0100, "J.F" <j...@p...onet.pl>
> wrote:
>> 1.7e+308 ?
>
>
> A co w takiej zmiennej "się zapisze" po operacji  (1.7e+307)+1? :-)
>

Sprowadź te liczby do wspólnego wykładnika to zobaczysz co się "zapisze".

Najlepiej rozpisz sobie to na kartce, dużej kartce ;-)



--
KLoSS

do góry

On Sun, 26 Feb 2023 18:04:44 +0100, KLoSS
<n...@a...com.pl> wrote:
> Najlepiej rozpisz sobie to na kartce, dużej kartce ;-)

Chodziło mi raczej o wynik operacji na zmiennej a nie na kartce.

--
Marek

do góry