-
1. Data: 2011-11-28 20:26:29
Temat: Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna
Od: Marcin N <m...@w...onet.pl>
Wyczytałem, że nowe procki AMD mają wbudowaną kartę graficzną HD 6530.
Karta ta ma podobno osiągi porównywalne do Radeona HD 5750, tyle, że
taki Radeon bierze ok 70W, a cały procesor AMD do 100W.
Jak to możliwe? Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
niezły akcelerator 3D?
-
2. Data: 2011-11-29 07:21:31
Temat: Re: Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> Wyczytałem, że nowe procki AMD mają wbudowaną kartę graficzną HD 6530.
Nie wszystkie APU sa dokladnie z tym modelem.
A4 maja na pokladzie 6410D a A8 - 6550D.
> Karta ta ma podobno osiągi porównywalne do Radeona HD 5750, tyle,
> że taki Radeon bierze ok 70W, a cały procesor AMD do 100W.
>
> Jak to możliwe?
Po pierwsze nizszy proces technologiczny (32 vs 40 nm) ze wszystkim co za
tm idzie.
Po drugie wiekszy stopien integracji.
Po trzecie akurat HD 5750 ma ponad 1 mld tranzystorow, a 6530D pewnie z
polowe tego.
Po czwarte same rdzenie 'Stars' na ktorych sa zbudowane A6 sa IIRC oparte
o mobilnego Phenoma II (a przynajmniej tak mi sie wydaje)
> Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
> niezły akcelerator 3D?
Przeciez od zawsze "pradozernosc" nie rosnie liniowo wraz z wydajnoscia,
wiec skad to zdziwienie? :)
pozdrawiam,
Vituniu.
-
3. Data: 2011-11-29 08:44:24
Temat: Re: Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
>> Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
>> niezły akcelerator 3D?
>
> Przeciez od zawsze "pradozernosc" nie rosnie liniowo wraz z wydajnoscia,
> wiec skad to zdziwienie? :)
Obrazowo P4 Prescott z 2004 roku ma TDP od 84 do 115W, nie tylko
technologia (nm), ale i sama architektura procesora. Dodam, ze
wydajnoscia mu daleko do dzisiejszych energooszczednych procesorów w
laptopach.
-
4. Data: 2011-11-29 09:35:56
Temat: Re: Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna
Od: Marcin N <m...@w...onet.pl>
W dniu 2011-11-29 09:44, Rafał Łukawski pisze:
>
>>> Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
>>> niezły akcelerator 3D?
>>
>> Przeciez od zawsze "pradozernosc" nie rosnie liniowo wraz z wydajnoscia,
>> wiec skad to zdziwienie? :)
>
> Obrazowo P4 Prescott z 2004 roku ma TDP od 84 do 115W, nie tylko
> technologia (nm), ale i sama architektura procesora. Dodam, ze
> wydajnoscia mu daleko do dzisiejszych energooszczednych procesorów w
> laptopach.
Zdaję sobie sprawę, że prądożerność spada, jednak nie spodziewałem się,
że w tak krótkim czasie da się poprawić aż tyle.
Zwłaszcza, że najlepsze karty graficzne (około 4x szybsze od Radeona HD
5750, który bierze 70W) - biorą ponad 230W, co pokazuje, że prądożerność
owszem spada, ale wyraźnie mniej niż w "wątkowym" procesorze AMD A6.
-
5. Data: 2011-11-29 15:51:49
Temat: Re: Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna
Od: WiesłaW <n...@u...poczta.onet.pl>
Dnia 28-11-2011 o 21:26 Marcin N napisał na pl.comp.pecet:
> Wyczytałem, że nowe procki AMD mają wbudowaną kartę graficzną HD 6530.
>
> Karta ta ma podobno osiągi porównywalne do Radeona HD 5750, tyle, że
> taki Radeon bierze ok 70W, a cały procesor AMD do 100W.
>
> Jak to możliwe? Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
> niezły akcelerator 3D?
Mają, nawet 6550D. Ja jednak chciałbym zapytać, gdzie wyczytałeś
porównanie z HD5750? Nie pomyliły Ci się numerki?
Już przed premierą chodziły słuchy, że najmocniejsza 6550D ma być
wydajnością zbliżona do GT430, HD5570 -(już tylko 43W TDP), a tym jeszcze
do 5750 trochę brakuje. Zresztą, potwierdza to całkiem dobry test na
Benchmrku.
http://kut.as/06m5
Na PClabie napisali (też fajny artykuł), że zbliża się do GT440.
http://pclab.pl/art44600.html
--
WiesłaW
Opera Mail
-
6. Data: 2011-12-04 17:11:35
Temat: Re: Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 28-11-2011 o 21:26:29 Marcin N <m...@w...onet.pl>
napisał(a):
> Wyczytałem, że nowe procki AMD mają wbudowaną kartę graficzną HD 6530.
>
> Karta ta ma podobno osiągi porównywalne do Radeona HD 5750, tyle, że
> taki Radeon bierze ok 70W, a cały procesor AMD do 100W.
>
> Jak to możliwe? Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
> niezły akcelerator 3D?
Bo porównujesz chip do karty, jakbyś porównywał chipy to już tak duże
różnice
by ci nie wyszły, tylko tyle ile ze zmniejszonego wymiaru technologicznego
i poprawionego
procesu.
Zauważ że na karcie grafiki oprócz chipa masz ram, który bierze sporo
prądu, stabilizator który
też nie ma 100% sprawności, w nowym procku tego nie ma, ram jest wspólny
czyli
do bilansu energi nie wchodzi, nawet bufory wyjsciowe do ramu grafiki i
procka są wspólne, co
także obniża pobór mocy.
--
Pozdr
JanuszK