30 lat używania elektroniki i w domu i w pracy podpowiada mi że
najczęściej spowolnienia powoduje gimbaza pisząca soft ;-)

z

do góry

W dniu 2019-05-07 o 22:25, z pisze:
> 30 lat używania elektroniki i w domu i w pracy podpowiada mi że
> najczęściej spowolnienia powoduje gimbaza pisząca soft ;-)
>
> z

Z tego co czytam to jest wręcz przeciwnie - młodzi i utalentowani
programiści podbijają rynek pracy, a starsi programiści się od nich uczą
upraszczania kodu.

Bo nie sztuką jest napisać obszerny kod (właśnie on spowalnia
urządzenia), a kod, który będzie prosty i będzie spełniał swoją rolę
(vide Terry Davis).

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry

W dniu 2019-05-08 o 01:14, Filip454 pisze:
> Bo nie sztuką jest napisać obszerny kod (właśnie on spowalnia
> urządzenia), a kod, który będzie prosty i będzie spełniał swoją rolę
> (vide Terry Davis).
>

Mam nadzieję że NOWE w końcu nadejdzie. Tak samo jak użytkownik dostanie
możliwość zmiany kolorów interefejsu i dekoracji okien.

Ku... z 15 lat temu bawiłem się linuxem i można było z dekoracją zrobić
wszystko. Komu to przeszkadzało. Jak na razie GIMBAZA pisze...

z

do góry

W dniu 2019-05-08 o 01:14, Filip454 pisze:

>> 30 lat używania elektroniki i w domu i w pracy podpowiada mi że
>> najczęściej spowolnienia powoduje gimbaza pisząca soft ;-)
>>
>> z
>
> Z tego co czytam to jest wręcz przeciwnie - młodzi i utalentowani
> programiści podbijają rynek pracy, a starsi programiści się od nich uczą
> upraszczania kodu.

To prawda.
Tylko należało by dodać że prosty kod nie jest szybki i wydajny.
Ale tani i dlatego wygrywa z dobrym.

> Bo nie sztuką jest napisać obszerny kod (właśnie on spowalnia
> urządzenia), a kod, który będzie prosty i będzie spełniał swoją rolę
> (vide Terry Davis).

Prędkość działania aplikacji nie zależy od obszerności kodu tylko
od jakości.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-05-08 o 11:34, RadoslawF pisze:
> Prędkość działania aplikacji nie zależy od obszerności kodu tylko
> od jakości.

Dokładnie, przy czym na jego jakość również wpływa jego obszerność bo
przecież kod dobry to kod niezamulający urządzenia zbędnymi pętlami i
operacjami.

> Tylko należało by dodać że prosty kod nie jest szybki i wydajny.
> Ale tani i dlatego wygrywa z dobrym.

Moim zdaniem to już zbyt duża generalizacja. Popatrz na rynek gier.
Miałem na myśli kod, który robi dokładnie to samo, wykonując mniej
zbędnych operacji na urządzeniu.

--
Filip454
[f...@g...com]

do góry